leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
Hallo werte Community,
ich möchte einen günstigen Low-End-PC als Backup-Maschine zusammenstellen. Der Rechner soll mit Windows XP (aus Kompatibilitätsgründen zu alter Peripherie) betrieben werden und sich im Idealfall ein paar Mal die Woche selbst einschalten, ein Backup durchführen und dann wieder ausschlafen.
Die Kaufentscheidung beschränkt sich auf APU, Mainboard und Speicher, der Rest ist vorhanden. Wichtig ist ein stromsparendes und leises System. Ohne Festplatte möchte ich auf jeden Fall unter 100€ für APU, MB und Speicher bleiben.
Aktuell bin ich mit 2GB RAM, dem Celeron G1840 und einem Biostar-Mainboard bei ca. 86€ - das blöde ist nur, dass ich eigentlich ein AMD-Fan bin. Im gleichen Preisbereich gäbe es einen AMD A4-6320, für 10€ weniger einen AMD A4-4020, und ich frage mich, ob das nicht die bessere Lösung ist?
ich möchte einen günstigen Low-End-PC als Backup-Maschine zusammenstellen. Der Rechner soll mit Windows XP (aus Kompatibilitätsgründen zu alter Peripherie) betrieben werden und sich im Idealfall ein paar Mal die Woche selbst einschalten, ein Backup durchführen und dann wieder ausschlafen.
Die Kaufentscheidung beschränkt sich auf APU, Mainboard und Speicher, der Rest ist vorhanden. Wichtig ist ein stromsparendes und leises System. Ohne Festplatte möchte ich auf jeden Fall unter 100€ für APU, MB und Speicher bleiben.
Aktuell bin ich mit 2GB RAM, dem Celeron G1840 und einem Biostar-Mainboard bei ca. 86€ - das blöde ist nur, dass ich eigentlich ein AMD-Fan bin. Im gleichen Preisbereich gäbe es einen AMD A4-6320, für 10€ weniger einen AMD A4-4020, und ich frage mich, ob das nicht die bessere Lösung ist?