Mainboard für RAID5 Fileserver + VDR

ChrisOO

Newbie
Registriert
Mai 2005
Beiträge
3
Hallo!

Ich möchte mir einen RAID-5 Linux-Fileserver zusammenbauen, der gleichzeitig noch zwei DVB-S PCI Karten zum Betrieb als VDR Videorecorder aufnehmen können soll.

Dazu bin ich mir nicht sicher, welches Mainboard die beste Wahl ist.

Es sollen 4 SATA Platten (Seagate Barracuda 7200.8 SATA NCQ 250GB (ST3250823AS)) als RAID-5 Verbund benutzt werden. Dieser Storage Bereich soll per GB LAN im Netz mehreren Rechnern zur Verfügung stehen. Evtl. könnten zwei LAN Anschlüsse Sinn machen, weil einige Rechner nur 100MBit Karten haben.

Dazu kommt eine ältere 120 GB PATA Platte, die als Boot,System, Swap und Video-Recording Platte Verwendung finden soll. Ein älteres DVD Rom Laufwerk ist auch noch vorhanden.

Wie gesagt muss das Mainboard min. 2 PCI Slots haben, damit die beiden DVB-S Karten untergebracht werden können.

Ich habe an ein nForce4 Board für AMD 64 3000+ gedacht. Es sollten 4 SATA + 4 weitere über extra Controller onboard + 1-2 PATA Anschlüsse vorhanden sein. Gibt es die mit onboard Grafik? Ansonsten bräuchte ich noch ne sparsame Lösung für die Grafikanbindung. Minimale Leistung reicht, da nur zu Installationszwecken und in Notfällen benutzt.

Insgesamt steht die Hitzeentwicklung und damit die Lautstärke des Systems im Vordergrund. Es sollte also ein Board mit möglichst wenig Eigenverbrauch sein, dass im Idealfall noch passiv gekühlt wird.

Diese CPU sollte es sein: AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 boxed, 1.80GHz, 512kB Cache (ADA3000BPBOX)

CPU/RAM Performance ist eher sekundär, Platten sollten leise und verlässlich sein.

Habt ihr da Empfehlungen für das Board?
Kommentare zur CPU, Platten und allgemeinen Konfiguration?`
Welches RAM ist empfehlenswert?

Vielen Dank schonmal
 
Tja da bleibt fast nur das DFI LanPartyUT NF4 SLI-DR übrig! Es hat 4 S-ATA Anschlüsse am NF4 und 4 am Promise Raid Controller, der auch Raid 5 beherrscht! Mir würde jetzt kein anderes board in der Kategorie einfallen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a133930.html
 
Kann Linux das nicht Softwaremäßig machen? WindowsXP kann es durch einen Trick ja sogar auch!
Ansonsten sind die meisten OnBoard Controller genauso toll, wie eine Softwarelösung, was bedeutet, dass die CPU das alles berechet, wenn kein aktiver RAID-Controller mit eigenen Prozi und RAM vorhanden ist...
 
Hätte hier noch ein Highend board extra für video bearbeitung:
http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GKET18&
hab es selber und bin damit total zufieden.
P.S.: siehe sig.


Edit:
Diese CPU sollte es sein: AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 boxed, 1.80GHz, 512kB Cache (ADA3000BPBOX)

sorry hatte übersehen. nimm das DFI.

da das TYAN K8WE S2895 wohl deine ausgabe kostet übersteigt, ist aber im monet das leistungsstärkste baord für sowas.... da 2x CPU max 16GB RAM 2xPCIe mit x16 Signal im SLI.
Das 8-Way Board von TYAN mit SLI kommt erst anfgang nächsten jahre, hab es schonmal live gesehen :eek: wow.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.asuscom.de/products/mb/socket939/a8nsli-d/overview.htm 939

http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8n-e_d/overview.htm 754


passiv kühlen könnte schwer werden, wenn die ganzen hitzköpfe die im rechner werkeln
richtig loslegen.
für das a8n kann man einen neuen, wahrscheinlich leiseren chipsetkühler bei asus bestellen. vom werk passiv sind neuerdings nur einige gigabyte nf4 boards, da wird der kühler allerdings schweineheiss.

beim speicher einfach zu mdt greifen, vorzugsweise sofort zu 2*1024 mb.


ps
wenn du möglich wenig eigenverbrauch haben willst, ist der nf4 aber eh nicht so der brüller.
 
sorry, dass ich was gegen das board sage ... aber der onboard sata controller hat keinen eigenen processor ! und den braucht er um beim raid5 die parity daten zu berechnen.

in diesem fall nimmt er sich die rechenleistung von der cpu (dem athlon) und damit schafft er höchstens 10MB/s schreibdurchsatz, was, wie ich finde etwas wenig ist.

hol dir also am besten nen raid5 controller als steckkarte mit nem eigenen risc processor drauf.

http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=SVZI55&

der hat nen IO processor drauf ! genau wie der 1 drüber.

-gb-
 
Vielen Dank erstmal für eure Antworten,

ein paar Dinge jedoch nochmal zur Verdeutlichung:

-Grafikleistung ist mir total unwichtig, es soll ein Server werden -> SLI nicht gewünscht.
-Dual CPU -> zuviel leistung -> zu warm usw usw
-Evtl. RAID Controller müssen nicht selbst RAID 5 unterstützen. Dass soll unter Linux per Software gelöst werden.
-Die Schreib-Performance dürfte mit dem 3000+ deutlich über 10 MB/sec liegen. Hab jetzt leider den Link nicht zur Hand. Solange es bei 30 MB/sec liegt, kann ich damit gut leben.
-Dir VDR Software streamt einfach nur MPEGs auf die Platte. Dies wird auf die PATA Platte gehen, also ohne RAID -> kaum Systemlast
-RAM ist mit 2x512 geplant. Das reicht mehr als aus für die Zwecke.

Fritz, welcher Chipsatz bietet mit denn mindestens 4 SATA Ports onboard, der weniger Leistung verbrät?
 
uli bzw. ati haben auch chipsets mit 4 * sata aber leistungs- und featuremässig kommen die leider nicht an den nf4 ran.

da beim nf4 soviel in den chip integriert ist, entwickelt er natürlich mehr wärme und braucht ne gute kühlung.

man kann aber mit ner guten belüftung, die ja eh für die platten vorhanden sein muss, jedes board durchaus passiv kühlen.

wenn du nicht viel grafikpower brauchst kannst du ja auch ne pci karte einsetzen oder ne günstige pcie.

wenn du auf eine möglichst stromsparende plattform setzen willst, würde ich eher zu einem board mit sis chipsatz raten und eventuell fehlende sata karten günstig nachkaufen. ist leise, günstig und auch stabil. (vorrausgesetzt es gibt linux treiber etc.)

kannst dich ja hier nochmal schlaumachen ;)

http://www.issociate.de/board/

http://www.issociate.de/board/thread/4/gmane.linux.raid.html

http://www.issociate.de/board/post/182232/non-optimal_RAID_5_performance_with_8_drive_array.html
 
Die neuen INtel-Boards mit 955Xer - Chipsatz erscheinen diesen Monat und haben meines Wissens Raid 5 + 4 SATAII Steckplätze onboard :) sind halt nur teuer ...
 
Zurück
Oben