Malwarebytes Premium noch nötig zu dem Defender?
- Ersteller Dr.THai
- Erstellt am
John Sinclair
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.225
Ich sage mal nein, nutze es aber wegen LifeTime Version.
Es reicht wenn man ab und an mit MalwareByte AdwCleaner zusätzlich scannt.
Es reicht wenn man ab und an mit MalwareByte AdwCleaner zusätzlich scannt.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 276
Zusätzlich zu verstand.exe selbstverständlich, ich bin relativ gut bewandert mit Internet und IT. Eine Phishing Mail erkenne ich sofort und eine Bilddatei als exe wird auch nicht geöffnet z.B. die Frage ist ob ich den live Scan von der Premium MB Variante noch brauch oder die Free mit gelegentlichen Scans ausreicht.Tamron schrieb:
Ergänzung ()
Hast du Malwarebytes free oder Premium?Cordesh schrieb:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 276
Naja ist ne Glaubensfrage, laut Sicherheitsexperten hält der Defender mittlerweile gut mit den kostenpflichtigen mit und ich bevorzuge die MS eigene Suite auch, da die im Betriebssystem einwandfrei integriert ist, was man von einigen AV Scannern nicht behaupten kann, die die Performance teilweise zB ausbremsen und zuviel RAM brauchen etc.Zer0DEV schrieb:
N
Nahrungsmittel
Gast
Also man kann Defender zusätzlich mit Malwarebytes nutzen allerdings macht das nur Sinn wenn man die free Version nutzt. Als on demand Scanner um sich eine "zweite Meinung" einzuholen ist das schon ganz okay. Die Premium Version ist rausgeschmissenes Geld.
Ich nutze aktuell den defender und der reicht in der Regel auch aus.
Das Problem sitzt meistens vor den PC bei einen Viren Befall. Wer mit Verstand im Internet sich aufhält Brauch nicht mehr als den defender.
Ich nutze aktuell den defender und der reicht in der Regel auch aus.
Das Problem sitzt meistens vor den PC bei einen Viren Befall. Wer mit Verstand im Internet sich aufhält Brauch nicht mehr als den defender.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 276
Das sehe ich genauso, allerdings ist Malwarebytes wie vom Namen zu erkennen ja auch kein klassischer Virenscanner in dem Sinne, die sind auf Malware und andere Schädlinge spezialisiert.cvzone schrieb:
Der Defender hat davon auch mittlerweile ganz gute Erkennungsraten, die Frage ist, ob es dennoch nötig ist, die Premium Variante als Zusatz zu haben von MB oder nur die Free, die sich ja im Grunde hauptsächlich im live Scan unterscheiden.
Ich habe ein Abo von Malwarebytes am laufen und überlege mir den zu kündigen, in den Anfängen vom Defender war der sicherlich nötig, aber der Defender hat sich mittlerweile so gut entwickelt, dass ich überlege nur noch die free Version zu benutzen. Insgesamt schlägt der wirklich selten Alarm und wenn dann ist es nur der Webfilter, der eine Fake Seite erkennt und blockiert.
N
Nahrungsmittel
Gast
War es nicht so das es mittlerweile die Möglichkeit gibt das Malwarebytes als vollständiges eigenständiges Antivirus erkannt wird wenn man dies entsprechend in den Einstellungen aktiviert? Bedeutet der Windows Defender wird deaktiviert? Irgendwie war das doch so oder ?
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.152
Sich hinter Windows10 sicher zu fühlen, ist wie bei offenem Fenster zu hoffen, dass keine Mücken rein kommen.
Sei einfach so lange es geht froh, dass Du Dir die meiste Zeit nur mit Microsoft und deren Crapware den PC teilen musst.
Sei einfach so lange es geht froh, dass Du Dir die meiste Zeit nur mit Microsoft und deren Crapware den PC teilen musst.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 276
Ich habe auch denselben Eindruck und dass das die beste Antwort ist bis jetzt und es trifft, bisher hatte ich den Malwarebytes Premium immer zusätzlich genutzt noch von Zeiten, wo der Defender noch nicht so stark war.Nahrungsmittel schrieb:
Ich denke diese Zeit ist vorrüber und nun kann ich die Premium runterchmeissen.
Ergänzung ()
Habe auch so was in Erinnerung, aber bei meiner Premium ist das nicht so, es gibt vielleicht noch ein teureres AV Abo.Nahrungsmittel schrieb:
John Sinclair
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.225
WIe gesagt ich nutze das nur zusammen weil ich eine LifeTime Prem Version habe, hätte ich die nicht würde ich nur den Defender nutzen, in Verbindung mit MalwareByte AdwCleaner den ich dann 1 x in der Woche laufen lassen würde.
N
Nahrungsmittel
Gast
John Sinclair schrieb:
etwas OT und vielleicht geht der Beitrag baden aber:
Verkauf die Lizenz und geh was schönes Essen mit Familie. Da hast du mehr von
PC295
Captain
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 3.623
gerade hier liegt der Defender weit hinten:Dr.THai schrieb:
https://www.av-comparatives.org/tests/performance-test-april-2020/
Verwende doch einfach Malwarebytes um so deinen PC ab und zu mal durchzuchecken.
Solange wie dessen Real-Time-Protection nicht aktiv ist kommen sie sich nicht in die Quere.
purzelbär
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 8.764
Auch wenn der Echtzeitschutz von Malwarebytes Premium aktiv ist, kommt der sich nicht mit dem Defender ins Gehege. Da ist Malwarebytes eine Ausnahme im Vergleich zu anderen Virenschutzlösungen. Und er kann in den Einstellungen einstellen, das Malwarebytes Premium im Windows Sicherheitscenter angezeigt wird: https://www.computerbase.de/forum/t...rlangsamt-system-stark.1969126/#post-24619781
andy_m4
Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 7.533
Weder der Windows Defender noch Malwarebytes sind wirklich "nötig". Antivirensoftware schafft nämlich erst mal zusätzliche Angriffsfläche. Die hat also erst mal einen negativen Sicherheitsimpact. Ob die das durch Erkennung wieder so weit in den positiven Bereich verschiebt, das insgesamt ein signifikanter Sicherheitsgewinn übrig bleibt, ist fraglich.Dr.THai schrieb:
Wenn Du wirklich was für Deine Sicherheit tun willst, dann surfe nicht mit Windows im Internet.
Besonders spannend finde ich ja dann hier die diversen Helden die raten ab und zu mal mit nem Scanner a-la Malwarebytes zu scannen. Man muss ja davon ausgehen, das das System möglicherweise infiziert ist. Wenn die Schadsoftware aktiv ist, hat sie aber auch sehr viele Möglichkeiten sich zu verstecken.
Sprich: Ein Scan innerhalb eines möglicherweise infizierten Systems hat allenfalls bescheidene Aussagekraft. Wenn, dann muss man das von einem Live-System a-la Desinfec't aus machen wenn das überhaupt was bringen soll.
Ähnliche Themen
