LOLinger78
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 641
Ich lese in letzter Zeit häufiger Fragen bzgl. dem Marvell Controller 9128.
Sei es bzgl. Geschwindigkeit, Garbage Collection oder Trim.
Gerade die Frage nach einem Betrieb mit der C300-SSD von Crucial steht oftmals im Raum.
Die besagte SSD wartet mittlerweile mit einem "zumindest gesenktem" Preis auf und ist immer noch ein ernsthafter Konkurrent im SSD Geschäft, von daher sicherlich für viele Interessant.
Da ich eben diese Kombination betreibe, wollte ich hier einen kleinen Erfahrungsbericht zum Besten geben.
Mir ist klar, dass bei vielen Fragen insbesondere das Nutzerverhalten entscheidend ist. Doch auch so lassen sich für den ein oder anderen sicher einige Infos entlocken.
Ich werde in monatlichen Abständen einen AS SSD Benchmark laufen zu lassen und das Ergebnis hier Posten.
Als zusätzliche Information gebe ich den aktuellen Befüllungsgrad, die Marvell-Treiberversion, die Marvell BIOS-Version und die Marvell Firmwareversion an
xxxGB(=xx%) - T x.x.x.x.xxxx - B x.x.x.xxxx - F x.x.x.1504
Falls Sonderinfos gewünscht werden: immer raus damit.
Weitere Rahmenbedingungen:
- tägliche PC Nutzung im Mittel ca. 4 Std, mit einem tendenziellen Schwerpunkt auf dem Wochenende
- Nutzung ca. 33% Office / 33% Gaming / 33% Surfen - davon 66% mit Musik
- PC befindet sich die restlichen 20 Std. im Suspend to Ram (S3)-Zustand
- keine manuellen Trim-Programme / -Maßnahmen
- Ich werde den PC nicht im BIOS "abstellen" um ggf. zusätzliches GC anzustoßen
- Treiber / Firmware etc. möglichst immer aktuell
- SW-Installationen eher verhalten (ca. 1 Neu-Installation / Monat)
- PC läuft während dem AS SSD-Benchmark im Idle (CPU-Frequenz 800MHz)
- das Mainboard ist ein Gigabyte GA-770TA-UD3
17.11.2010 nach der Windows7 Installation (inkl. Updates):
ca. 20GB(=8,5%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
22.11.2010 nach der (ersten) Installation meiner SW:
ca. 70GB(=30%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
26.11.2010 Bios 0006:
ca. 70GB(=30%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
Sei es bzgl. Geschwindigkeit, Garbage Collection oder Trim.
Gerade die Frage nach einem Betrieb mit der C300-SSD von Crucial steht oftmals im Raum.
Die besagte SSD wartet mittlerweile mit einem "zumindest gesenktem" Preis auf und ist immer noch ein ernsthafter Konkurrent im SSD Geschäft, von daher sicherlich für viele Interessant.
Da ich eben diese Kombination betreibe, wollte ich hier einen kleinen Erfahrungsbericht zum Besten geben.
Mir ist klar, dass bei vielen Fragen insbesondere das Nutzerverhalten entscheidend ist. Doch auch so lassen sich für den ein oder anderen sicher einige Infos entlocken.
Ich werde in monatlichen Abständen einen AS SSD Benchmark laufen zu lassen und das Ergebnis hier Posten.
Als zusätzliche Information gebe ich den aktuellen Befüllungsgrad, die Marvell-Treiberversion, die Marvell BIOS-Version und die Marvell Firmwareversion an
xxxGB(=xx%) - T x.x.x.x.xxxx - B x.x.x.xxxx - F x.x.x.1504
Falls Sonderinfos gewünscht werden: immer raus damit.
Weitere Rahmenbedingungen:
- tägliche PC Nutzung im Mittel ca. 4 Std, mit einem tendenziellen Schwerpunkt auf dem Wochenende
- Nutzung ca. 33% Office / 33% Gaming / 33% Surfen - davon 66% mit Musik
- PC befindet sich die restlichen 20 Std. im Suspend to Ram (S3)-Zustand
- keine manuellen Trim-Programme / -Maßnahmen
- Ich werde den PC nicht im BIOS "abstellen" um ggf. zusätzliches GC anzustoßen
- Treiber / Firmware etc. möglichst immer aktuell
- SW-Installationen eher verhalten (ca. 1 Neu-Installation / Monat)
- PC läuft während dem AS SSD-Benchmark im Idle (CPU-Frequenz 800MHz)
- das Mainboard ist ein Gigabyte GA-770TA-UD3
17.11.2010 nach der Windows7 Installation (inkl. Updates):
ca. 20GB(=8,5%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
22.11.2010 nach der (ersten) Installation meiner SW:
ca. 70GB(=30%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
26.11.2010 Bios 0006:
ca. 70GB(=30%) - T 1.0.0.0.1045 - B 1.0.0.1027 - F 2.1.0.1504
