Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMassenproduktion von DDR4-Arbeitsspeicher beginnt 2013
Im Rahmen des Server Memory Forum 2012 haben sich Server-Hersteller und Partner getroffen, um über die zukünftigen Speicherstandards zu sprechen. Dabei stand DDR4-Arbeitsspeicher als zukünftige Lösung an vorderster Front der Agenda, soll dieser doch bereits in einem Jahr in die Massenproduktion gehen.
klingt gut, dann wird mein system nächstes jahr kommen, kann aktuell mit meinem system gut mithalten in allen wichtigen punkten (zocken, arbeiten, photoshop usw.) nächstes jahr neue intel cpu`s, welche bis dann hoffentlich etwas gefallen sind, neue grafikkarte (gtx780/880?) und ddr4 =)
Wow DDR3-RAM der mit 1.35V läuft, kriegt man eigentlich ohne Aufpreis. Die Standardspannung von DDR4 sollen demnach 1,2 V sein.
Das ist nicht gerade ein großer Unterschied. DDR4 mit nur einen V Spannung werden sich die Hersteller dann ordentlich bezahlen lassen.
Am Ende ist da nur ein sehr geringeres Einsparungspotenzial. Natürlich hört sich auch ein Sprung von 1,5 V zu 1 V viel gewaltiger an.
Es hört sich nicht viel an aber du vergleichst falsch, richtig wäre:
Standard von 1,5 vs 1,2
Low P 1,35 vs 1,0
somit sieht das ganze schon etwas besser aus .Da aber der Speicher eh kaum Strom frisst in normalen pcs is es wieder egal und für server mit den massen an ram macht auch kleinvieh misst.
Für die APU`s wirds halt interessant, je nachdem wo die neuen Riegel dann vom durchsatz her liegen.
Sieht man ja schön am aktuellen Liano wie der mit speicher skaliert.
Ich sehs schon kommen da werden dann alle auf die bösen ddr4 hersteller losgehen weils keine 8gb mehr für 40€ gibt sondern wieder im 3 stelligen bereich liegen
Die Standardspannung soll 1,05 bis1,2V sein.
2400 MT/s hört sich erstmal nicht viel an und ist sicher auch nicht erstrebenswert, weil so ein Riegel auch erstmal zu teuer sein dürfte. Außerdem gibts ja auch noch 2133er DDR3.
Interessant werden sich die Geschwindigkeiten bis zu 4266 MT/s die im Laufe der Zeit und wahrscheinlich flächendeckend bis 2015 erreicht werden können. Die dürften dann auch bezahlbar und verfügbar sein.
Naja, bei privaten Rechnern ist das Energieeinsparpotenziell bei RAM eher vernachlässigbar und die Zusatzleistung dürfte nicht hoch genug sein, um den hohen Preis zu rechtfertigen. Wird also noch etwas dauern bis die Massenproduktion bei der Masse ankommt
Der Größte Vorteil dürfte im mobilen und kleinstsegment die Stromeinsparung sein, denne in halbes Watt macht bei einem Ultrabook schon gern mal 15minuten oder mehr Laufzeit aus.
Die Bandbreite braucht im Desktop Segment dagegen wohl kein Mensch. Wenn man sieht das selbst die Sockel 2011 Plattform im Single Channel Betrieb (also mit einem Viertel(!) der möglichen Bandbreite) in kaum einer Umgebung spürbar Leistung verliert. Da würde also im Prinzip noch Quad Channel DDR1 400 von vor 8 Jahren reichen
Da will ich mir nun bald mein erstes System mit DDR3-Speicher zsammenstellen, dann steht schon der Nachfolger vor der Tür
Die Preise sind dann eh erst in 3 Jahren akzeptabel, dann ist ein neues System auch wieder fällig, von daher ist es schön, dass die Entwicklung weiter geht.
in Server wo 8 und mehr riegel drin sind, sollte die Einsparung mehr zu merken sein. Und bei Serverfarmen von 10 Racks z.B. sollte man bestimmt einiges einsparen.
Nunja, das Wichtigste wird wohl sein, dass die Speicherdatenrate steigt, damit die Server-CPUs mit ihren zahlreichen Kernen nicht verhungern. Die wollen ja auch gefüttert werden. ^^
Es scheint so, als solle DDR4 RAM weitere Verbreitung finden. Da frag ich mich, auf Grafikkarten schielend, warum sich dort GDDR4 RAM nie wirklich durchgesetzt hat (zumindest fällt mir spontan keine Karte ein, die das genutzt hätte). Sind die Spezifikationen derart unterschiedlich, dass nicht auch hier der 4er übersprungen werden kann?
Ich denke im Consumerbereich wird die Geschwindigkeit anfänglich eher zu vernachlässigen sein, als der geringere Stromverbrauch. Gerade in Notebooks, sollte sich ein geringerer RAM-Strombedarf bemerkbar machen.
Ich weiß das ich Äpfel und Birnen wie in der News vergleiche wenn es nach Stadrad und LowPower geht. Ich habe aber meinen Vergleich mit dem Preis gemacht: DDR3L und DDR3 unterscheiden sich im Preis gar nicht. Wer kauft sich da denn schon 1,5 V Module wenn er auch 1,35 V Module haben kann.
Bei DDR4 werden die Hersteller für die LowPower Variante bestimmt mehr haben wollen.
Es scheint so, als solle DDR4 RAM weitere Verbreitung finden. Da frag ich mich, auf Grafikkarten schielend, warum sich dort GDDR4 RAM nie wirklich durchgesetzt hat (zumindest fällt mir spontan keine Karte ein, die das genutzt hätte). Sind die Spezifikationen derart unterschiedlich, dass nicht auch hier der 4er übersprungen werden kann?
Ich betreibe Standard-Kingston RAM problemlos bei 1.2V. Es geht also schon heute.
Man könnte die physische Fläche der DRAM bzw. generell RAM halbieren, PCs werden immer kleiner. Die Speicherbausteine sind dafür mittlerweile groß genug, echt witzlos, dass das nicht gemacht wird. Das wäre meiner Meinung nach eine echte Evolution.
klingt gut, dann wird mein system nächstes jahr kommen, kann aktuell mit meinem system gut mithalten in allen wichtigen punkten (zocken, arbeiten, photoshop usw.) nächstes jahr neue intel cpu`s, welche bis dann hoffentlich etwas gefallen sind, neue grafikkarte (gtx780/880?) und ddr4 =)
