Jonny3069
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 347
hi leute
frohe weinachten erstmal euch allen!!!!!!!!!!
ich wollte mir eigentlich einen Q8200 kaufen
um auf die mindestens gewünschten 3.5 GHz zu kommen müsste ich dann einen FSB von 500 wählen, hab allerdings gelesen, dass das P35-DS4 kein FSB von 500 (!bei Qad Cores!) mitmachen soll
wenn dies der fall sein sollte, wäre es doch besser das ich mir einen Q6600 zulege, da dieser einen geringeren Bustakt hat und einen höheren multiplikator
somit wäre ich shcon bei einem FSB von 400 bei 3.6GHz (ob 3.6GHz läuft ist jetzt erstmal nebensache)
somit ist beim Q6600 dem takt aufgrund des boardes keine grenze gesetzt bzw. zumindest nicht bevor die grenze des Q6600 überschritten ist
beim Q8200 wäre jedoch schon die 3.5 GHz marke fraglich, da das Board nach mehreren aussagen bei Quad Cores nicht die 500FSB-Marke erklimmen kann (bei C2 sind ja wie oben zu sehen auch 568 drinn)
ich wollte nun praktisch wissen, ob sich der max. FSB bei Quad Cores anders als bei C2D verhält?
sonst wäre es ja eigentlich kein problem, da die "FSB-C2D-grenze" gut über der 500er marke liegt
EDIT:
das board ist die Rev. 1.0 >>> große kühlung
thx
frohe weinachten erstmal euch allen!!!!!!!!!!
ich wollte mir eigentlich einen Q8200 kaufen
um auf die mindestens gewünschten 3.5 GHz zu kommen müsste ich dann einen FSB von 500 wählen, hab allerdings gelesen, dass das P35-DS4 kein FSB von 500 (!bei Qad Cores!) mitmachen soll
Hallo
Wie läuft das Board mit Q9450?Mit E8400 hab ich es bis 568mhz fsb geschaft.
Würde das Board mit Q9450 480fsb schaffen?Hab das Asus inmoment drin P5Q deluxe
Da läuft der Q9450 mit 490fsb stabil.
wenn dies der fall sein sollte, wäre es doch besser das ich mir einen Q6600 zulege, da dieser einen geringeren Bustakt hat und einen höheren multiplikator
somit wäre ich shcon bei einem FSB von 400 bei 3.6GHz (ob 3.6GHz läuft ist jetzt erstmal nebensache)
somit ist beim Q6600 dem takt aufgrund des boardes keine grenze gesetzt bzw. zumindest nicht bevor die grenze des Q6600 überschritten ist
beim Q8200 wäre jedoch schon die 3.5 GHz marke fraglich, da das Board nach mehreren aussagen bei Quad Cores nicht die 500FSB-Marke erklimmen kann (bei C2 sind ja wie oben zu sehen auch 568 drinn)
ich wollte nun praktisch wissen, ob sich der max. FSB bei Quad Cores anders als bei C2D verhält?
sonst wäre es ja eigentlich kein problem, da die "FSB-C2D-grenze" gut über der 500er marke liegt
EDIT:
das board ist die Rev. 1.0 >>> große kühlung
thx
Zuletzt bearbeitet: