mdsched.exe vs memtest86
- Ersteller Maxlol7
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.042
Nein. Das Windows eigene Tool kann nicht auf alle Bereiche des Arbeitsspeichers zugreifen. Deswegen ist es relativ sinnlos. Es wird nicht umsonst überall empfohlen doch Memtest zu nutzen.
ThorstenMUC
Cadet 1st Year
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 8
Warum sollte das Windows-Tool nicht auf alle Speicherbereiche zugreifen können?
Es kann sogar CPU-Caches deaktivieren.
Genau deshalb läuft es ja nicht als Windows-Anwendung, sondern bootet neu, direkt in Kernel-Mode.
IMHO: Bevor man sich die Mühe macht ein Boot-Device mit MemTest86 aufzusetzen, dann im UEFI die Booteinstellungen zu verändern kann man für einen "schnellen" Test erstmal mit MDsched prüfen. Die allermeisten Probleme sollte das auch schon finden.
HCI's "MemTest" ist übrigens genau so ein Windows-Tool, welches nur freien Speicher testen kann.
Ich vermute die Empfehlung war eigentlich Passmark's "Memtest86"
Es kann sogar CPU-Caches deaktivieren.
Genau deshalb läuft es ja nicht als Windows-Anwendung, sondern bootet neu, direkt in Kernel-Mode.
IMHO: Bevor man sich die Mühe macht ein Boot-Device mit MemTest86 aufzusetzen, dann im UEFI die Booteinstellungen zu verändern kann man für einen "schnellen" Test erstmal mit MDsched prüfen. Die allermeisten Probleme sollte das auch schon finden.
HCI's "MemTest" ist übrigens genau so ein Windows-Tool, welches nur freien Speicher testen kann.
Ich vermute die Empfehlung war eigentlich Passmark's "Memtest86"
Ähnliche Themen
