Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo,
ich wollte in meinem neuen PC 4 GB RAM haben und nun würde ich gerne wissen ob es besser ist 4 x 1 GB Riegel zu nehmen oder 2 x 2 GB Riegel von MDT.
Gibt es überhaupt einen Unterschied ?
Ja einen minimalen und zwar beim Preis... aber ich denke 2x2048 sind bei den heutigen Preisen schon besser... dann werden
1. afaik die Speichercontroller weniger belastet als bei 4 vollen Slots und
2. ist die Aufrüstfähigkeit(die aber bei 4 GB im Moment sowieso keine große Rolle spielen sollte) besser als bei 4 vollen slots
würde eher Aeneon nehmen das nochmal ein paar Euronen billger als MDT
Die Probleme gab es bei _einer_ einzigen Serien von MDT mit älteren Bios Versionen, dies ist schon lange Geschichte - der Intel Speichercontroller ist allgemein sehr kompatibel.
Wenn dann würde ich 2*2 GB nehmen, damit hat der Speichercontroller weniger Probleme als mit 4*1 GB und der Vollbestückung.
Vollbestückung kann! Probleme bereiten, wenn man übertakten möchte.
MDT/ MCI ist eigentlich kombatibel zu allen Mobos - die einzige Serie die da mal gelegentlich für Probleme gesorgt hat, ist schon lange nicht mehr auf Markt erhältlich.
Engelskirchen 07. August 2006 - Durch Beiträge in Online-Foren, aber auch auf Grund von Rückmeldungen unserer Kunden sind wir auf Schwierigkeiten einiger MDT Arbeitsspeicher im Zusammenspiel mit Intels neuem 965er Chipsatz aufmerksam gemacht worden. Dazu möchte MDT folgende Info geben:
Anfängliche Schwierigkeiten im Zusammenspiel von neuen Chipsätzen und Arbeitsspeichern sind nichts Ungewöhnliches und sind in der Vergangenheit immer wieder mal aufgetreten. Beim aktuellen Intel Chipsatz 965 betrifft es in unserem Fall 512 MB und 1GB DDR2-533 und DDR2-667 Module der Designvariante -16A (die letzten 3 Stellen in der Artikelnummer, zu finden auf dem Modul-Label), die als einzige von mehreren Typen nicht von Anfang an problemlos in allen Mainboards mit diesem Chipsatz gelaufen ist. Bei allen andern Designvarianten wie -8 und -16 sind bisher keine Probleme bekannt. Aktuell betroffen ist nach unseren Informationen das ASUS P5B. Zudem scheint es ein Board von ABIT und ein original Intel-Board zu geben, die nicht einwandfrei laufen. Leider konnten wir dies übers Wochenende nicht prüfen, da uns die Boards noch nicht vorlagen. Entwarnung gibt es dafür schon beim Gigabyte GA965SE. Mit einem BIOS-Update auf die neuste BIOS-Beta F3b liefen Board und Speicher einwandfrei. Wir gehen davon aus, dass die zur Zeit betroffenen Boards mit einem BIOS-Update in Kürze auch einwandfrei funktionieren werden. In dem Zusammenhang möchten wir auch alle User, die auf Schwierigkeiten mit ihrem 965-Mainboard und unseren Speichern gestoßen sind, bitten, uns falls möglich per Mail an mironiuk@mdt.de kurz eine Mitteilung über Hersteller, Produkt, Board-Revision und die Artikelnummer (zu finden auf dem Label z.B. M512-533-16A ) unser Speichermodule zukommen zu lassen. Dadurch wären wir in der Lage, schneller und konkreter die Probleme in Zusammenarbeit mit den Boardherstellern zu lösen.
Wir arbeiten eng mit unseren Technologiepartnern zusammen, um schnellstmöglich Lösungen für alle betroffenen Board/Speicher-Kombinationen zu finden. An der hohen Qualität unserer Arbeitsspeicher werden wir auch in Zukunft weiter uneingeschränkt festhalten und wir sind zuversichtlich, in den nächsten Tagen auch diese Herausforderung gemeistert zu haben.
Mit freundlichem Gruß Thomas Mironiuk (Pressesprecher)
Scheint zu stimmen.
Trotzdem ist Asus immer ein bisschen zickiger mit dem Speicher.
Auf Wunsch kann ich die Woche gerne mal die PCGH des letzten Jahres wälzen,wenn irgenein Speicher nicht läuft fällt meistens der Name Asus.
Aber ist ja eh rein hypotetisch,wir wissen ja noch nicht welches Board er hat.