Mechanisch kleine USB Sticks alle lahm ?

[Bullz]

Hallo, mit klein meine ich diese 1 cm Stoppeln die fast vollständig in die USB Buche verschwinden ... also keine mittel großen.

Auf amazon werden folgenden Modelle am meisten verkauft
Intenso Micro Line 32GB
Sandisk Cruzer 16 / 32 GB

Lesetechnisch sind sie mit 16 Mb/sex Seq eh gut zu gebrauchen aber bei 5 bis 6 Mb/sec seq Schreibrate dreht sich mir ein wenig der Magen um. Da schafft man Internet gleich viel im Downstream.

Erwarte keinen USB 3.0 Stick mit 200/130 aber 20+ im Leben und 15 im Schreiben wäre schon mal ein guter Anfang.... gibst sowas schon im bezahlbaren Rahmen mit 16 oder 32 GB ?

 

[supastar]

In die Teile passt eben kein guter Controller und eben keine parallelen Speicherzellen.

Von daher können die bauartbedingt gar nicht schnell sein.

Schnelle Sticks sind meist ziemlich lang, auch wenn das natürlich keine Garantie darstellt.


Wenn dann vllt ein Kingston Data Traveler micro 16GB
http://www.kingston.com/de/usb/personal_business#dtmc

Oder ein Delock 54506
http://www.delock.de/produkte/G_54506/merkmale.html?setLanguage=de

Beide minimal länger, aber eben auch nen tick schneller...

 

[gm-style]

Moin,

also ich kann Kingston nur beistehen, Verbatim Stick verabschieden sich schneller.

Zu beachten ist auch, das dein Anti Viren programm die MB/S drosselt.

 

[Waldheinz]

Dann nimm doch einen USB 3.0 Stick, der sollte doch dann wenigstens USB 2.0 annähernd ausreizen.

 

[Bullz]

Super wunderbar ... ich sollte mich doch nicht soviel auf die Amazon Bewertungen verlassen. Habe nie ausgeschlossen das es ein USB 3.0 Stick sein dürfte ? Oder kann ich da Probleme mit Kompatibilitäten bekommen ? Werde mich selber auf die Suche nach USB 3.0 Sticks machen jetzt ... wenn einer einen schnellen kennt nur her damit. Danke

USB 2.0 Sticks

Lexar Echo ZX
http://neuerdings.com/2011/08/06/lexar-echo-zx-backup-drive-winziger-usb-stick-setzt-auf-sicherheit/
Test zum DataTraveler Micro
http://www.nikktech.com/main/articl...6gb-usb-2-0-flash-drive?showall=1&limitstart=

Einige USB 3.0 Sticks

PQI USB3.0 U822V ( mir aber zu groß )
http://www.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1286&modid=138&prodid=518
Delock USB 3.0 Mini ( 90 mb lesen aber nur 12 mb schreiben ... mir zu wenig von der Schreibleistung )
http://www.delock.de/produkte/G_54506/merkmale.html?setLanguage=de

Eine tolle Lösung wäre auch einen USB -> MicroSD Adapter z.b den hier

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/adata-microreader-v3-microsd-rot-am3rrdrd-a816228.html aber in USB 3.0
Und einer SanDisk Extreme Pro microSDHC die mal eben mit 95 mb schreibt und liest ...

Bin noch immer unentschlossen ... kurz, schnell erfüllt noch keiner dieser Sticks. Preise wäre mir fast egal.

 

[bensen]

Der Xcite ist nicht der allerkürzeste, aber schön schmal. Ist "dank" der großen Öse etwas länger als nen Supertalent Pico-C.

Die angegeben Transferratene erreicht der Stick auch.

 

[Waldheinz]

USB 3.0 Sticks sollten auch zu 99% an USB 2.0 funktionieren (Stichwort Abwärtskompatibilität), natürlich dann nur mit den Einschränkungen die USB 2.0 so hat. Betreibe selber einen 3.0 derzeit an der Xbox 360 bzw. Laptop, Rechner, Receiver, bisher noch kein Gerät untergekommen wo der nicht funktioniert.

 

[etheReal]

Dann nimm doch einen USB 3.0 Stick, der sollte doch dann wenigstens USB 2.0 annähernd ausreizen.

Das ist falsch gedacht. Ein USB 3.0 Stick hat eine USB 3.0 Schnittstelle, das sagt leider noch nichts über die wirkliche Leistung aus.
Ich habe zwei verschieden 4GB USB 3.0 Sticks, die schreiben mit 6MB/s respektive 8MB/s, lesend erreichen sie so ca. 40-45 MB/s.
Durch die Lesegeschwindigkeit rechtfertigt sich also die USB 3.0 Schnittstelle ein bisschen, das war's aber auch schon.

Für ca. 8 Euro sind die Teile okay, aber wie gesagt, man kann von der Schnittstelle nicht unbedingt auf höhere Leistung schließen, vor allem nicht beim Schreiben.

Man sollte auf jeden Fall möglichst große (also in Gigabyte, nicht in Abmessungen) Sticks kaufen, denn je mehr Zellen auf dem Stick, desto schneller schreiben die Teile. Welche Leistung man von Miniatur-Sticks genau erwarten kann, kann ich allerdings nicht sagen, solche Sticks hatte ich noch nie.

Ergänzung (20. April 2013)

Eine tolle Lösung wäre auch einen USB -> MicroSD Adapter z.b den hier

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/adata-microreader-v3-microsd-rot-am3rrdrd-a816228.html aber in USB 3.0
Und einer SanDisk Extreme Pro microSDHC die mal eben mit 95 mb schreibt und liest ...

Die Karte ist ja genial, die kannte ich noch gar nicht (hatte nur die normalen SDHC mit 90-95 MB/s auf dem Schirm).
Schade, dass es die bisher nur bis 16GB gibt.

 

[Waldheinz]

Ja ok stimmt schon, aber wie du schon sagst ist die Leserate zumindest doch so gut das es USB 2.0 fast ausreizt und im Schreiben kriechen sie nun auch nicht unbedingt wie manch billige 2.0 Sticks.

Dem TE geht es ja auch nicht so ums Geld und da kann man ja auch etwas vernünftiges kaufen und muss kein 8€ Stick sein. Da sollte man sich halt bisschen auf die technischen Daten einlassen bzw. Tests, auch wenn diese nicht immer stimmen mögen.

 

[zzzZZ]

Ich kann nur den Sandisk Cruzer Extreme empfehlen. Hab ihn in der 32GB Ausführung und bereue den Kauf nicht.
Kurz davor hatte ich mir den Extremeroy Exporer geholt, der ist zwar recht flott wenn es um die Übertragung von großen Dateien geht aber bei kleinen ist der nicht wirklich schnell. Da ich gerne Portable-Apps verwende, merkte ich das ziemlich direkt.
Der Sandisk ist da echt ne Rakete dagegen. Soweit ich das gelesen habe, hat der nämlich einen ssd Controller.
Läuft auch problemlos und immer noch sehr schnell an usb 2.0.

 

[Waldheinz]

USB-Stick mit SSD Technik war ja auch mein Vorschlag eingangs, ich glaub damit wär der TE für Unterwegs am Besten bedient.

 

[bensen]

Naja es ist hier ja nicht nach ner Top-Performance gefragt, da wäre der SanDisk Extreme sicherlich die beste Empfehlung, sondern nach einem kleinen Stick mit mäßiger Performance.
Der SanDisk ist sicherlich kein riesen Klopper, aber alles andere als klein.

 

[etheReal]

Hallo, mit klein meine ich diese 1 cm Stoppeln die fast vollständig in die USB Buche verschwinden ... also keine mittel großen.

Genau, damit fallen der Cruzer Extreme und alle anderen Sticks mit SSD Technik definitiv raus. Ich glaube nicht, dass es bei diesen 1cm Stoppeln schon besonders schnelle Sticks gibt, denn wo soll denn der Controller hin? Bis vor kurzem waren ja einigermaßen flotte USB 3.0 Sticks noch riesige Klopper, die sind gerade erst auf eine mittlere Größe geschrumpft.

Die MicroSDHC Karte von Sandisk mit den 90/95MB/s hat ja keinen Controller dabei - und einen wirklich kleinen UHC-I fähigen USB 3.0 Kartenleser dafür scheint es auch noch nicht zu geben.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber dieser Thread zeigt ja auch, dass anscheinend niemand einen schnellen, sehr kleinen USB 3.0 Stick kennt.

*Edit: ich kam gerade auf die total bekloppte Idee, einfach mal bei gh zu suchen
und siehe da: http://geizhals.at/de/delock-mini-speicherstick-32gb-54507-a900197.html

Sieht doch ganz vernünftig aus, wenn er so ungefähr die Herstellerwerte erreicht, oder nicht?
Übrigens steht bei Delock zur Schreibgeschwindigkeit "23 MB/s", die 32 bei gh scheint ein Dreher zu sein. Aber trotzdem ganz vernünftig!

 

[Bullz]

@etheReal ...

danke für den Tipp.. er ist aber nicht im Nano ... ( gibt auch USB Sticks im Nano Format von Delock die aber leider sehr langsam sind ) ... aber trotzdem für andere sicher ein guter Kompromiss.

Trotzdem für mich zu groß von den Abmessung her

Abmessungen: 34x16x8.5mm gegen 15 x 7 x 20.

In einem anderen Forum hat mich einer auf diesen geile Teil aufmerksam gemacht...
http://www.amazon.de/32GB-PQI-i-Stick-Geschwindigkeit-Partner/dp/B00BNAT5QQ/ref=cm_aya_orig_subj

Speed: 90 mb/s lesen 18 mb/s schreiben
http://www.amazon.de/gp/customer-me...m_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0&isremote=0

Bis man die Sandisk Extreme MicroSD in einen MicroSD USB 3.0 Adapter stecken kann der sehr klein ist sicher die beste Wahl ... oder kennt wer zufällig noch etwas besseres ?