-Nobody-
Ensign
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 170
Servus Leute,
Habe mir die Frage gestellt ob mein System (CPU) für BF3 ausreichend Leistungsreserven hat und ob sich für mich ein Übertakten oder Erneuern der CPU lohnt.
Aus diesem Grund habe ich mal meine eigenen Benchmarks mit BFBC2 (Multiplayer) gemacht um zu mindestens die Frage für mich zu klären was ein paar MHz mehr CPU Leistung In-Game an FPS ausmachen.
Testsystem mit Standard Einstellungen:
- AMD Phenom II X4 965 - 3,4GHz, 1,4V, 140W
- Board Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD 790X + SB750 Chipset
- 8GB Mushkin DDR3 1333MHz CL9
- Gainward GTX 580 GOOD (Treiberversion 285.62)
Testsystem mit OC Einstellungen:
- AMD Phenom II X4 965 - 3,8GHz, 1,475V, ?W
- Board Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD 790X + SB750 Chipset
- 8GB Mushkin DDR3 1600MHz CL11
- Gainward GTX 580 GOOD (Treiberversion 285.62)
Einstellungen von BFBC2:
Auflösung - 1920 x 1080
Antialiasing - 32 x CSAA
Anisotrop - 16 x
Vsync – Aus
(Erweiterte Einstellungen auf Maximum)
Meine Vorgehensweisen beim Testen waren die folgenden.
1. einen festen Punkt auf der Map suchen und über die komplette Map schauen (Durchschnitt zwischen Mini&Max FPS festlegen)
2. eine feste Strecke ablaufen (Durchschnitt zwischen Mini&Max FPS festlegen)
Getestet habe ich immer auf dem gleichem Server mit der Map Arica Harbor / Eroberung.
Uploaded with ImageShack.us
Ergebnis:
Im Standard und OC erreichte ich die gleichen Werte.
Der Blick über die Map wurde mit Durchschnittlich 78 FPS belohnt und auf der festen Route waren es im Durchschnitt 90 FPS.
Fazit:
Da ein Übertakten in meinem Fall keinen Einfluss auf die FPS zu haben scheint lohnt es sich für mich nicht.
Der geringe Einfluss eine potenten CPU lässt mich hoffen das BF3 wohl nur durch meine Graka limitiert wird.
Habe mir die Frage gestellt ob mein System (CPU) für BF3 ausreichend Leistungsreserven hat und ob sich für mich ein Übertakten oder Erneuern der CPU lohnt.
Aus diesem Grund habe ich mal meine eigenen Benchmarks mit BFBC2 (Multiplayer) gemacht um zu mindestens die Frage für mich zu klären was ein paar MHz mehr CPU Leistung In-Game an FPS ausmachen.
Testsystem mit Standard Einstellungen:
- AMD Phenom II X4 965 - 3,4GHz, 1,4V, 140W
- Board Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD 790X + SB750 Chipset
- 8GB Mushkin DDR3 1333MHz CL9
- Gainward GTX 580 GOOD (Treiberversion 285.62)
Testsystem mit OC Einstellungen:
- AMD Phenom II X4 965 - 3,8GHz, 1,475V, ?W
- Board Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD 790X + SB750 Chipset
- 8GB Mushkin DDR3 1600MHz CL11
- Gainward GTX 580 GOOD (Treiberversion 285.62)
Einstellungen von BFBC2:
Auflösung - 1920 x 1080
Antialiasing - 32 x CSAA
Anisotrop - 16 x
Vsync – Aus
(Erweiterte Einstellungen auf Maximum)
Meine Vorgehensweisen beim Testen waren die folgenden.
1. einen festen Punkt auf der Map suchen und über die komplette Map schauen (Durchschnitt zwischen Mini&Max FPS festlegen)
2. eine feste Strecke ablaufen (Durchschnitt zwischen Mini&Max FPS festlegen)
Getestet habe ich immer auf dem gleichem Server mit der Map Arica Harbor / Eroberung.
Uploaded with ImageShack.us
Ergebnis:
Im Standard und OC erreichte ich die gleichen Werte.
Der Blick über die Map wurde mit Durchschnittlich 78 FPS belohnt und auf der festen Route waren es im Durchschnitt 90 FPS.
Fazit:
Da ein Übertakten in meinem Fall keinen Einfluss auf die FPS zu haben scheint lohnt es sich für mich nicht.
Der geringe Einfluss eine potenten CPU lässt mich hoffen das BF3 wohl nur durch meine Graka limitiert wird.
