Mein Desktop-PC / Verbesserungsvorschläge / Kaufberatung bitte

[Casi030]

Wo soll das stehen mit der Notlösung?
Zeig mir erst mal das dein i5 schneller sein soll mit ner R9 270 /GTX 660......
Es steht im Zitat und da fragst mich allen Ernstes wo ich den i3 her habe?!
Geizhals kennst?!
http://geizhals.de/?cat=cpu1150&asuch=&bpmax=125&v=e&plz=&dist=&filter=aktualisieren&mail=&sort=p

Was soll ich mit deinen gekauften Testseiten?

Ergänzung (1. November 2014)

Von den rund 90EU bekommt er JETZT ne 256GB SSD und muss nicht erst noch Monate mit der HDD rum eiern und dann noch mal Windows neu auf Spielen.

Aber das ist mir schon klar,das Moto in diesem Forum ist,haupsache nen Intel verkaufen,wenns nicht lüpt,ist die Software schuld......

 

[r4yn3]

Zum Bleistift wegen sowas:

Generell möchte ich erstmal eine Basis zum zocken schaffen für momentane Spiele. Braucht ja kein BF4 auf Ultra sein aber halt akzeptabel damit wäre ich schon zufrieden.
Wichtig ist nur, dass das System zukunftssicher ist!
Und da denke ich ist der "neue" 1150er Sockel doch ziemlich gut!?

Ja sorry, ich überflieg den Bullshit nur grob den du von dir gibst, da verwechselt man schnell mal ein i3 mit i5. Der i3 wurde im Thread einmal erwähnt, danach wieder verworfen.

Achso, die "gekauft" Keule...das letzte Argument um sein AMD System zu rechtfertigen?

Wenn du willst, dass sich Leute ein AMD System zulegen, dann fang an sie mit Fakten davon zu überzeugen dass sie nicht mehr benötigen. Aber hör auf Lügenmärchen zu verbreiten, ein Intel wäre langsamer, würde mehr Strom brauchen und hat nur Nachteile.
Das einzige Manko ist zum wiederholten mal der Preis.

Gerne darf sich der TE auch den Athlon kaufen mit ner 280, hat man vermutlich zu Beginn mehr davon.

Wie man aber ein CPU Limit erkennt darfst du ihm dann in 2 Jahren erklären.


Und nachdem du mich nun tierisch nervst, klink ich mich hiermit aus.

 

[Casi030]

Tja,Rechnen......Ein i3 kostet nun mal rund 100EU und dafür bekommst kein i5,aber das bist selber schuld.
Wo lebst hinter Mond?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...enachteiligt?p=4818880&viewfull=1#post4818880
Solche Wichtigen News bekommt man hier natürlich nicht zu Gesicht.
http://www.hartware.de/news_62099.html


Euer nerviges zurechtdrehen kann ich auch:

Du willst demnach behaupten das ein FX 6300 nicht schneller ist beim Encodieren als ein i3?!Der FX mehr Leistung beim Streamen hat?!
Der i5 ist nicht langsamer mit ner R9 270 gegenüber nem Athlon 860K mit ner R9 270x oder gar 280?!

Aber das aller beste,mit den rund 90EU durch den Athlon 860K wäre sogar noch ne R9 280x drinne gewesen und die ist fast 50% schneller,dein i5 nur lachhafte 15%.
http://geizhals.de/?cmp=1073610&cmp=1031780&cmp=1079881&cmp=1013092

 

[Shakes-bier]

Also Jungs. War gestern leider nicht mehr on. Erstmal danke für die rege Diskussion.
Bis jetzt hab ich mir nur die GTX660 zugelegt, bei dem Preis musste ich da zuschlagen. Ich weiß dass die AMD Karten auch gut sind aber ich habe mir die anfangs nur rausgesucht aufgrund der P/L. Ich finde das nvidia System einfach besser.
Zum Thema spiele: Da gibt es keine besonderen Präferenzen. Mal BF mal AC etc.

Ja und die restlichen Komponenten sind noch offen. Ich hatte halt früher nur Intel und weiß nicht wie die AMD FX6300 Reihe leistungstechnisch da steht. Problem ist nur, dass ich denke, dass der Intel Sockel zukunftssicherer ist. AMD mag zwar bald einen neuen mit selben Sockel rausbringen aber wie schon gesagt: Man kennt die Preise nicht etc.
Ich könnte durch Umstieg auf AMD knapp 70€ sparen aber die Frage ist spar ich jetzt und muss dann in einem Jahr zb mehr drauf legen weil die neuen scheiße sind oder ähnliches.
Außerdem kann man aus den AMD Dinger gut was raus kitzeln mit OC aber davon hab ich 1. keine Ahnung und 2. eigentlich auch nicht so Lust drauf.

MfG

Ergänzung (1. November 2014)

Ich hab mich Grad mal noch bei den Gehäusen erkundigt und denke ich werde ich doch bisschen mehr Geld locker machen damit ich ordentlich Airflow hab und kein Klappergestell.

Hab ein paar die ganz ansprechend sind.
Cooltek Antiphon Airflow
Nanoxia Deep Silence 3

Hat da jemand Erfahrungen mit den beiden?

Ich hätte gerne ein schlichtes und schwarzes Gehäusen. Denke ich bin so bereit Bis 50-60€ zu gehen um ein solides Gehäuse am besten schon mit Lüftern zu bekommen.

 

[Casi030]

Der Intelsockel hat keine Zukunft,Neue CPU Generation neuer Sockel,so ist es schon seit Jahren mit Intel.

Die Preise sind auch bekannt,der Athlon wird auch dort wieder um 70EU kosten.

OC ist Pille Palle,den CPU Multi von z.b. 17 auf 20 und gut ist.Im grunde musst ja auch den Ram selber einstellen weil viele Mainboards ihn nicht richtig erkennen.........Ein wenig Grundwissen solltest schon haben.

Gehäuse klar das Nanoxia.

 

[Shakes-bier]

Nehmen wir mal an ich würde Bis 110€ ausgeben für einen AMD. Welcher wäre da der effektivste? Weil es reizt schon ein bisschen von dem Rest Geld eine SSD direkt mit zu kaufen^^
Gibt es in der Preisklasse auch gute 4 Core Prozessoren von AMD?

 

[Casi030]

Wie schon mehrfach geschrieben:
Der Athlon 860K http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html
+ Mainboard http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html

Rest aus deinem ersten Beitrag.

Veraltet und ohne Mehrleistung in Spielen weil die Graka zu schwach ist.
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html

Rest aus deinem ersten Beitrag.

Dafür ist der FX ein wenig Zukunftsicherer durch mehr Kerne und natürlich schneller wenn doch mal Videobearbeitung/Multiaufgaben gemacht wird.Einen 6300 würd ich da aber nicht mehr verwenden,da Carrizo schon fast an die Leistung des FX 6300 kommen wird bei gleichem Takt.

 

[Casi030]

Schon gelesen?Spiegelt das wieder was ich zum FX 6300 geschrieben habe,Carrizo wird mit 4 Kernen bei gleichem Takt ca. so schnell sein wie der FX 6XXX.

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/amds-carrizo-apu-zeigt-sich-in-benchmarks.47018/

Die neue Carrizo-APU wird allem Anschein nach eine verbesserte IPC im Vergleich zum Vorgänger „Kaveri“ bieten. Sowohl ein Kaveri in Form des A10-7300 mit 3,2 GHz Takt, als auch das gezeigte Carrizo-Sample mit 2,6 GHz erreichen im arithmetischen Test von SiSoftware rund 24,7 GOPS.