Zen0h
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 71
Hallo liebe Community ☺️
Ich habe mich mal etwas ausführlicher mit PBO beschäftigt und selbst etwas rumgespielt. Für den Leistungscheck habe ich Cinebech 23 sowie CPU-Z gewählt und für den Curve Optimizer den CoreCycler. Als Basis habe ich aus früheren Werten meinen höchsten UV Wert durch 5 geteilt und diesen auf alle Cores als negativ gesetzt. Da ich meinen Boost direkt mit +200MHz angesetzt habe, wurden die Werte um 1 pro 50MHz gesenkt.
Daraus ergab sich:
1,25v (alter ~Wert) -1,1225v (max UV Wert) = 0,1275v
Differenz durch 5 (max Curve Opt. Wert pro Punkt) = ~25
und nochmal -4 (1 pro 50MHz = 4 bei 200MHz override) = 21
Da ich bei HWiNFO die Durchschnittwerte jedes Kerns auslesen konnte, der Core 0 weniger und Core 5 mehr gezogen haben, wurden hier direkt -+2 angesetzt. Somit hat die erste per Core Kurve so ausgesehen: 0-19 / 1-21 / 2-21 / 3-21 / 4-21 / 5-23.
Mit CoreCycler im Hintergrund dann jeweils 2 Kerne gestresst (mit Lasso die getesteten Kerne aus meiner aktiven Anwendung genommen) und habe Abends nochmals alle im Zusammenspiel getestet.
Mein Endergebnis (kaum verändert) ist: 0-19 / 1-21 / 2-21 / 3-21 / 4-21 / 5-24. Ja, man kann sicher noch feiner und weiter gehen, doch Aufwand/Ergebnis ist für mich hier ganz klar am besten. ^^
Jetzt zu den Benchmarks:
Cinebench 23
stock / PBO (+200MHz) = single 1365 / 1440 - multi 10414 / 11255
CPU-Z
stock / PBO (+200MHz) = single 581 / 614 - multi 4595 / 4874
Ich habe mich mal etwas ausführlicher mit PBO beschäftigt und selbst etwas rumgespielt. Für den Leistungscheck habe ich Cinebech 23 sowie CPU-Z gewählt und für den Curve Optimizer den CoreCycler. Als Basis habe ich aus früheren Werten meinen höchsten UV Wert durch 5 geteilt und diesen auf alle Cores als negativ gesetzt. Da ich meinen Boost direkt mit +200MHz angesetzt habe, wurden die Werte um 1 pro 50MHz gesenkt.
Daraus ergab sich:
1,25v (alter ~Wert) -1,1225v (max UV Wert) = 0,1275v
Differenz durch 5 (max Curve Opt. Wert pro Punkt) = ~25
und nochmal -4 (1 pro 50MHz = 4 bei 200MHz override) = 21
Da ich bei HWiNFO die Durchschnittwerte jedes Kerns auslesen konnte, der Core 0 weniger und Core 5 mehr gezogen haben, wurden hier direkt -+2 angesetzt. Somit hat die erste per Core Kurve so ausgesehen: 0-19 / 1-21 / 2-21 / 3-21 / 4-21 / 5-23.
Mit CoreCycler im Hintergrund dann jeweils 2 Kerne gestresst (mit Lasso die getesteten Kerne aus meiner aktiven Anwendung genommen) und habe Abends nochmals alle im Zusammenspiel getestet.
Mein Endergebnis (kaum verändert) ist: 0-19 / 1-21 / 2-21 / 3-21 / 4-21 / 5-24. Ja, man kann sicher noch feiner und weiter gehen, doch Aufwand/Ergebnis ist für mich hier ganz klar am besten. ^^
Jetzt zu den Benchmarks:
Cinebench 23
stock / PBO (+200MHz) = single 1365 / 1440 - multi 10414 / 11255
CPU-Z
stock / PBO (+200MHz) = single 581 / 614 - multi 4595 / 4874