Micro Sd karte zu schnell für Smartphone

Garack

Captain
Registriert
Mai 2006
Beiträge
3.645
Moin,

Wenn ich in ein Samsung J5 2016 eine schnelle Micro Sd karte, sagen wir diese hier:

https://www.amazon.de/SanDisk-micro...XVKEE3G8VJEB&refRID=AYMVFWW6XVKEE3G8VJEB&th=1

Kann das Smartphone damit "umgehend" und liefert so ungefähr die 170 MB/sec ?


Wenn ich das Smartphone am Rechner USB 3 anschließe dauert es bei 1000 Fotos schon sehr lange bis die ganzen Thumbnails geladen werden, da ist aber wohl das Samsung Datenkabel und die USB2 Schnutstelle am Samsung Phone der Flaschenhals..Aber intern sollte die Karte schnell sein?
 
Garack schrieb:

wieso nicht diese: https://www.amazon.de/Samsung-Micro-100MB-Speicherkarte-Adapter/dp/B06XFWPXYD
Nach Amazon Kundenrezensionen Fotos gleich schnell und halber Preis. Kaufen und testen, kannst ja eh nichts an der Geschwindigkeit ändern, wenn das Handy drosselt

Micro SD Speedtest vom J5 2016: https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-J5-2016-Smartphone-Review.165469.0.html (weit unten: AndroBench 3-5)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Garack
Garack schrieb:
Kann das Smartphone damit "umgehend" und liefert so ungefähr die 170 MB/sec ?
Dein Smartphone wird ziemlich sicher nicht so schnell lesen und schreiben koennen auf der Speicherkarte. Hier wurden mal mehrere Smartphones getestet mit verschiedenen Speicherkarten: https://www.androidpit.de/micro-sd-karte-mit-android-nutzen (deins ist nicht dabei, aber ein J5 2016 wird sicher nicht schneller sein als die Getesteten). Halte daher auch die Mar1u5 vorgeschlagene Karte fuer ausreichend, viel schneller ist rausgeschmissenes Geld.

Die Gallerie App auf deinem Telefon wird ja Thumbnails speichern. Nicht bei jedem Laden der App wird die komplette Speicherkarte gescannt und 1000e Thumbnails erstellt. Das wird einmal am Anfang gemacht und danach schrittweise direkt bei jedem neu hinzugefuegten Bild.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Garack
Das J5 von 2016 ist eine zwar hübsche aber eben ziemlich lahme Gurke. Hatte auch eins. Das J7 von 2017 war dagegen eine Offenbarung in (fast) jeder Hinsicht.

L.G.
 
Also wenn es sich um ufs 2.1 intern handelt, sollte dieser die sdhc bedienen können, jedenfalls in der Theorie.
 

Anhänge

  • Screenshot_20190108-002136_Brave.png
    Screenshot_20190108-002136_Brave.png
    103,8 KB · Aufrufe: 438
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben