midrage g80 chip schneller als 7900 gtx mit dx10 (direct3d10)

[masterbratak]

hi, wie schon im titel ersichtlich, frage ich mich ob so eine midrage karte vom g80 chip schneller sein wird als eine 7900 gtx (übertaktete 7900gto). Die midrage variante wird bestimmt auch über gddr4 speicher verfügen, was bedeutet das extrem hoche taktraten möglich sein werden, so wie ich bissher gehört habe. auch hinzu kommt, das sie dx10 unterstützen werden.

Nun bin ich mir nicht sicher, ob ich die 7900gto (ob die für crysis reicht?), oder auf die mittelklasse des g80 warten soll. ich möchte die karte mindestens 1 1/2 Jahre behalten, deshalb meine unsicherheit.

Auch bei den Prozis bin ich mir nicht sicher: auf die mittelklasse des Quadcore warten, die womöglich bald kommen, da das highend modell diesen monat vorgestellt werden soll, oder gleich einen core2duo 6400 kaufen und gut is. was meint ihr zur ganzen Geschichte?

 

[Saturas]

Hi,

Ich würde dir raten jetz zu gucken günstig eine 7900GTO oder X1900 Karte zu holen und nen E6400 , da die noch vollends langen werden.

Außerdem sollen die neuen G80 and die 200-250W verbrauchen das ist einfach nur KRANK!!
warte lieber auf die 2te Generation davon (bis dahin reichen Conroe und GTO locker) und auf ausgereiftere Varianten des Quad-Core (wird eh erstmal unbezahlbar sein).

Für DX10 brauchst du außerdem unbedingt Vista, was den PC elendig LAHM macht.

mfG

Saturas

 

[Kadet]

...........g80 chip

Wenn du noch keine neue unbedingt brauchst, dann warte halt 1-2 monate, du sparst in jedem Fall dadurch Geld

Quadcore warten?

Auf einen Quadcore zu warten ist.....
Weder sind genaue Lounchtermine bekannt, noch gibt es Software dafür. Heutige Games können noch nichtmal mit Dualcore vernünftig arbeiten.... Es sei denn Du betreibst nen Server, ansonsten ist Quadcore für den Home User Blödsinn....

 

[DrTopo]

Hallo,

überhaupt schonmal ganz genau über den Vorteil von Dualcores nachgedacht? Wenn man das tut wird es nämlich recht amüsant...

Dualcores bieten den Vorteil, dass das Arbeiten flüssiger ist und man die "Wartezeiten" reduziert. Das System reagiert immer noch auf Benutzereingaben auch wenn ein anderer Bearbeitungsstrang (Thread) es auslastet. Diesen Effekt hat man bei Singlecores nicht.

Jetzt kommt die Zeit wo nach und nach alle Anwendungen, angefangen vom Videoschnittprogramm (an dieser Stelle sinnvoll!) bis hin zur digitalen Eieruhr (an dieser Stelle nicht sinnvoll!) auf Multithreading, also Dualcore-Unterstützung, umgebaut werden.

Als Effekt dieser Umbaumaßnahmen kommt man nicht nur in den Genuss einer Leistungssteigerung, sondern dadurch, dass jede blöde Software umgerüstet wird, auch wieder in den Genuss der Wartezeiten. Schließlich kann ein Prozess / Programm nun beide Cores der CPU wieder auslasten...

Daher werde ich mir auf keinen Fall einen Virenscanner oder Office-Paket kaufen, die Dualcore-Unterstützung mit sich bringt. Da liefert ein Core heute schon mehr als genug Leistung, selbst bei umfangreichsten Diplomarbeiten. Lediglich die Software, der auch wirklich 100% der Rechenleistung zukommen kann, weil sie ohnehin alleine läuft, wenn sie läuft, werde ich mir mit Dualcore-Unterstützung holen. Dazu gehören meiner Ansicht nach nur Videocodierung und Spiele. Denn wer spielt schon und hat gleichzeitig Office offen oder wer codiert ein Video und Spielt dabei?

Naja - egal...

Irgendwie war es mir ein Bedürfnis mich mitzuteilen.

Grüße
StageZero

 

[Magellan]

Tjo mit den grakas ist es fraglich - bei der 7er generation wars ja so dass die 7600GT für 200€ zum launch die alte 6800ultra (knapp) schlug. also denke ich mal dass die potentielle 8600GT für ~200€ auch auf 7900GTX niveau liegen wird - kann man aber nicht sicher sagen, kommt halt darauf an wie groß der sprung zum g80 sein wird.

Bei der cpu ist die sache viel klarer denke ich: Die quadcores sind von vornherein nur als high - highend cpus gedacht und ich denke nicht dass man mit einem quad im preisbereich von unter 300-400€ überhaupt rechnen darf - sowas wird imho erst viel später kommen wenn man komplett von dual auf quad umsteigt... (so wie zb die X2 halt auch sehr lange nur im 350€+ segment vertreten waren).
Daher E6300/6400 kaufen und gut ists. größere preissenkung würde ich bei den modellen auch nach dem Quad launch nicht erwarten - intel macht sich nicht selbst die preise kaputt.