Mini-PC für Büro

**Martin**

Ensign
Registriert
Dez. 2011
Beiträge
213
Hi,

der alte PC im Büro meiner Eltern hat ausgedient (Athlon 64 X2, 1GB RAM, Geforce 8400 GS). Die Lautstärke und der Stromverbrauch von dem Teil sind nicht mehr zeitgemäß.

Anforderungen: Der PC wird ca. dreimal in der Woche für 1-2 Stunden für Word, E-Mails und einfaches Surfen (Nachrichten, ebay) benutzt. Die "größte" Belastung sind wohl Videos auf t-online oder HD Videos auf Youtube.

Dass ich für diese Anforderungen im Jahr 2014 keinen ATX-Desktop-Tower mehr brauche ist wohl klar. Also so klein wie möglich, (ITX oder noch kleiner). Kosten soll das ganze max. 200€, Windows 8 ist vorhanden.

Gefallen würd mir der Intel-Bay-Trail-NUC für 112€ + 4GB RAM + 128GB SSD. Bei den Reviews hab ich aber gelesen, dass er Probleme mit der Wiedergabe von HD-Videos hat. Also Youtube-HD sollte schon flüssig laufen. Oder doch lieber einen i3-NUC?
Selbstbau wäre auch kein Problem (z.B. mit Sockel AM1 und Kabini, oder 1150 und einem 30€ Celeron), aber so ein Mini-ITX-System ist eben doch schon wieder doppelt so groß, wie ein NUC. Habt ihr sonst noch Vorschläge? Dürfte der kleinste NUC für die Anforderungen reichen?
 
Hallo,

habe vor einiger Zeit meinen Eltern ein ITX System gebaut aus dem Pentium G3220 (http://geizhals.de/intel-pentium-g3220-bx80646g3220-a993710.html) und dem Lian Li Q07A (http://geizhals.de/lian-li-pc-q07a-silber-a497258.html).

Fällt das schon aus deiner Preisklasse? Mit SSD wirds für unter 200€ knapp :)

Edit: Bei den NUCs bin ich persönlich nicht zufrieden mit der Lautstärke. Je nachdem wo die Dinger stehen kann das unangenehm sein. Ansonsten sind die Teile natürlich super, würde dann aber trotzdem mit i3 nehmen (ist dann aber auch über 200€).

Alternative wäre auch die Zbox: https://www.computerbase.de/2014-01/zotac-zbox-nano-aq01-plus-amd-kabini-test/2/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde sagen, ich bin schon ziemlich exakt im Budget :D : Klick
Klick zum Gehäusetest

Es lässt sich noch an folgenden Stellen etwas sparen:

Das Mainboard könnte man durch dieses hier ersetzen: Klick
Würde ich aber nicht tun, da du für die 3 gesparten Euro viele Anschlussmöglichkeiten verlierst ;)

Man könnte den Ram halbieren: Klick

Und man könnte die SSD gegen eine billige Festplatte/einen Usb stick austauschen, würde ich aber aufgrund der Geschwindigkeitseinbußen nicht machen ;)


Ob meine Zusammenstellung jetzt erheblich besser oder schlechter ist als ein NUC/Eine Zbox kann ich leider nicht sagen. Nehme aber an, dass sie doch noch etwas schneller ist ;)
 
Für 200€ wird es schwer was zu bauen ohne irgendwo Kompromisse ein zu gehen.
Die Baytrail Kisten dürften zwar mit YT fertig werden aber wenn Silverlight ins spiel kommt ist der Ofen aus. Ein i3 NUC , sowie jeder andere brauchbare Barebone, dürfte fertig eher Richtung 300€ kosten. Für das Geld kann man dann allerdings auch gleich ein passives Thin-Mini System aufbauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mit nem 15" Notebook?
 
Gibts bis 200€ ziemlich viele, ne? ;)
Klick

Da bleibt dann nur noch das Chromebook, aber ich glaube, mit 16 Gigabyte Systemspeicher wird der TE nicht glücklick^^
 
Kleiner Denkanstoß, was bei meinen Eltern vorgefallen ist:

Sie nutzen auch noch einen X2, seit 2008. In der Zeit hat es das Netzteil erwischt, und beim Upgrade auf Windows 7 musste ich feststellen, dass die onboard-Grafik des Biostar-Boards Fehler produziert und habe eine kleine Karte nachgerüstet. Beide Probleme bedeuten beim NUC nach Garantieablauf einen Neukauf. Ich habe keine 60 EUR in die Ersatzteile investiert.

Ungeachtet dessen, BobderBagger bringt es auf den Punkt.

Ein Thin Mini-ITX passiv:

http://geizhals.de/asus-h81t-90mb0hu0-m0eay0-a1044348.html
http://geizhals.de/akasa-euler-ak-itx05-bk-a870202.html
http://geizhals.de/intel-pentium-g3220t-cm8064601483713-a995531.html
http://geizhals.de/kingston-valueram-so-dimm-8gb-kvr13lse9-8-a848433.html
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd3-a889888.html
 
Der NUC ist ganz nett, aber wenn Full-HD Streaming sein muss, dann würde ich vorsichtig sein. Ich würde dann eher etwas selber bauen.

Mit Intel wirds schwierig unter die 200 Euro Marke zu kommen. Man müsste hier ein Gehäuse mit Netzteil kaufen, damit die Kosten nicht explodieren. Ab 100W sollte genügend Leistung vorhanden sein. Falls du die 200 Euro Grenze bis 250 Euro hochsetzen kannst, dann könnte man folgendes bauen:

1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Celeron G1820, 2x 2.70GHz, boxed (BX80646G1820)
1 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160B)
1 x ASUS H81I-PLUS (90MB0GC0-M0EAY0)
1 x Cooler Master Elite 110 schwarz, Mini-ITX (RC-110-KKN2)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)


Edit: Oder du gehst richtung µATX, da wirds vom Gehäuse + Mainbaord günstiger und bist bei Minimal über 200 Euro:
http://geizhals.de/?cat=WL-422728

Ist dann halt kein Mini-PC aber ein kleiner Desktop. Hab das Gehäuse schon selbst verbaut und ist echt OK für den Preis und sieht dabei super schick aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich seh das wie Heen
ich bin von Thin Mini-ITX auch begeistert.
man bekommt mit den entsprechenden Gehäusen 65Watt passiv gekühlt.
d.h. man kann "richtige" Prozessoren einsetzen und nicht solche Ultra Low Power dinger die dann beim Video Schaun schon in die Knie gehen.
--> ich würd aber nur ne 35 Watt CPU nehmen.

bei Thin Mini-ITX handelt es sich um einen Standard für All-In-One Pcs. da ist einfach alles drin.
SSD kann man wie RAM direkt auf dem Mainboard installieren, ebenso ne WLAN Karte.
Das Netzteil ist im Mainboard Integriert.
Ein 2x4 Watt Lautsprecherverstärker ist Integriert.

--> man braucht kein einziges Kabel um den kompletten PC aufzubauen.
 
Notebook ist nichts, da Tastatur, Maus und ein 19 Zoll Monitor da sind, es muss nur der PC getauscht werden.

So also die Mehrheit ist gegen den Bay-Trail-NUC, wobei ich denke, dass der mit SSD doch für Office leicht reichen müsste und nur Youtube-HD doch keine so großen Ressourcen fressen kann? Für was genau ist Silverlight zuständig?

Die Selbstbausysteme finde ich leistungstechnisch alle top (egal ob Intel oder AMD), aber die günstigen 30€ Plastik-Hochkantgehäuse gefallen mir überhaupt nicht. Und hat jemand Erfahrungen mit solchen integrierten 200W-Netzteilen? Sind die nicht recht laut?
 
Die Lautstärke variiert wohl von Hersteller zuHersteller. Da ist wohl die beste Möglichkeit jemanden zu fragen, der ein entsprechendes Gehäuse hat, oder sich einfach eins zu bestellen, es zu testen, und dann, wenns zu laut ist, zurückzuschicken ;)
 
Silverlight kommt z.Z bei allen legalen Streaming Portalen zum Einsatz. Maxdome, Whatchever, Prime instant usw. leider ist es noch schlimmer als Flash aber am PC hat man keine alternative
 
Das LC Power soll sehr leise sein. Man kann das Gehäuse auch hinlegen.
 
@florian: Hast du ein Setup, das man empfehlen könnte?
 
ist schon wieder eine Weile her seitdem ich den rechner aufgebaut hab.
da das ganze sehr stark von Intel Reglementiert wird, ist es aber sowieso relativ egal welches Mainboard man nimmt.

ich bin mit meinem Intel DH61AG ganz zufrieden.
Verpackt in einem Akasa Galileo (hat zwei Headpipes mit einem 50x100x200 großen Kühlblock)
dazu ein i3-2120T, ne 32GB mSata SSD (glaub ne Kingston), ne mSata WLAN Karte, 4GB RAM
und ganz wichtig, für guten Sound Visaton BF 45 - 4 Ohm (kann man auch Onboard anschließen)
 
Als vor ein paar Jahren Intel diese Boards noch exklusiv anbot, waren für Enduser unnütze COM-Ports an der Rückblende berücksichtigt, dass hat mich immer gestört. HDMI z.B. und USB3.0 sollte das Board schon haben, aber wie florian. schon sagt, die Boards der aktuellen Generation geben sich da keine Blöße.

Msata zu nutzen würde ich empfehlen. Kaum teurer, die Geschwindigkeitseinbußen sind nur messbar und der Vorteil der kabelfreien Montage ist zusätzlich zur Vereinfachung die Platzersparnis und der Wegfall etwaigen Übertragungsfehler durch SATA-Kabel.
 
Wenn kein laufwerk gebraucht wird nimm ein lc power Gehäuse mit 75w pico psu drin. Dazu nen h81 board kleiner pentium oder gar nen celeron 4 gb ram und ne platte fertig. Hab ne ähnliche config zuhause stehen nur mit nem i3 und das pico reicht locker aus.
 
Aber rein zum Streamen wird der PC gar nicht verwendet, von daher braucht der PC Silverlight wohl nie herzunehmen. Für ein wenig Youtube ist dann Flash/HTML5 zuständig.

Mir geht es nur darum, ob das Bay-Trail-NUC (es sind immerhin 4 Kerne mit > 2 GHZ, auch wenn nur Atom-Kerne) für die läppischen Anforderungen in Verbindung mit einer flotten SSD ausreicht. Dass es immer eine Gedenksekunde brauchen wird ist klar, aber der Formfaktor ist wirklich unerreicht, da komme ich mit einem noch so kleinen Mini-ITX-System nie hin.

Und so groß wird der Unterschied zu einem Desktop Pentium oder Kabini doch auch nicht sein? Dann braucht Chrome eben zum aufmachen 3 Sekunden anstatt nur 1,5 Sekunden, who cares?
 
Zurück
Oben