moderat übertakten, Unterschied E6400 und E6600?

andreask2

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
109
Hallo!

Ich habe mir vor einiger Zeit einen E6400 mit einem DS3 (965G) gekauft, was sich leider gar nicht gut übertakten lässt (wegen "G"). Ich könnte das Board und den Prozessor gerade loswerden, könnte vielleicht 100-150 EUR dafür bekommen. Ich würde mir ein P5B holen (die Erfahrungen mit DS3 waren auch abgesehen von 965G Problemen bzgl. OC nicht so toll), und würde gerne moderat übertakten, vielleicht auf FSB 333, so dass es sich mit dem vorhandenen Freezer 7 Pro noch ohne Probleme kühlen lässt.

Die Frage ist jetzt, ob ich den E6400 behalte, oder ob ich nen E6600 kaufe (und den E6400 verkaufe), was mich voraussichtlich ca. 50-100 EUR extra kosten würde.

Die Frage ist halt, wieviel schneller der E6600 ist, wenn ich wie beschrieben beide moderat übertakte: Soll unter Vollast keine Probleme mit Freezer 7 Pro geben.

Soll halt unter anderem für Video-Encoding verwendet werden, und hierbei ist CPU-Leistung bekanntlich durch nichts zu ersetzen. Wenn der E6600 jetzt hier nur 10% schneller ist, würde ich keine extra 100 EUR ausgeben wollen. Wie schätzt Ihr den Unterschied ein?

Grüße
Andreas
 
Also ich finde selbst 150 schon sehr wenig für beides! Der e6600 wird aufgrund der 4 MB Cache im gegensatz zum e6400 allerdings wesentlich wärmer. Der Unterschied beim Mulit ist 1, somit wäre es bei 333 MHZ FSB eine differenz von 333 MHZ, und die ist keine 50-100 Euro Wert. Außerdem würde beim e6600 wohl noch ein neuer Kühler fällig. An deiner Stelle würde ich probieren, das DS3G bei eBay los zu werden, bekommste noch 40-60 Euro für, und das P5B für 85 Euro kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben