Möglicherweise auch wieder Sockelbrand mit 1155?

"Besonders übertaktete Systeme mit Foxconn-Sockel waren auffällig häufig betroffen. Das Fatale daran: Einige Nutzer berichteten seinerzeit, dass sie den PC gar nicht übertaktet, aber vom Hersteller dennoch keine Austauschkomponenten erhalten hätten und somit auf dem Schaden sitzen geblieben wären."

ich würde ja auch sagen, dass ich nicht übertaktet hätte... wenn mich der hersteller fragt...
 
Na dann wollen wir doch hoffen, dass es nur um Einzelfälle handelt, die durch unsinnig hohes OCen ausgelöst wurden.
 
wahrscheinlich neu bekommen, lief nicht - null methode mit CPU ausprobiert und im eingeschalteten zustand CPU eingesetzt ;)
 
Wenn Du es so machst herzliches Beileid, die Person welche im Artikel genannt wird ist Profiübertakter der weiß was er macht :p
 
Wenn ich das alles so lese, Dann erinnert mich das an den 1156 Sockel. Das war damals Panikmache, wo bei Millionen verkaufter CPU,s ein paar abgeraucht sind.
Habe jetzt in einem anderen Forum von jemanden gelesen, der seinen I5-750 unbedingt zerstören wollte, damit er Ihn auf Garantie ersetzt bekommt. Der hat 1,9V VCore gegeben und das Teil ist immer noch nicht kaputt gegangen. Ihm hat die Güte der CPU nicht gefallen und das war der Grund.
Wie viele laufen hier und in anderen Forum herum mit einem neuen SB und takten den am ersten Tag auf 5Ghz um besser in GTA spielen zu können.
Soll man da Mitleid haben? Ich denke nicht.
Soll Intel denen eine neue CPU geben? Aus meiner Sicht, auf keinen Fall.

Der Unterschied von den neuen CPU´s zu den alten ist folgender:
Bei den alten CPU´s konnte man VCore geben wie man wollte, die Temperatur der CPU hat limitiert und Ende war es mit dem übertakten.
Die neuen CPU´s haben Ihr Limit eben in der VCore und gehen einfach kaputt, obwohl TJmax. noch nicht erreicht wurde.

Habe damals den I7-860 ziemlich schnell nach dem erscheinen gekauft und dann den ganzen Horror lesen müssen. Die CPU läuft heute noch wunderbar und ohne Probleme, weil ich es nicht übertreibe.
Ich habe aber gelernt, dass ich eine neue CPU erst kaufe, wenn die Kinderkrankheiten beseitigt wurden und klar ist, was die CPU kann. Ich bin doch kein kostenloser Beta Tester von Asus, Gigabyte und Intel.
Aus der Sicht kommt mir so schnell keine SB ins Haus zumal ich meine CPU heute noch nicht voll auslaste.

Damm, wollte gar nicht soviel schreiben. Sorry :)
 
Hoikaiden schrieb:
wahrscheinlich neu bekommen, lief nicht - null methode mit CPU ausprobiert und im eingeschalteten zustand CPU eingesetzt ;)
Hast den Text aber schon gelesen oder?

Der Typ, welcher ein Redakteur und recht bekannter Overclocker ist hat das Board so mit diesem Schaden von Gigabyte erhalten..

Das Board ist nicht im Betrieb kaputt gegangen, deswegen kann man auch nicht wirklich von Sockelbrand sprechen da man nicht weiß unter welchen Umständen dies passiert ist.

Kann ebenso ein Produktionsfehler bei Gigabyte gewesen sein und da hat dann anschließen jemand bei der Qualitätskontrolle geschlampt.

Wie gesagt, das Board kommt direkt von Gigabyte und ist ein Sample Board für Reviews, also kein herkömmliches gekauftes.
 
dorndi schrieb:
Mein Asrock Pro 3 P67 hat einen Lotes Sockel.

Die 5Ghz können also kommen. ;)

mfg dorndi

Schön,d as musst du aber jetzt nicht in jedem Thread posten. ;)

Komisch, beim ersten Auftreten des Sockelbrands bei einem Gigabyte, hat Gigabyte noch Entwarnung gegeben und gesagt, dass das Board falsch raus gegangen sei und es an den extremen Tests gelegen hat, die vorher mit dem Board gemacht wurden. Jetzt scheint es aber doch anders zu sein. :freak:
 
Zurück
Oben