MSI B550-A Pro + Ryzen 5600G + RTX 2070: PCI-E 3.0 vs PCI-E 4.0 bemerkbar bei 1080p?

[Lord_British]

Hallo zusammen

ich hab daheim ohne viel technische Details zu gucken einfach 2x PCs mit identischen Bauteilen aufgebaut nach den Rezensionen der Fachzeitschriften.

Sprich, ich hab das Thema PCI-E 3.0 vs PCI-E 4.0 ignoriert.

1. MSI B550-A Pro (kann max. PCI-E 3.0)
2. Ryzen 5600G
3. RTX 2070 Gigabyte Aorus mit 8 GB und 7 Monitoranschlüssen (hat PCI-E 4.0 soweit ich weiss)
4. pro PC je 4x Asus 23" 1080p Monitore
5. G.Skill 2x16 Kit 32GB DDR4-3200
6. WD blue M2 SSD
7. Netzteil 550Watt
8. Win 10

Frage: bremst PCI-E 3.0 des B550 die Graka bei 1080p bei modernen Games wie zB Stalker 2 aus oder werde ich davon nix merken?

Ich spiele bisher eher ältere Spiele, die RTX 2070 Aorus hab ich vor 1 Jahr als Nachfolger der GTX 970 genommen, da sie mehrere Monitore ansteuern kann und ich langfristig bis zu 7 insgesamt betreiben möchte (nicht wegen Games, sondern wg. parallele Softwaresysteme, die ich auf mehreren Monitoren verteilen und gucken möchte)

Ich will 2025 Stalker 2 anschaffen und auch einige andere "neuere" Games wie Cyberpunkt 2077 spielen, alles noch in 1080p, da ich gute Asus 23" EyeCare Monitore habe, die ich noch 3-4 Jahre behalten möchte.

 

[Rickmer]

bremst PCI-E 3.0 des B550 die Graka bei 1080p bei modernen Games wie zB Stalker 2 aus

Nein

Selbst die RTX 4090 merkt keinen großen Unterschied
https://www.computerbase.de/2022-10...hnitt_die_geforce_rtx_4090_mit_pcie_30_update

 

[0x8100]

1. MSI B550-A Pro
2. Ryzen 5600G (kann max. PCI-E 3.0)

nur der vollständigkeit halber, so rum wäre es richtig der b550 kann mit entsprechender cpu auch pcie 4.0 auf dem (ersten) x16 + m.2 slot.

 

[madmax2010]

Frage: bremst PCI-E 3.0 des B550 die Graka bei 1080p bei modernen Games wie zB Stalker 2 aus oder werde ich davon nix merken?

nein.
PCIe bremst GPUs aus, wenn die GPU in sehr hohen aufloesungen & Einstellungen nicht genug VRAM hat.
Mit 8GB VRAM kommst du zwar schneller ans limit als andere, aber in 1080p sehr unwahrscheinlich

3. RTX 2070 Gigabyte Aorus mit 8 GB und 7 Monitoranschlüssen (hat PCI-E 4.0 soweit ich weiss)

nope. PCIe 3

 

[Sherman Klump]

Auch wenn es im Endeffekt auf das Gleiche hinaus´laäuft: Das Board kann selbstverständlich PCI-E 4.0. Der Prozessor nicht.

 

[joel]

Ich hoffe du hast den CB Test zu Stalker2 gelesen?

 

[Rickmer]

den CB Test zu Stalker2

Dann verlink doch wenigstens den Test und nicht irgendeinen News-Artikel
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/stalker-2-heart-of-chornobyl-benchmark-test.90336/

 

[djducky]

Eine 4.0 8x Karte wird bei 3.0 ggf. ausgebremst, weil sie dann ebenfalls nur auf 8x läuft. Eine 4060 zum Beispiel büßt im Schnitt irgendwas um die 5-10% Leistung ein, siehe hier. Bei 16x macht es noch nicht den großen Unterschied.

 

[AMD-Flo]

1. MSI B550-A Pro (kann max. PCI-E 3.0)

Kann PCIe 4.0 mit der passenden CPU.

2. Ryzen 5600G
3. RTX 2070 Gigabyte Aorus mit 8 GB und 7 Monitoranschlüssen (hat PCI-E 4.0 soweit ich weiss)

Kann beides "nur" PCIe 3.0 x16, somit optimal angebunden.

Selbst die RTX 4090 merkt keinen großen Unterschied

Schlechtes Beispiel, problematischer wird es bei Karten mit nur 8GB und nur 8 Lanes.

Beim nächsten CPU Upgrade einfach den 5700X3D verbauen, dann läuft auch die nächste GPU mit PCIe 4.0. Idealerweise ein Modell mit 16 Lanes und mindestens 12 GB VRAM.

 

[Rickmer]

Schlechtes Beispiel, problematischer wird es bei Karten mit nur 8GB und nur 8 Lanes.

Und warum interessiert eine x8 Anbindung für eine Konfiguration die x16 kann?

 

[AMD-Flo]

@Rickmer Ich verstehe die Frage nicht.

Der Problematik wird an größten, wenn der Speicher knapp wird und eine x8 Anbindung auf PCIe 3.0 limitiert wird. Dann hat man nur noch 25% vom Durchsatz, wenn eine höhe Bandbreite benötigt wird. Die 4090 mit 16 Lanes und 24 GB VRAM ist davon nicht betroffen.

 

[Rickmer]

Der Problematik wird an größten, wenn der Speicher knapp wird und eine x8 Anbindung auf PCIe 3.0 limitiert wird.

Und da wir hier keine x8 Anbindung haben, ist es nicht relevant. Daher verstehe ich deinen Einwand nicht.

Dann hat man nur noch 25% vom Durchsatz, wenn eine höhe Bandbreite benötigt wird.

Ich kann mir nicht erinnern, jemals einen Test gelesen zu haben, der das belegt*, auch wenn's erstmal logisch klingt.

*oder überhaupt einen Test, der den Einfluss von PCIe-Bandbreite im VRAM-Limit tiefer untersucht

Die 4090 mit 16 Lanes und 24 GB VRAM ist davon nicht betroffen.

Na dann verlink doch einen passenderen Test statt zu motzen.

 

[kachiri]

Es gibt keinen Test, der belegt, dass PCIE3 bei mit 16 Lanes voll angebundenen Grafikkarten irgendeinen Nachteil ergibt.
Defacto gibt es diesen Nachweis noch nicht einmal für 8 Lanes. Also ja, da sieht man durchaus einen minimalen Leistungsverlust. Glaube irgendwas im Bereich von 3-5%.
NACHGEWIESEN ist er bei 4 Lanes, wie bei der 6500 XT und 6400.

 

[AMD-Flo]

https://www.pcgameshardware.de/Graf...pecials/PCI-E-30-im-Vergleich-mit-40-1402587/
https://www.pcgameshardware.de/Gefo...als/Bremsklotz-PCI-Express-Anbindung-1426521/

Nur als Beispiel PCIe 4.0 vs 3.0:
-12% bei einer RTX 3060 Ti in Darktide mit FHD (16 Lanes)
-25% bei einer RX7600 in Forza Horizon 5 mit FHD (8 Lanes)

Ergänzung (Gestern um 19:01)

Und da wir hier keine x8 Anbindung haben, ist es nicht relevant. Daher verstehe ich deinen Einwand nicht.

Wir haben hier auch keine RTX 4090 und dank 24 GB VRAM existiert das Problem nicht. Ähnlich ist es es bei der RX7600XT. Durch die 16 GB VRAM ist der Einbruch durch PCIe 3.0 deutlich geringer als bei der RX7600.

 

[joel]

Dazu gab es auch mal hier bei CB einen Test!
Meines Wissens ist der Nachteil marginal, aber nachweisbar.
Ich schau mal ob ich den noch finde....

PCIe 3.0 vs. 4.0 in Spielen: Alles eine Frage des Grafikkarten-Speichers​

 

[Lord_British]

Eine 4.0 8x Karte wird bei 3.0 ggf. ausgebremst, weil sie dann ebenfalls nur auf 8x läuft. Eine 4060 zum Beispiel büßt im Schnitt irgendwas um die 5-10% Leistung ein, siehe hier. Bei 16x macht es noch nicht den großen Unterschied.

Ich werde mir keine 4060 als Nachfolger kaufen: ich spare auf eine 4070 für Ende 2025. Ich habe den Grundsatz bei mir keine Grakas mit weniger als 192 Bit zu verbauen, die 4060 hat ja 128 Bit Speicheranbindung. Grakas kauf ich nie neu, sondern gebraucht mit Restgarantie. Grund: ich spiele immer Games, die 1-2 Jahre auf dem Buckel haben. Bei Stalker 2 mach ich eine Ausnahme und peile Ostern 2025 an, bis dahin kommen evtl. noch mehr Patches. D.h. ich hatte GTX 970, nun hab ich 2x RTX 2070 und spare auf Ende 2025 für 2x 4070.

 

[djducky]

Mach das ruhig so, wollte auch nur ergänzende Infos liefern.

 

[Rickmer]

spare auf Ende 2025 für 2x 4070.

SLI ist tot

 

[AMD-Flo]

2x PCs mit identischen Bauteilen