Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gerade noch rechtzeitig, für das Weihnachtsgeschäft aber wohl dennoch etwas zu spät, bringt MSI die Movie Station HD1000 auf den Markt. Der HDTV-Streaming-Client soll seinen Platz zwischen Audio- und TV-Geräten, an die er multimediale Inhalte streamt, im Wohnzimmer finden.
Hui!
Wird er besser als der neue WD Live?
Ich hoffe , dass er hier getestet wird.
Ich habe den WD Live gerade bekommen und bin sehr angetan!
technisch nehmen sich die beiden sicher nicht viel...
Der WD Live kann bisher als einziger Streamer sogar Dolby True HD.
Ich find solche Geräte eigentlich eher unsinnig, weil der Aufbau mit Server + dieses Gerät einfach völlig unangemessener Stromverbrauch ist. (ich habs nur dick gedruckt, damit nicht irgendwelche Oberlehrer loszetern, nur weils für mich keinen Sinn mache könne es für andere sinnvoll sein - unangemessener Stromverbrauch ist für meine Atmosphäre genauso schlimm wie für die jedes anderen Erdenbürgers, denn wir haben nur eine)
Ein HTPC verbraucht zwar mehr Strom, als dieses Gerät allein, ist aber nicht auf einen zusätzlich laufenden Server angewiesen und verbraucht deswegen unterm Strich doch weniger - und er unterstützt die Backup-Philosophie: "Viele Kopien an vielen Orten".
Interessant wäre noch gewesen, welches Level bei MKV-Dateien unterstützt wird. Die meisten können nämlich mit 5.1 nix anfangen. Schlimm isses ja nicht, weil man das dann einfach nicht verwenden sollte, aber wenn man schon solche Dateien hat, fehlt einem die Unterstützung.
In der News steht, dass auch eine USB-Platte als Server dienen kann. Bedeutet also, dass man einfach ne externe HDD anklemmen und die darauf enthaltenen Medien abspielen kann?
Wenn das der Fall ist, verstehe ich das Argument von "MountWalker" nicht.
Hmm ich hab mir jetzt schon das WD TV Live gegönnt. Was mich an dem Ding von MSI stört das beide USB Anschlüsse hinten sind. Einer an der Seite wäre besser. Da kommt man sicher besser ran.
die genaueren Daten wäre wünschenswert! Wenn die "Kiste" ständig mit 60Watt an ist, würde ich mir den Kauf nochmal überlegen. Aber schön dass es in dieser Richtung weiter vorangeht :-)
Das hat nichts mit mkv (Container) zu tun sondern mit h264 (Videocodec), das gleiche hab ich mir aber auch gerade gedacht, muss bestimmt DXVA-kompatibel sein das Zeug. Problem ist hier ja nicht nur das Level sondern auch die Zahl der Ref.-Frames.
Wenn ich mir das Gerät so angucke fehlt da imo sowas wie WLAN. Wenn ich mir schon ne kleine Box ins Zimmer stelle und von woanders streame, dann ist es imo nicht abwegig, dass ich kein RJ45 bis ins Wohnzimmer liegen habe.
man kann auch mit einem USB Stick Filme schauen, dann reden wir von weniger als 10w Stromverbrauch.
Diese Geräte machen also mehr als Sinn, selbst mit Streaming fallen 7-8w wohl kaum ins Gewicht.
Also ein HTPC ist mit Sicherheit der grössere Stromverbraucher im Wohnzimmer.
Meine FritzMedia 8040 braucht lediglich 5 Watt währende dem Streamen und 4,5 Watt ohne aktiven Stream. Und die ist nun auch schon betagt. Das NAS (TS-239) mit 1,6 GHz Atom braucht ca. 27 W beim Last - welcher HTPC kommt denn mit 30 Watt aus?
Diese Teile schiessen ja mittlerweile wie Pilze aus dem Boden. Erst Western Digital, gerade letztens Medion Aldi, nun MSI...da werden wohl jetzt alle Hersteller auf den Mediabox Zug aufspringen. Ansich nicht schlecht die Teile aber eine große Zukunft sehe ich in den Teilen weniger, da sowas im Prinzip jeder aktuelle gut TV Receiver mit USB und LAN Anschluß schaffen könnte, es fehlen nur noch die Firmwares....bin mir sicher in einem Jahr können das auch einige Receiver.
Mich würde viel mehr die Oberfläche etwa so wie XBMC ( da sind ja viele sehr spartanisch)und Geschwindigkeit beim booten oder lesen vom Server interessieren.
