Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
MSI N470GTX Twin Frozr II vs. Intel HD 530
- Ersteller Scoty
- Erstellt am
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
ich gehe davon aus dass die 470 schneller ist. sollte grob auf einem level wie die 750 sein. frisst aber strom ohne ende.
usb2_2
Captain
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 3.802
Cardhu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 18.072
Dürfte dann aber nicht sonderlich detailreich und hübsch sein..Scoty schrieb:Auflösung 1920x1080 120Hz. Spiele wie BF4, COD 5 .
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.681
Ruheliebhaber
Captain
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 3.335
Was ist denn Dein konkretes Szenario? Vielleicht macht es Sinn, die 470 zu verkaufen und dafür mit einem leichten Aufpreis etwas anderes vom Gebrauchtmarkt zu holen.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
glaube kaum dass da mit ner GTX470 großartig freude aufkommt.Scoty schrieb:Auflösung 1920x1080 120Hz. Spiele wie BF4, COD 5 .
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.681
mein nachbar hat eine gtx 560 ( schwächer als gtx470) und der spielt auf mittleren details BF4 in Full Hd mit konstanten 40FPS , so schlecht ist die gtx470 nicht !!!!!!!
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.681
@rumpel01
sehe es genauso. verstehe nicht das manne gtx470 hier so schlecht redet. es hat einen 320bit speicherinterface also echt gute bandbreite für Vram und hat den grossen Fermi chip schon verbaut wenn auch "kastriert"
sehe es genauso. verstehe nicht das manne gtx470 hier so schlecht redet. es hat einen 320bit speicherinterface also echt gute bandbreite für Vram und hat den grossen Fermi chip schon verbaut wenn auch "kastriert"
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@ Chesterfield:
es hat nichts mit "schlecht reden" zu tun wenn man anmerkt dass man bei der zielsetzung "BF4 @ FHD @ 120Hz" mit ner GTX470 nicht allzu viel spaß haben wird. also kein grund mit 7 "!" auf einmal anzukommen...
btw: trotz des ach so tollen 320bit-SI hat die mit dem referenzspeichertakt nur etwas mehr als 134GB/s bandbreite.
es hat nichts mit "schlecht reden" zu tun wenn man anmerkt dass man bei der zielsetzung "BF4 @ FHD @ 120Hz" mit ner GTX470 nicht allzu viel spaß haben wird. also kein grund mit 7 "!" auf einmal anzukommen...
btw: trotz des ach so tollen 320bit-SI hat die mit dem referenzspeichertakt nur etwas mehr als 134GB/s bandbreite.
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
https://www.computerbase.de/2008-11/test-call-of-duty-world-at-war/3/
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-470-480-review,23.html
Ohne Kantenglättung sollte das bei COD 5 kein Thema sein. Außerdem lässt sich die 470 deutlich übertakten. Meine ging damals problemlos auf 750/1500.
EDIT: https://www.computerbase.de/2010-04/test-nvidia-geforce-gtx-470/7/
Das ist allerdings die mit großem Abstand anspruchsvollste Stelle in der Solokampagne. So langsam kommen die Erinnerungen wieder.
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-470-480-review,23.html
Ohne Kantenglättung sollte das bei COD 5 kein Thema sein. Außerdem lässt sich die 470 deutlich übertakten. Meine ging damals problemlos auf 750/1500.
EDIT: https://www.computerbase.de/2010-04/test-nvidia-geforce-gtx-470/7/
Das ist allerdings die mit großem Abstand anspruchsvollste Stelle in der Solokampagne. So langsam kommen die Erinnerungen wieder.
Zuletzt bearbeitet:
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.354
In niedrigen Details sollten 120Hz drin sein und so schlecht sah das Spiel glaube in niedrigen Details nicht aus. Je nach CPU könnte diese dann aber limitieren .
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 10.681
@ Deathangel008
bevor du meine ausrufezeichen kritisierst, schau die fragestellung vom TE erstmal an ...
es geht weder das er "permanent 120FPS" brauch nochum eine kaufempfehlung. Und schön das du meine ausrufezeichen zählst, dennoch solltest du einfach mal mehr dich auf die problematik frage kontzentrieren.
hier geht es um eine entweder oder frage, und das bei beidem keine 120Hz mit berauschender grafik geht sollte selbst dir klar sein und das steht wie soebenerwähnt auch nicht im raum.
bevor du meine ausrufezeichen kritisierst, schau die fragestellung vom TE erstmal an ...
es geht weder das er "permanent 120FPS" brauch nochum eine kaufempfehlung. Und schön das du meine ausrufezeichen zählst, dennoch solltest du einfach mal mehr dich auf die problematik frage kontzentrieren.
hier geht es um eine entweder oder frage, und das bei beidem keine 120Hz mit berauschender grafik geht sollte selbst dir klar sein und das steht wie soebenerwähnt auch nicht im raum.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@ Chesterfield:
ich hatte mir die fragestellung des TE angesehen und darauf geantwortet, siehe erste antwort in diesem thread. dann ergänzte der TE, dass er "Spiele wie BF4, COD 5" in "Auflösung 1920x1080 120Hz" zocken will, woraufhin dann ein weiterer user und ich anmerkten, dass das dann mit ner 470 wohl nicht mehr sooo toll aussehen wird. du meintest dann das als "schlecht reden" bezeichnen und hier rum"schreien" (gebrauch multipler satzendzeichen, laut forenregeln btw unerwünscht und allgemein als unhöflich aufgefasst) zu müssen.
wie du jetzt auf die formulierung kommst, dass selbst mir klar sein sollte dass beide games nicht mit "berauschender grafik" bei 120Hz gehen ist mir schleierhaft, schließlich war mein diesbezüglicher kommentar ja (mit einer) der auslöser für deine (unnötige) verteidigung der 470.
hör auf dich so aufzuspielen.
ich hatte mir die fragestellung des TE angesehen und darauf geantwortet, siehe erste antwort in diesem thread. dann ergänzte der TE, dass er "Spiele wie BF4, COD 5" in "Auflösung 1920x1080 120Hz" zocken will, woraufhin dann ein weiterer user und ich anmerkten, dass das dann mit ner 470 wohl nicht mehr sooo toll aussehen wird. du meintest dann das als "schlecht reden" bezeichnen und hier rum"schreien" (gebrauch multipler satzendzeichen, laut forenregeln btw unerwünscht und allgemein als unhöflich aufgefasst) zu müssen.
wie du jetzt auf die formulierung kommst, dass selbst mir klar sein sollte dass beide games nicht mit "berauschender grafik" bei 120Hz gehen ist mir schleierhaft, schließlich war mein diesbezüglicher kommentar ja (mit einer) der auslöser für deine (unnötige) verteidigung der 470.
hör auf dich so aufzuspielen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.093
R
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3.322
R
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.356
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 4.725
S