Iwona_C
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 111
Bevor ich mich in diversen Foren tot suche, frage ich hier. (SuFu benutzt, nichts gefunden)
Ich habe ein MSI P965 Platinum Mainboard mit 4x1 GB G.E.I.L.,
Intel CPU Q9300 (7,5 x 333 Multiplikator) ,Vista Ultimate 64bit.
Habe vor, 4 x2 GB zu kaufen (fragt mich nicht warum
)
Mein RAM läuft derzeit auf 667 MHz statt 800 MHz und das wegen des Multiplikators der CPU (siehe oben).
Das Board unterstützt 4 GB RAM mit 800 MHz Takt und 8 GB mit 667 MHz. Mehr als 800 MHz sind nicht drin.
Eine Erhöhung der Taktung schrittweise von 333 auf 350, 375, 400 MHz im BIOS brachte nur einen schwarzen Bildschirm , und um den Rechner wieder zum Laufen zu bringen, musste ich kurzfristig meine alte CPU E6400 einbauen.
Jetzt die eigentlichen Fragen:
- 800 MHz (sollte doch abwärtskompatibel sein) oder doch 667 Mhz Taktung erwerben ?
Sprich: sind "die echten" 667-er besser als "heruntergetaktete 800-er"
- oder sind die Timings CL 4 - CL 5 in diesem Fall von größerer Bedeutung ?
Danke für Eure Hilfe im Voraus.
Ich habe ein MSI P965 Platinum Mainboard mit 4x1 GB G.E.I.L.,
Intel CPU Q9300 (7,5 x 333 Multiplikator) ,Vista Ultimate 64bit.
Habe vor, 4 x2 GB zu kaufen (fragt mich nicht warum
)Mein RAM läuft derzeit auf 667 MHz statt 800 MHz und das wegen des Multiplikators der CPU (siehe oben).
Das Board unterstützt 4 GB RAM mit 800 MHz Takt und 8 GB mit 667 MHz. Mehr als 800 MHz sind nicht drin.
Eine Erhöhung der Taktung schrittweise von 333 auf 350, 375, 400 MHz im BIOS brachte nur einen schwarzen Bildschirm , und um den Rechner wieder zum Laufen zu bringen, musste ich kurzfristig meine alte CPU E6400 einbauen.
Jetzt die eigentlichen Fragen:
- 800 MHz (sollte doch abwärtskompatibel sein) oder doch 667 Mhz Taktung erwerben ?
Sprich: sind "die echten" 667-er besser als "heruntergetaktete 800-er"
- oder sind die Timings CL 4 - CL 5 in diesem Fall von größerer Bedeutung ?
Danke für Eure Hilfe im Voraus.
