MSI RX 480 Gaming X mit 430W be quiet Pure Power L7 Non-Modular 80+

[markules]

Hallo Leute,

ich wollte eine von den beiden oben genannten Grafikkarten holen. Weiss aber noch nicht genau welche.

Meine eigentliche Frage ist, ob mein Netzteil das noch packt, da es schon einige Jahre auf dem buckel hat.

430 Watt be quiet! Pure Power L7 Non-Modular 80+.

Vielen Dank

Mark

 

[Side2005]

Hallo Leute,
430 Watt be quiet! Pure Power L7 Non-Modular 80+.

Vielen Dank

Mark

Angenommen, dein restliches System verbraucht 140w (mainboard ~20w, cpu übertaktet ~120w) und die Karte zieht unter maximalauslastung ~200w, sind 350w peak(!!!) performance, was eigentlich nicht erreicht wird.
Rechne noch ein paar w für die Festplatten ein, aber sollte den Braten auch nicht fettig machen.
Also reichts locker aus.

 

[lordGammA]

Sieht bei mir ähnlich aus, bin auf die Antworten gespannt.

Ganz wichtig ist aber noch deine restliche Hardware. Ein stromsparender kleiner Intel Core I3 oder ein schluckender AMD 8370?

 

[Juri-Bär]

Also reichts locker aus.

Das ist eine gewagte Behauptung.

Bei der Annahme Mainboard + CPU 140 Watt kommen für den V1-Anschluss noch 75 Watt für den PCIe-Anschluss hinzu. Dann sind wir bei 215 Watt und ziemlich genau im Maximum dessen, was das L7 auf dieser Schiene leisten kann. Von der 480 weiß man aber, dass sie auch mehr als 75 Watt aus dem PCIe-Sockel zieht, so dass man vermutlich V1 überlasten würde. V2 wäre stark genug. Nach Datenblatt dürfen aus beiden 12V-Schienen zusammen aber nur 360 Watt bezogen werden, so dass man auch insoweit am Limit ist.

Aber ohne Infos zum System sind die angenommenen Werte im Zweifel doch viel zu niedrig. Da braucht es keines FX 9xxx, ein übertakteter i7-2600k würde auch schon deutlich über 120 Watt verbrauchen. Da würde dann nichts reichen, vor allem nicht locker.

 

[markules]

Mein System besteht aus folgenden Komponenten

Intel Core i5 7600
Gigabyte GA-B250M-D3H
16GB Corsair Vengeance LPX
256GB SanDisk X400 M.2 2280
Elgato Game Capture HD60 Pro

 

[Zaptek]

allem nicht locker.

Doch, reicht locker aus.
Ihr rechnet mit irgentwelchen Fantasiewerten, die völlig an der Realität vorbei sind.

https://www.computerbase.de/2016-12...tt_so_viel_watt_kosten_die_hoeheren_taktraten

 

[Juri-Bär]

Wenn Du die Elgato weiter verwenden willst (ist eigentlich überflüssig, weil die RX480 im Prinzip die gleiche Funktion bietet), brauchst Du mit Sicherheit ein stärkeres Netzteil.

Ergänzung (25. Januar 2017)

Ihr rechnet mit irgentwelchen Fantasiewerten, die völlig an der Realität vorbei sind.

Side2005 hat mit einem Maximalwert von 200 Watt für die Grafikkarte gerechnet. Tatsächlich verbraucht die MSI, die der TE verwenden will, aber bis zu 224 Watt, halt 60 Watt mehr als eine Referenz-RX480. Und schon mit den 200 Watt ging es eher nicht...

 

[Side2005]

Wenn Du die Elgato weiter verwenden willst (ist eigentlich überflüssig, weil die RX480 im Prinzip die gleiche Funktion bietet), brauchst Du mit Sicherheit ein stärkeres Netzteil.

Ergänzung (25. Januar 2017)

224 Watt

10 sekunden Test überflogen, Zitat:

"Typical gaming power draw is 200 W, and that's the number you should be looking at."

....

Er hat ja sein System gepostet. der 7600 zieht max. 91w. Lass das Board 30w ziehen, 200w die MSI, 20w festplatten.

91+30+200+20 = 341 < 430w.

Und ihr überschätzt die maximale Auslastung. Die wird nur mit prime95 und Furmark parallel erreicht. Das BeQuiet liegt doch perfekt drin. verstehe die aufregung nicht

 

[Juri-Bär]

Bei zwei getrennten 12-Volt-Schienen, die einzeln bis zu 216 Watt können, gemeinsam aber höchstens 350 Watt, ist das eine Michmädchenrechnung.

Über eine Schiene läuft CPU 91 Watt, Mainboard 30 Watt, PCIe-Anschluss RX >75 Watt, Elgato 60 Watt => gut 20% mehr als erlaubt.

 

[esingers]

das nt reicht aus punkt

 

[Zaptek]

Alles Maximalwerte, die in der Realität nicht erreicht werden.
Die Elgatokarte wird niemals permanent 60 Watt ziehen.
Schaut euch einfach den Test auf Computerbase an.

Wie Side bereits sagt , der Verbrauch wird oft überschätzt.

 

[Juri-Bär]

@markules:
laß Dir einfach von Zaptek, esingers und Side2005 die richtigen Namen und Anschriften geben und eine Erklärung unterschreiben, dass sie für alle Schäden und Folgeschäden aufkommen, die durch die Weiterverwendung des L7 mit der MSI RX480 im bestehenden System auftreten. Deren Bonität vorausgesetzt kannst Du dann bedenkenlos das Netzteil weiterverwenden.f

Ne ernsthaft Leute: ein möglicherweise 8 Jahre altes Billig-Netzteil mit dementsprechend ausgelutschten Kondensatoren betreibt man nicht an oder über der Leistungsgrenze!

 

[Zaptek]

Das Netzteil wird nicht oberhalb der Leistungsgrenze betrieben.
​

Bin gespannt, wenn die anderen "Netzteilexperten" nacher aufstehen und diesen Thread sehen.
Dann gehts wieder los und es wird mit Gefahr für Leib und Leben gedroht, dann ist hier sowieso Feierabend und dem TE nicht geholfen.

 

[rg88]

Bin gespannt, wenn die anderen "Netzteilexperten" nacher aufstehen und diesen Thread sehen.
Dann gehts wieder los und es wird mit Gefahr für Leib und Leben gedroht,

Wie kommst du darauf? Esingers ist bereits im Thread aufgetaucht und es gibt wenig andere die so vehement zum Rundumschlag ausholen wie er, wenn ihm am Netzteil was nicht passt

@Juri:
Weder wird das Netzteil überlastet, noch zieht die MSI RX 480 Gaming X mehr als 75Watt aus dem PCIe-Slot. Das war nur bei den Referenzkarten mit 6Pin-Anschluss so und wurde durch Treiberupdates mittlerweile auf angemessene Werte gedrückt.

Das schlimmste was passieren wird ist: Der Rechner schmiert ab, weil das NT alt und ausgelutscht ist und der TE braucht ein neues. Er kanns doch einfach ausprobieren. Ist es noch OK wirds auch problemlos laufen, ist es nicht mehr OK muss er es sowieso austauschen.
8pin-Anschluss hat das Netzteil, also wird auch nichts außerhalb der Spezifikationen betrieben.

 

[Juri-Bär]

Irgendwie schaff' ich es mühelos, mir weitaus schlimmeres vorzustellen, wenn man bei einem alten Netzteil eine für 216 Watt spezifizierte Schiene überlastet (und das geschieht ja auch, wenn die RX ihre 75 Watt aus dem Sockel peinlich genau einhalten sollte, was ich aber nicht glaube). Dass die zweite Schiene mit dem 8-Pin-Anschluss nicht überlastet wird, hatte ich doch schon in Post #4 erwähnt. Das ist nicht das Problem sondern das multiple-rail-Design des L7 und die Tatsache, dass in dessen schön lackierten Gehäuse nur crap steckt.

 

[rg88]

Wozu denkst du ist der 8Pin-Anschluss bei allen Custom-Design da? Da werden alleine 150Watt darüber bereitgestellt. Vom PCIe-Anschluss wird da nicht viel gezogen, zumindest nicht annähernd 75Watt.

 

[Bartmensch]

@juri: Be Quiet bietet in den Netzteilen alle notwendigen Schutzschaltungen inklusive Überlastungsschutz. Was soll der Hardware im sowieso unwahrscheinlichen Ernstfall also passieren? Ich habe bisher etwa 3 Be Quiet NT als Defekte erlebt, nie ist was der anderen Hardware passiert. Also gibt es keinen Grund zur Panikmache...

 

[HominiLupus]

Das L7 reicht normalerweise. Es gibt höchstens 2 Dinge die Probleme machen können: die Alterung und die Lastwechsel. Die reine Rohleistung reicht, auch wenn ein OCCT Lasttest oder so was das System überlasten könnte.

 

[Juri-Bär]

Ich habe bisher etwa 3 Be Quiet NT als Defekte erlebt, nie ist was der anderen Hardware passiert. Also gibt es keinen Grund zur Panikmache...

Wenn Du 3 x Glück hattest, kann einem anderen schon beim ersten Mal das Glück ausgehen.

Zum einen ist nicht garantiert, dass nach 7 Jahren noch alle Schutzschaltungen intakt sind. Aber auch funktionierende Schutzschaltungen helfen nicht gegen die typischerweise bei einem alten gut bis übergut ausgelasteten Netzteil auftretende erhöhte Restwelligkeit, die die übrige Hardware ruinieren kann:

Zudem verfügen Netzteile nicht über eine integrierte Schutzfunktion, die bei deutlicher Überschreitung der Spezifikationsvorgaben auslöst. Im schlimmsten Fall liefert der Spannungswandler daher Spannungen mit massiv überhöhtem Ripple & Noise und beschädigt weitere Komponenten des Rechners, ohne dass der Benutzer das Problem bemerkt.

Quelle: ComputerBase

Vor vier Jahren stelle Computerbase bei einem damals 7 Jahre alten beQuiet folgendes fest:

ein be quiet! Straight Power E5 versagt bei der Glättung der erzeugten Spannungen, wir messen extrem hohe Restwelligkeit. Je nach gewähltem Lastszenario überschreiten die Messwerte sogar den von uns ausgewählten Messbereich von 2.000 mV. Zudem können wir nicht ausschließen, dass es sich hier nicht um Ripple & Noise im engeren Sinne handelt, sondern die Spannung allgemein instabil ist. Wie hoch die Restwelligkeit damit schlimmstenfalls ausfällt, können wir daher nicht sagen – für das Ergebnis tut dies jedoch nichts zur Sache. Eine derart hohe Restwelligkeit sorgt für Systemabstürze und kann Hardware dauerhaft beschädigen.
(...)
Für die detaillierte Auswertung der Messwerte lassen wir dieses Exemplar daher unberücksichtigt und stellen lediglich fest, dass es nicht mehr geeignet ist, einen Rechner zu versorgen. Obwohl es genau das bis zu unserem Test im Rechner des Besitzers noch getan hat.

 

[Bartmensch]

Also einmal Glück haben.OK.
Aber dreimal ist KEIN Glück mehr, dazu kannst Du gerne Statistiker befragen.
Die L7 Serie jedenfalls hat alle Schutzschaltungen: https://www.technic3d.com/review/ne...be-quiet-pure-power-bqt-l7-530w-im-test/5.htm

Und wenn DU schon den Test aus der CB zitierst, dann unterschlage auch bitte nicht das Fazit: "... Rein aus technischer Sicht können Anwender ältere Netzteile in ihren angestammten Systemen problemlos weiterverwenden, bis es Ausfallerscheinungen gibt. Fünfzehn der sechzehn Testkandidaten zeigten auch nach jahrelangem Einsatz insgesamt unproblematische und damit ungefährliche Messwerte..."
Das L7 ist von 2011, also auch noch nicht sooo alt(5 Jahre).
Wenn es bisher unauffällig war und gut funktioniert hat, kann man es also durchaus noch weiterverwenden.