MSI Z590 Gaming Carbon WIFI vs FritzWlan Stick AC860

Grovy

Captain
Registriert
März 2008
Beiträge
3.494
Huhu!

Wollte demnächst mal meinen unterbau aufrüsten..
nun hatte ich hier und da mal über die monate probleme mit meinem wlan stick:

FRITZ!WLAN USB Stick AC 860 :
The adapter is configured such that the receive space is smaller than the maximum packet size. Some packets may be lost.

kann man nun sagen das die mitgelieferte antenne zu dem Z590 board besser ist und stabiler als mein stick?
ist zwar eine dumme banale frage aber je mehr ich google desto unsicherer werde ich hier.
ansonsten würde ich ein board ohne wifi bestellen wenn es soweit ist.
da rocket lake nun auch um die ecke ist wollte ich mal eben fragen ob da dann mehr stabilität in meine connection rein kommt mit dem Z590 board..

davor hatte ich auch einen tp-link stick der dann auch nicht so geil lief und weniger bandbreite hatte als angegeben.
fetter und klobiger ist der stick auch gewesen.

mein jetziger AC860 stick hängt alleine im usb 3.0 port hinten am mainboard.
die software aber zeigt mir an das der stick im 2.0 modus läuft

Untitled.jpg


auf der offiziellen website soll der stick angeblich mit usb 3.0 funktionieren.
habe ihn aber noch nie auf 3.0 laufen gesehen.
auch weiß ich nicht wie ich das anstoßen könnte.
vielleicht habe ich deshalb "packets" verlust.

also:
würde ich mit dem integriertem modul und der antenne von msi besser fahren als mit dem stick?

grüße c:
 
Da USB 2.0 auf jeden Fall 30MB/s Durchsatz bietet, sollte das fürs Wlan eigentlich nebensächlich sein.

Sollte Dein zukünftiges Board aber einen Intel Wlan-Chip besitzen, dann würde ich das samt der Antennen vorziehen. Die Treibersituation ist bei Intel einfach besser.
 
Selbst wenn WLAN nicht genutzt wird, allein Bluetooth onboard macht für manche schon Sinn.
 
hmm.. wenn das teil aber mit 2.0 auskommt und trotzdem "packets loss" hat dann stimmt ja was nicht.
weil @Y-Chromosome sagt das 30mb/s da eigtl ausreichen.

auch habe ich nur eine 100mbit leitung zurzeit. im bild ist die übertragunsrate aber mit 173mbit angegeben.
klar.. läuft im moment auf 2.4ghz aber die 173mbit sollten dann soweit aber auch stabil laufen.
weit weg bin ich vom router auch nicht.
ich sehe da eher eine antennen schwäche vom stick trotz gutem empfang.

der router ist eine fritzbox 6590 cable.

das die technik im z590 board natürlich frischer ist, das ist klar.
wenn ich aber dann die gleichen probleme habe isses natürlich nicht so geil.

wüsste auch nicht für was ich bluetooth nutzen sollte.. evtl meine xbox controller :o
 
Zuletzt bearbeitet:
Probiere mal das 5GHz Netz, das hat höhere Bruttoraten und viel wichtiger ist nicht so überlastet wie das 2,4Ghz Netz, das weniger Kanäle zur Auswahl hat.
 
Naja, ne Glaskugel hat hier keiner. Prinzipiell ist das Wifi das Boards deutlich leistungsfähiger, hat externe Antennen, 5 GHz etc. pp und sollte entsprechend auch einen stabileren Betrieb ermöglichen.

Wie es dann real vor Ort aussieht kann keiner beantworten.

Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grovy
naja, schauen wir dann mal was das board taugt.
vielleicht habe ich danach endlich auch meine ruhe mit den elendigen sticks.

dann geh ich mit dem unterbau eben mit dem wifi. :)
 
ich habe nun mal das 5ghz netz angemacht.
nun is da eine deutliche verbesserung zu spüren über die tage.
es ist alles irgendwie ein bisschen schneller. die websites laden schneller.

es fühlt sich einfach snappier an. der fehler kam auch nicht mehr im ereignisprotokoll.
auch sind viel weniger hier in 5ghz kanäle unterwegs.
vielleicht 7-8 geräte die aber sogut wie nicht zu erreichen sind.
wenn ich mir 2.4ghz kanäle anschaue, dann ist das wie @-Razzer- bereits sagte, total überlastet.
wobei ich das eh nicht einschätzen kann als normalo.
aber da sind schon so an die 20 geräte zu sehen.

Untitled.jpg


mein neues z590 mainboard is heute auch schon angekommen.
fehlt nurnoch der i9 und dann kanns losgehen. :D
 
Zurück
Oben