NAS Beratung 4K Schnitt - QNAP, Synology, Link Aggregation

[sandrodadon]

Hallo.
Wir haben eine kleine Filmfirma und müssen für ein großes Projekt an dem mehrere Personen gleichzeitig arbeiten ein NAS System haben.

Wir arbeiten mit 4K 100MBit Videomaterial - Es muss also möglich sein, dass 3 Rechner im Videoschnitt gleichzeitig auf 4K 100Mbit Material im Videoschnittprogramm (Adobe Premiere) zugreifen können.

In einem Youtube Video habe ich gehört, dass es besser wäre, ein QNAP Einsteiger System anstelle eines Synology Einsteiger Systems zu holen (Synology DS216+II vs QNAP TS-251A), da das QNAP 2-4GB Ram hat (Syn 1GB) und zwei Netzwerkanschlüsse die via Link Aggregation zusammen geschaltet werden können für bessere Performance.

Ist es in unserem Fall wirklich am besten, auf ein QNAP System mit 4GB Ram und Link Aggregation zu setzen?
Also z.B. QNAP TS-251A, 2x4TB WD Red und Netgear GS108E-300PES ?

Vielen Dank!
Sandrodadon

 

[HominiLupus]

Link Aggregation wäre durchaus sinnvoll wenn mehrere Leute gleichzeitig möglichst schnell aufs NAS zugreifen müssen, aber dann muss auche in managed Switch her. Der 10€ Switch vom Grabbeltisch reicht hier nicht. Der Switch muss Link Aggregation auch beherrschen.

Da kann sogar ein 3-4 Platten RAID im NAS sinnvoll sein.

 

[sandrodadon]

Switches mit Link Aggregation sind ziemlich euer, unter 70€ ist da erstmal nichts zu finden.
Macht es vielleicht Sinn, das größere QNAP Modell QNAP TS-431X-2G zu kaufen? Es hat 4 Bays und 10 Gbit Ethernet.
Brauche ich dann Link Aggregation noch oder reichen 10Gbit zum simultanen Arbeiten?

Vielen Dank schonmal!

 

[Humptidumpti]

Dir ist schon klar was ein 10GBit Switch und passende 10GBit Netzwerkkarten kosten oder? Wenn 70€ für einen passenden managed GBit Switch zu viel sind wie kommt man dann auf etwa 700-800€ für 10GBit (2-3 Personen) Hardware?

 

[HominiLupus]

Ein 10GBit Ethernet NAS bringt nicht viel ausser man hat 10GBit/s PCs oder 10 PCs mit 1GBit/s.
Zudem: hast du schon mal die Preise für einen 10GBit/s Switch angesehen? Da lachen die Hersteller wenn du 70€ als teuer empfindest

 

[T3Kila]

Wie sollen denn dann die Mitarbeiter an die NAS angeschlossen werden? Die 10 GBit müssen ja auf beiden Seiten des Kabels vorhanden sein.
Außerdem bekommt man 10 GBit nicht mehr sinnvoll mit 4 Festplatten ausgelastet. Das sollten dann schon SSD's sein, und die Netzwerk Infrastruktur passen

Arbeiten die Leute denn aktuell lokal mit den Projekten auf Festplatten oder auf SSD's?

 

[sandrodadon]

Ist es nicht möglich, das 10Gbit NAS mittels SFP RJ45 Adapter in ein 10GBit Switch (Netgear GS105E-200PES) einzustecken und dann von dort aus jeweils 1Gbit Kabel an die Rechner?

Versteht mich nicht falsch, ich möchte gerne 10Gbit haben um das NAS nicht zu bottlenecken wenn 3 Personen darauf zugreifen.
Es muss NICHT jeder Anwender mit 10GBit zugreifen, es geht nur daraum, dass 3-4 Personen mit 1Gbit gleichzeitig drauf zugreifen könnten.

Ganz egal wie, jeder Endanwender soll 1GBit Zugriff aufs NAS haben, das reicht für den Schnitt, nur eben 3-4 Nutzer gleichzeitig

Vielen Dank!

 

[owned_you]

Wir haben eine kleine Filmfirma

Switches mit Link Aggregation sind ziemlich euer, unter 70€ ist da erstmal nichts zu finden.

da passt was nicht Selbst mit nem Einsteiger QNAP wirst du da nicht wirklich glücklich, da heist es halt mal nen Investition zu machen ...

st es nicht möglich, das 10Gbit NAS mittels SFP RJ45 Adapter in ein 10GBit Switch (Netgear GS105E-200PES) einzustecken und dann von dort aus jeweils 1Gbit Kabel an die Rechner?

das sieht schon anders aus!

 

[sandrodadon]

Gibt es nicht ein Verteilersystem welches das QNAP 10Gbit NAS mittels SFP anschließt und an 4-8 Rechner mit 1GBit RJ45 zu verteilen? Wir brauchen kein komplettes 10GBit Netzwerk

 

[T3Kila]

Klar, nennt sich Switch. Die 1-2 Port 10GB/s sfp+ Switche liegen so bei 200€+ (ungefähr?)

 

[sandrodadon]

Okay, fragen wir mal so:

Welches NAS und Netzwerksystem sollten wir am besten nutzen, wenn wir 2x4TB WD Red im Netzwerk nutzen möchte und mit 2-4 Nutzern gleichzeitig auf dem NAS arbeiten möchten?
Es geht nicht darum zu Pfennigfuchsen um 100€ mehr oder weniger auszugeben, aber auch nicht ohne Sinn ein komplettes 10Gbit Ethernet netzwerk aufzuziehen

Effektiv 50 MByte pro Nutzer reichen evtl

 

[Arzaiel]

Das Mikrotik CSS326 Switch mit 2x 10Gbit SFP+ und 24x 1Gbit RJ45 gibts bereits für knapp 120€. Dazu ein paar günstige SFP+ und eine LC-LC-Fiber bzw. ein DAC-Kabel und man hat für unter 150€ ein super Setup.
https://geizhals.de/mikrotik-router...ss326-24g-2s-rm-a1563485.html?hloc=at&hloc=de

 

[Humptidumpti]

Kommt einer von euch günstig an eine Windows Server 2012 oder höher Lizenz? Es gäbe noch SMB 3.0 Multichannel. Mit nem Windows Server als Host und jeder Menge 1GBit Netzwerkkarten wird das auch ein schnelles Netzwerk.



Da brauch man keine 10GBit Hardware aber dann wieder einen Switch mit mehreren 1GBit Ports und Server und Clienten mit mehreren (optional) 1GBit NICs.

Wenn ich nach dem Switch google den du genannt hast: https://www.amazon.de/Netgear-GS105E-200PES-Managed-Gigabit-konfigurierbar/dp/B00GWKN1Q2

Da ist nix mit 10GBit.

 

[sandrodadon]

Also wir haben jetzt mal durchgerechnet und die 10GBit Lösung ist nur ca 150€ teurer als die 1+1Gbit Lösung. Dafür viel mehr Leistung und 4 Bays anstatt 2 Bays.

QNAP TS-431X-2G
338,03

MikroTik RouterBOARD CSS300 oder ähnlicher SFP & 1Gbit Router
~125

WD RED 4TB
2x 107€

Passt das so?

Ergänzung (2. September 2017)

Oder unser Plan B bei 3 Rechnern:

Rechner 1 via SFP zu RJ45 Adapter
Rechner 2 und 3 via RJ45 10GBit direkt.

Also würden wir über 3 Ethernetkabel mit 3 Rechnen aufs NAS zugreifen, das würde erstmal reichen. Geht das auch?

 

[Arzaiel]

Man muss hier schon unterscheiden zwischen SFP (1 Gbit) und SFP+ (10 Gbit). Die Adapter von SFP+ zu 10GBase-T sind meistens teurer als ein komplettes Switch. Deshalb solltet ihr bei einem SFP+ Switch auch auf SFP+ Netwerkkarten setzen oder euch gleich ein 10GBase-T Switch und entsprechende Netzwerkkarten kaufen.

10GBase-T hat aber mehrere Nachteile:
1.) Eher teurer in der Anschaffung
2.) Höherer Steomverbrauch
3.) Maximale Kabellänge von 100m (wohl eher unwichtig)

Aus diesen Gründen würde ich euch zu SFP+ raten.

 

[sandrodadon]

Genau sorry, SFP+
Also das große NAS System mit SFP+ 10GBit und dann einen Router zwischen der unsere Rechner mit RJ45 1GBit versorgt.
Die Zusatzkosten lohnen sich wenn wir 10 anstatt 2 Gbit haben und 4 Bays anstatt 2.

Passt das jetzt alles? MikroTik RouterBOARD CSS300 hat SFP+ und 24 RJ45 Ports

 

[sandrodadon]

Hallo zusammen, ich habe jetzt erstmal das QNAP TS-431X-2G System gekauft, dazu einen TP-Link TL-SG2008 8 Port Switch mit Link Aggregation und werde jetzt erstmal mit 2 Bays und effektiv 2Gbit per Link Aggregation anfangen.
Dann habe ich noch 2 Bays frei und die Möglichkeit später auf 10GBit umzurüsten und zu skalieren.
Hoffe das war so richtig

 

[computerbase107]

Qnap selbst bietet neuerdings einen günstigen 10GbE-Switch an.

Für Deutschland habe ich noch keinen Preis gesehen, aber auf der UK-Seite von Span.com findet sich folgender Link:

https://www.span.com/product/Qnap-Switch-QSW-1208-8C-10GbE-Switch-12x-SFP+-8x-RJ45~61597