Hallo,
so langsam wird es für mich unübersichtlich bei der Menge an verschiedenen AMD-Prozessormodellen
Wie sind denn die neuen (Aug./Sept. 2009) Propous und Rana Modelle in Bezug auf Performance zu bewerten?
Ist etwa der Athlon X4 Propus 605e/2,3GHz schneller als der schon länger erhältliche Phenom II X3 720BE/2,8Ghz (ohne freigeschaltetem 4. Kern) oder als der AMD Phenom II X3 705e, 2.50GHz ?
Kann der Propus bezgl. Geschwindigkeit gengen den Phenom II X3 720BE bestehen?
Gleicht sozusagen sein 4. Kern den fehlenden L3 und den geringeren Takt aus?
Oder wie sortiert sich ein Athlon II X3 435 Rana 2,9 GHz 1,5MB L2, TDP=95W in die bisherige Prozessorlandschaft ein?
Taktet etwas schneller als der X3 720BE/2,8Ghz , dafür ohne L3, die beiden Prozessoren müssten doch im Alltagbetrieb nahezu gleichauf sein !?
Und die Propus Athlons II X4 630/2,8 GHz und 620/2,6GHz sollten doch ziemlich ähnliche Performance aufweisen als die schon länger erhältlichen Phenom 905e/2,5GHz bzw. 900e/2,4GHz.
Den Propus-Prozessoren fehl der L3, dafür takten sie wieder etwas höher.
Der Sinn dieser Modelle ist mir etwas unklar: In der Spitze verbrauchen sie 30W mehr als die bekantnten 'Stromsparer' 905e/900e !?
Die interessantesten Neuvorstellungen sind m.E. die neuen Propus, Rana, Regor 'e'-Modelle , weil sie statt 65W der aktuellen 705e/905e Modelle nur 45W TDP aufweisen..
Wenn man OC mal außen vor lässt und sich einen Otto Normaluser am PC vorstellt, der von allem ein bischen macht: Office, surfen, DVD->mp4, wav->mp3, zip, Filme ansehen, Spiele (ältere): Wie seht Ihr das, erkennt Ihr einen besonderen Vorteil der neuen Prozessormodelle?
Bin schon auf die ersten Vergleichstetst im Netz gepannt.
Gruß
Sergeant999
so langsam wird es für mich unübersichtlich bei der Menge an verschiedenen AMD-Prozessormodellen
Wie sind denn die neuen (Aug./Sept. 2009) Propous und Rana Modelle in Bezug auf Performance zu bewerten?
Ist etwa der Athlon X4 Propus 605e/2,3GHz schneller als der schon länger erhältliche Phenom II X3 720BE/2,8Ghz (ohne freigeschaltetem 4. Kern) oder als der AMD Phenom II X3 705e, 2.50GHz ?
Kann der Propus bezgl. Geschwindigkeit gengen den Phenom II X3 720BE bestehen?
Gleicht sozusagen sein 4. Kern den fehlenden L3 und den geringeren Takt aus?
Oder wie sortiert sich ein Athlon II X3 435 Rana 2,9 GHz 1,5MB L2, TDP=95W in die bisherige Prozessorlandschaft ein?
Taktet etwas schneller als der X3 720BE/2,8Ghz , dafür ohne L3, die beiden Prozessoren müssten doch im Alltagbetrieb nahezu gleichauf sein !?
Und die Propus Athlons II X4 630/2,8 GHz und 620/2,6GHz sollten doch ziemlich ähnliche Performance aufweisen als die schon länger erhältlichen Phenom 905e/2,5GHz bzw. 900e/2,4GHz.
Den Propus-Prozessoren fehl der L3, dafür takten sie wieder etwas höher.
Der Sinn dieser Modelle ist mir etwas unklar: In der Spitze verbrauchen sie 30W mehr als die bekantnten 'Stromsparer' 905e/900e !?
Die interessantesten Neuvorstellungen sind m.E. die neuen Propus, Rana, Regor 'e'-Modelle , weil sie statt 65W der aktuellen 705e/905e Modelle nur 45W TDP aufweisen..
Wenn man OC mal außen vor lässt und sich einen Otto Normaluser am PC vorstellt, der von allem ein bischen macht: Office, surfen, DVD->mp4, wav->mp3, zip, Filme ansehen, Spiele (ältere): Wie seht Ihr das, erkennt Ihr einen besonderen Vorteil der neuen Prozessormodelle?
Bin schon auf die ersten Vergleichstetst im Netz gepannt.
Gruß
Sergeant999
