Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die am Wochenende erstmals aufgetauchten beiden neuen Opteron-Prozessoren, Codename „Warsaw“, sind ab heute auch offiziell erhältlich. AMD kündigte in der Nacht zum Mittwoch die sofortige Verfügbarkeit der Modelle Opteron 6338P (6 Module) und 6370P (8 Module) an.
Warsaw sind jetzt aber immer noch die Multi-Chip Designs oder?
Edit: Ja muss wohl...bei der anderen News steht ja auch was von verbesserter P/W. Das würde mich am meisten interessieren, ob die 99W Versionen im Endeffekt die selbe Leistung erreichen wie ihre 115W Vorgänger.
Haben die echt zu viel Sizilizium genascht? Wie kann man eine Server-Business-CPU nach der Haupstadt Polens benennen? Was ein Omen...
Bin gespannt wie es weiter geht. RX390 unter dem Codenamen Peenemünde?
Die 16Thread CPUs sind für VMware Server echt nett und kosten einen Bruchteil einer vergleichbaren (auf die Threads bezogen) Intel CPU. Schade das AMD bei der pro MHz Leistung nicht mit Intel mithalten kann.
Haben die echt zu viel Sizilizium genascht? Wie kann man eine Server-Business-CPU nach der Haupstadt Polens benennen? Was ein Omen...
Bin gespannt wie es weiter geht. RX390 unter dem Codenamen Peenemünde?
AMD betont in der Pressemitteilung ausdrücklich, dass die beiden Prozessoren kompatibel zur bisherigen Infrastruktur sind, sprich weiterhin den Sockel G34 zusammen mit den über fünf Jahre alten Chipsätzen SR5650, SR5670 und SR5690 unterstützen.
Haben die echt zu viel Sizilizium genascht? Wie kann man eine Server-Business-CPU nach der Haupstadt Polens benennen? Was ein Omen...
Bin gespannt wie es weiter geht. RX390 unter dem Codenamen Peenemünde?
schwingen da wieder die vorurteile aus der rechten ecke mit? oder was ist an der hauptstadt von polen schlechter als an der hauptstadt irgendeines anderen landes?
vielleicht sollte dann nach deiner aussage der RX390 Mittelbau Dora heißen. dort wurden die letzten V-waffen unter unmenschlichen bedingungen zusammengebaut. http://nordhausen-im-ns.de/uploads/pics/Boelke-Kaserne_mit_Soldat_01.jpg
@topic
sowas wie den Opteron 6338P würde mich mal für den normalen rechner interressieren. naja, zum zocken wohl eher ungeeignet
Die 16Thread CPUs sind für VMware Server echt nett und kosten einen Bruchteil einer vergleichbaren (auf die Threads bezogen) Intel CPU. Schade das AMD bei der pro MHz Leistung nicht mit Intel mithalten kann.
Naja, "Bruchteil" ist vielleicht ein wenig übertrieben. Ein Stück Aufpreis ist das natürlich schon, spielt bei einer VMware-Farm aber auch keine Rolle. (da sind die Lizenzen ungleich teurer).
Die schnelleren 8C-Xeons oder gar die 10C/12C Modelle spielen ohnehin in einer eigenen Liga, da sind die neuen AMD Warsaw Opterons nur Spielzeug gegen.
Wenn man einen Server kauft ist das durchaus relevant, gerade an kleinen Standorten die nur wenige Server einsetzen. Ich habe da schon HP G7 Server gesehen, die statt 6000USD (Intel) eben knapp 4000USD (AMD) gekostet haben, wobei das teurere Modell nur 12 Threads und 12GB RAM hatte, der günstigere mit Opterons aber 16 Threads und 32GB RAM und für einen kleinen Standort sind auch die Lizenzkosten nicht wirklich hoch. Bei einer ordentlichen Farm sieht das natürlich wieder anders aus, da stimme ich dir voll und ganz zu (dazu kommt, dass meine Infos von Mitte 2012 sind, da ist mittlerweile natürlich auch was gegangen).
Kurz, wenn es weniger auf die Leistung pro MHz und mehr auf parallelisierung ankommt, dann ist der Opteron durchaus einen Blick wert.
Ja, weil da nämlich dann schon Excavator Cores statt Steamroller Cores kommen. Außerdem soll es dann die erste vollwertige APU sein.
Persönlich glaube ich dass Warsaw selbst 2015 sein Ende finden wird und eine neue Plattform mit DDR4 kommen wird.
Ich sehe Warsaw als ein sinnvolles Aussitzen bis zu den neuen Standards. AMD soll einen Umstieg auf eine neue Plattform sinnvoll machen. Bei APUs kann man eventuell immer wieder einen neuen Sockel bringen, im Server ist das wohl anders. Persönlich vermute ich, die 512 shader sind für den Server gedacht (man hätte für den Desktop auch kleinere APUs mit nur 384 Shader machen können und dafür etwas mehr auf höheren Takt optimieren). Toronto wird sicherlich auch auf den gleichen Sockel wie Berlin passen aber hier wird sicherlich schon auch Sockel mit DDR4 geben.
Wer weiß, vllt wird es die Berlin vllt sogar schon mit DDR4 geben :O Bis jetzt hat man ja noch keinen Sinnvollen Grund gesehen wieso der Speichercontroller von Kaveri so groß ist. Eventuell ist Kaveri (Berlin) sogar mehr auf Server Aufgaben angepasst worden ?
Wir haben 2014, der Krieg ist fast 70 Jahre vorbei, ihr habt Sorgen ....
zum Thema: laut Roadmap hätte Berlin etwas vor Warschau kommen sollen, von Berlin ist aber noch nichts zu sehen. Nach letzten Berichten soll Berlin aber verlötet sein, also kein Sockel.
..außerdem glaube ich nicht,das AMD mit den spezifischen Eigenheiten unserer polnischen EU Mitbürger so vertraut ist,wie wir in Deutschland.
Ein negativ behaftetes Image ist wohl das Letzte,was AMD sich wünscht,nach all den Problemen mit der Piledriver Architektur.
evtl zählt CB ja die Entwicklung ab Spatenstich dazu.
viel interessanter finde ich die Stagnation bei den verfügbaren lanes pro Chipsatz bei AMD bzw. Intel und deren stromverbräuche. da ich immer mit vielen karten mit mehr als nur jeweils x4 lebe, muß ich immer nach boards suchen, die mit zusatzchips von PLX o.ä. diese Flaschenhälse angehen.
