Neue Festplatten für Datensicherung

[Spock55000]

Hallo,

ich benötige einen neuen größeren Speicher für meine Daten.
Bisher machte ich es immer so: Ich habe zweimal ein Terabyte Platten in meinem Rechner.
Platte 1: Daten - Platte 2: Sicherung von Platte 1

Leider ist die erste Platte übervoll und ich musste noch eine 500 GB Platte einbauen um die Daten einigermaßen zu verteilen. Jedoch sind bestimmte Daten jetzt nicht mehr doppelt abgesichert.

Ich möchte es jetzt so machen, dass ich die beiden Platten im Rechner nutze als wären sie quasi eine Festplatte - kein Problem (keine Angst es wird kein Raid).

Jedoch benötige ich jetzt einen externen Speicher, damit ich alle Daten sichern kann.
Ich bin nur etwas überfordert bei dem großen Angebot und Möglichkeiten.

Überlegt habe ich mir verschiedene Wege:
1. Einfache USB 3.0 Festplatte: WD oder Seagate - Seagate Platten hatte ich bis jetzt noch nicht: http://geizhals.at/deutschland/a495365.html - http://geizhals.at/deutschland/a588338.html
2. externes Gehäuse kaufen und Festplatten selber kaufen und einbauen - http://geizhals.at/deutschland/a532097.html - oder ein anderes, Vorschläge? - http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&sort=p&xf=958_2000~957_Western+Digital#xf_top - Welche Platte wäre ratsam?
3. NAS Kauf und Festplatte einbauen - http://geizhals.at/deutschland/a612620.html - http://geizhals.at/deutschland/a612614.html

Was meint ihr dazu? Ein NAS wäre sicher nicht schlecht, somit hätte ich unterwegs, wenn nötig, auch Zugriff auf meine Daten, die ich nicht auf dem Klapprechner speichern kann.

Vielen Dank und Grüße
Spock

 

[JustGee]

NAS, wenn du es dir leisten kannst und die Einstellung brauchst. (Manchmal hat eine NAS zwar 1000 Funktionen aber du brauchst nur eine davon)

Eventuell externe Platte an den Router hängen, falls es deiner Unterstützt, dann hast du auch eventuell die gleiche Möglichkeit nur billiger.

Nur für Daten kopieren -> Externe Platte.

 

[Spock55000]

Der Router kann es, jedoch nutzen noch andere den Router auch noch. QNAP hat gewisse schicke Funktionen.

 

[Heen]

a) Wenn die Daten auch nur den Wert der Platte haben, auf der sie abgespeichert sind, würde ich ein Backup nicht nur außerhalb des Rechners, sondern auch möglichst außerhalb des Raumes lagern. Keinesfalls ständig am Stromnetz, somit fallen die schönen Features eines NAS recht schnell weg.

b) Zugriff von außerhalb lässt sich recht einfach auch mit dem PC realisieren.

 

[Spock55000]

Du meinst einen kleinen privaten Server? Ich dachte ein NAS ist da auf lange Sicht stomsparender?


Für den Speicher bin ich gerade am überlegen ob ich die Seagate oder WD Platte nehme.

 

[Heen]

Ich spreche davon, den Rechner bei Bedarf ferngesteuert hochzufahren und nach der Sitzung wieder herunterzufahren. Je nach Häufigkeit, in der das passiert, dauert es Jahre, bis ein sparsames NAS die Zusatzinvestition amortisiert, und ein ordentliches Backup ist es immer noch nicht.

Was die Platte angeht, ich würde da nur den Preis sprechen lassen. Da sind die HD204UI von Samsung ganz vorn, und ich kann nicht sagen, dass die im Moment irgendwelche Probleme bereiten. Leise, schnell und günstig.
Allerdings sind WD20EARS von WD und ST32000542AS von Seagate auch nur unwesentlich teurer.

 

[Spock55000]

Naja ich dachte eher an die WD oder Seagate Gehäuse.

http://geizhals.at/deutschland/a588338.html
http://geizhals.at/deutschland/a576496.html

Eine der beiden. Mit Seagate habe ich keine Erfahrung.