Neue Grafikkarte für 4790k Unterbau und WQHD

Nizo123

Cadet 3rd Year
Registriert
Juni 2013
Beiträge
55
Hallo zusammen,

anbei mein aktuelles Rig:

CPU: Intel i7 4790k@stock
Mainboard: Gigabyte GA-H87-HD3
Ram: 16 GB Crucial Ballistics Sport DIMM Kit PC3-12800U DDR3-1600
Netzteil: BeQuiet E9-450W
Grafikkarte: KFA2 Geforce GTX 1070
Monitor: Dell S2716 DG WQHD
1x 128GB SSD für Betriebssystem, 1x500GB SSD , 1x 1TB SSD

Nutzung: 50% Surfen, 50% Gaming, alle Games kommen in Frage, schnelle Shooter aber mittlerweile eher weniger als früher noch

Ich bin im Moment noch hin und hergerissen, wie schnell ich mein System komplett neu aufbauen sollte. Ich denke, die CPU ist im Moment noch schnell genug, als dass sich die Kosten für ein neues MB,CPU, RAM etc im Verhältnis zur Mehrleistung nur schwer rechnen.
Mein Gefühl sagt mir, dass ich Ryzen3000 abwarten sollte und dann schaue, ob ein Umstieg auf die neue Plattform inkl. DDR4 usw. langsam angebracht ist.

Ich spiele in WQHD und gerne mit allen Reglern so hoch wie möglich, es sei denn es sind wirklich GPU-Fresser ohne optischen Mehrwert. Der Monitor läuft bis 144hz.

Mit Gsync sind daher auch FPS von 50-80 für mich akzeptabel.

Frage: Lohnt sich heute das Aufrüsten auf z.B. eine RTX 2070? So wie ich die meisten Benches lese, erhalte ich ca 50% Mehrleistung, die ich wohl auch bereit bin zu zahlen, ich frage mich nur, ob sich mein Spielerlebnis dadurch wesentlich verbessert?! Nehmen wir an, ich habe alle Regler bis auf wirklich unnötige auf max, spielt es sich mit GSync dann besser, wenn ich zb. 100fps habe, statt 70?

Aufrüsten muss ich die GPU sowieso irgendwann, nur sollte ich das jetzt tun, um den o.g. fps Anstieg zu erzielen, oder lieber dann, wenn die Games nicht mehr mit 40-50fps laufen bei meinen gewünschten Einstellungen?

Preislich ändert es ziemlich wenig nehme ich an, da die Preise für meine aktuelle GPU im Verkauf ja genau so sinken, wie die Preise für eine neue GPU...

Bin für Anregungen dankbar, auch was CPU etc. angeht.
 
Du kannst doch nachsehen wie schnell Deine CPU ist.
Erzwinge ein CPU-Limit indem Du Deine Games mal kurz in 640x480 ohne Anti-Aliasing, ohne Ambient-Occlusion und mit Texturen auf Minimum zockst. Den Rest lässt Du auf volle Pulle.
Ganz ohne Gefühl. Zu 100% auf Deine Software, Deine Ansprüche an die FPS und Deine Reglerstellung abgestimmt, ohne das wir raten.

Und was sich für Dich lohnt .... das wage ich nicht zu Antworten.
Am Ende bekommt man jede Graka ganz klein mit Hut. Selbst in FHD. Egal ob das Game 6 Jahre alt ist, oder gerade erst erschienen. Also kannst Du auch die dickste Graka kaufen die in Dein Budget passt ohne das dabei irgendwas passieren sollte.
bfv_2019_02_15_09_24_s8kyo.jpggta5_2018_10_03_23_24h3c3c.jpg

Eventuell schauste einfach nochmal mal kurz nach.
Graka jetzt voll ausgelastet: Neue Graka bringt Punkte.
Graka VRAM voll: Neue Graka bringt Punkte.
RAM zu 80% gefüllt: Mehr RAM bringt Punkte
Nix von alledem: CPU zu lahm.
 
Viel Text, aber nirgendwo hast du geschrieben, dass etwas wirklich zum lahm und nicht mehr auszuhalten ist. :)

Also ich würde definitiv auf Ryzen 3000 warten, bevor der Prozessor in den Ruhestand geschickt wird.
Welche Spiele laufen denn überhaupt?
 
Ok, ich nenne mal konkret das Beispiel, was mich seit 2 Tagen über das Thema nachdenken lässt.
Habe Resident Evil 2 durchgespielt und fps immer so zwischen 70-90 im normalen Spiel.
Mit einer RTX 2070 kann ich ja grob 50% Mehrleistung erwarten, sprich ohne CPU Limit vlt 120+ fps.
Ist das unter Gsync so stark spürbar, dass es sich 50% geiler spielt? Oder behalte ich die 1070 bis ich irgendwann mal unter 50 oder gar 40 fps falle und verbaue dann eine neue GPU?
 
RE2 ist ein ganz langsames Spiel, oder? Wozu braucht man da 120 FPS?
Vielleicht solltest Du Dich das fragen^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Acedia23, Cokocool, Baal Netbeck und eine weitere Person
In welcher Welt liefert eine RTX 2070 50% mehr Leistung als eine GTX 1070? Bestenfalls vielleicht 30-35% und auch dann würde sich zumindest meiner Meinung nach die Ausgaben von knapp 500€ nicht rechnen. Würde an deiner Stelle mal noch abwarten und eventuell mit hohen Einstellungen leben ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piquadraturist, Markchen und Baal Netbeck
HisN schrieb:
RE2 ist ein ganz langsames Spiel, oder? Wozu braucht man da 120 FPS?
Vielleicht solltest Du Dich das fragen^^

Sehe ich auch so.
Hohe FPS Debatte hat am ende nichts verloren bei Unterhaltungsspielen.
Wenn man Wettbewerb-mäßig unterwegs ist bei manchen MMOFPS = wie z.B. CS:GO und/oder CrossFire ist die Debatte gerechtfertigt! Dergleichen Titel brauchen allerdings kaum Hardware-Power!
Und eventuell noch bei manchen Rennsimulationen hohe FPS nachvollziehbar. Obwohl hier Gsync und FreeSync inzwischen auch wunder bewirken in Sachen sehr flüssiger Darstellung.


Moin @ Nizo123, dein Intel i7 4790k in Kombination mit einer GTX 1070 in Verbindung mit einem vorhandenem Gsync Monitor sollte auf noch ein paar mehr Jahre alle Spiele flüssig und somit mehr als gut Spielbar umsetzen.
Für die Spiele wo es ganz eventuell auf hohe FPS-Werte ankommt kannst du dir Sicher sein das du dafür kaum Hardware-Power brauchst.

Check einmal durch ob du alle relevanten Sachen aktuell hast = WIN10 Update ? Driver Update ?
Eigentlich müsste dein "Resident Evil 2" sauber laufen selbst auf WQHD !
Eben noch schnell ein paar YT Videos durchgeklickt betreffend deines SetUp's und des besagten Game-Titel,... wüsste nicht warum man unbedingt investieren müsste.
 
Also, ich habe genau diesen Wechsel gerade vollzogen. Die Mehrleistung hält sich natürlich in Grenzen. bei den FPS und 1440p würde ich die 1070 behalten und den ein oder anderen Regler nach links ein stückchen schieben. Sollte sich auch ein wenig die Bastelwut breit machen, dann ist die 2070 natürlich schon ne coole Karte, aber in der Auflösung "noch" nicht zwingend notwendig denke ich.
Ich würde erst wechseln, wenn du deutlich unter die 60FPS kommst in schnelleren Spielen. Ich wollte BF1 in UHD mit 60FPS maxed out oder nahezu maxed out zocken und dieses Ziel habe ich erreicht. In 1440p, hätte mir die 1070 noch gereicht. BF V geht dann natürlich nicht mehr auf maxed, aber das meiste steht auf Ultra, nur Postprocessing auf "Mittel" und ein oder 2 andere eine Stufe runter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piquadraturist
Edit: Verlesen
 

Anhänge

  • bfv_2019_02_15_09_24_s8kyo.jpg
    bfv_2019_02_15_09_24_s8kyo.jpg
    365,2 KB · Aufrufe: 318
Zurück
Oben