Neue Grafikkarte, noch etwas unentschlossen.

[riggslp]

Hallo Leute,
ich hatte schon lange vor, meine Grafikkarte aufzurüsten und glaube, das es jetzt soweit ist!

Mein System:
CPU: Intel corei5 3570k
Mainboard: ASRock Z77 Extreme4
RAM: Corsair CL9 1600 Arbeitsspeicher 8GB (1600 MHz, 240-polig, 2x 4GB)
Aktuelle Graka: Gigabyte Geforce GTX460 1gb OC
Netzteil: be quiet! Netzteil 480W

Ich spiele meistens in 1920x1080 und das wird sich auch voraussichtlich im nächsten Jahr nicht ändern. Meine aktuelle Grafikkarte kommt mit den meisten Spielen klar, sofern ich AA auf ein Minimum beschränke. Tja, welche Spiele möchte ich spielen ... Gute Frage, Dark Souls 2, DayZ, evtl. BF 4, Diablo 3 ros, irgendwann mal star citizen , naja soll ichfach wieder für ein paar Jahre halten, muss kein highend System sein, bei dem alles auf Ultra läuft.

ich hatte eigentlich geplant bis ca. 250€ zu gehen, hab mich auch schon ein bischen umgesehen. Was haltet ihr von der Karte?
http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

Meint ihr die Karte würde zu meinem System passen oder könnt ihr mir noch eine bessere, für weniger Geld empfehlen?

Vielen Dank schonmal für die Antworten!
LG
riggslp

 

[Mr.Smith]

dann brauchst du eher eine AMD r9 290 ..
das nächste jahr lautet übrigens 2015 das sind noch 22 monate!!


bei 280x wäre noch asus dc2 top oder his iceq x2 interessant.. da dein preislimit da liegt, musst du wohl eine davon nehmen… mehr fps bekommst du ned für max 260 €

vor mantle war die 290 knapp 20% schneller in BF4
danach sind es eher 30%

 

[Sasi Black]

die 280X passt gut bei dir rein, für max 250€ ist die das beste was der markt bietet.

 

[Dai6oro]

Ich würde mich mal hier umschauen. DieRound ups von TH sind echt gut:

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401.html

mit Lautstärkevergleich:

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-6.html

 

[Lani_DX]

250,- für die 280X kommt zZ nicht hin. Sie ist seit Wochen nicht lieferbar und wenn, dann kostet sie 280-290€

Außerdem ist gerade die MSI die lauteste: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html

/Gerade gesehen, dass der Link ja schon gepostet wurde. Die Lautstärkeunterschiede sind anscheinend riesig.

 

[Dathon]

ICh könnte Dir da eine ganz andere Karte empfehlen.

Schau Dir doch mal die Geforce 760 an. Hier der Test bei Computerbase

https://www.computerbase.de/2013-07/geforce-gtx-760-vergleich/3/

Gerade die MSI Karte ist ja sowas von leise und unter Last aus dem System nicht zu hören.

Auch Preislich stehst Du da besser als die Radon

http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v284-081r-a967242.html

Leistungstechnisch wirst Du fast keinen Unterschied feststellen, dafür aber 50,- Euro sparen und hast ein "lautlos" System

Berichte mal was Du für ein System genommen hast

 

[Shox1]

Hol keine 760, ist nur minimal schneller als meine 270x aber dafür 40€ teurer. Die 280x reicht doch vollkommen aus, dann stellt man halt ssao nicht auf ultra.

 

[Dai6oro]

Also dann doch lieber ne R9 270X wenns schon ne Klasse drunter sein darf.

günstiger wie ne GTX 760 und nicht langsamer:

http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_r9_270x_toxic_im_test/index39.php

https://www.computerbase.de/preisve...uch=gtx+760&asd=on&v=l&xf=1439_GTX+760&sort=p

https://www.computerbase.de/preisve...h=r9+270x&asd=on&bpmax=&v=l&plz=&dist=&sort=t

Alternative: R9 280 die bald erscheinen soll. Wird sich preislich und Leistungstechnisch zwischen R9 270x und r9 280x schieben:

http://www.3dcenter.org/news/ueberblick-zu-den-demnaechst-erscheinenden-amd-und-nvidia-grafikkarten

Oder andere Alternative GTX 770, wenn man das Budget ausreizen möchte:

https://www.computerbase.de/preisve...&bpmax=&v=l&plz=&dist=&xf=1439_GTX+770&sort=p

 

[siebling]

Leistungstechnisch wirst Du fast keinen Unterschied feststellen, dafür aber 50,- Euro sparen und hast ein "lautlos" System

Die Unterschiede zwischen einer R9 280X und einer 760 sind deutlich genug: https://www.computerbase.de/2013-10...-und-280x-test/6/#rating-1920-1080-4xaa-16xaf

"Fast kein Unterschied" trifft es hier überhaupt nicht.

 

[FreedomOfSpeech]

Vielleicht eine GTX 770 (MSI 271.-), da gibt es Assassins Creed 4 dazu und wenn du das verkaufst, biste wieder im 250.- Bereich
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/

 

[die.foenfrisur]

Also wenn du das Geld von verkauf der alten Karte dazurechnest... dann könnte ein 290 drin sein.
bei deinen spielen kann ich dir nur eine AMD empfehlen.
280x ist auch super.

​mfg

 

[Mr.Smith]

Hol keine 760, ist nur minimal schneller als meine 270x aber dafür 40€ teurer. Die 280x reicht doch vollkommen aus, dann stellt man halt ssao nicht auf ultra.

26% im Schnitt ist wirklich nur minimal. (Da hat wohl wer grüne Farbe im Kopf … )
komisch, dass z.b. die 280x asus dc2 top mit OC an ne normale 780 rankommt …

Mit Mantle dann nochmal 30% … Somit 64% schneller in Mantle Spielen als die 760 + das genannte OC Potential!!!!

 

[Dai6oro]

Bitte keine Milchmädchen Rechnungen.

1. Keiner kauft ne 780 im Referenzdesign (zu laut, heiß und genauso teuer wie eine Custom 780 die im Schnitt wesentlich schneller sind)
2. Kannst du den Mantle Boost nicht verallgemeinern. Win 8.1. skaliert sehr gut mit BF4. Hier hat Nvidia einen guten Job gemacht.

Ich würde mich zwischen folgenden Karten entscheiden:

R9 270x (um die 180€)
R9 280x (um die 270€)
GTX 770 (um die 270€)

 

[Mr.Smith]

tut doch keiner, nur zum zeigen, dass die karte fast so schnell sein kann wie ne 780.. als untermauerung dass 760 blablubb blödsinn ist.

280x ist die verfügbarkeit mega behindert leider.. da hat amd sich mal wieder selbst ans bein gepinkelt..

tests hatten gezeigt dass ob win7 od 8 od 8.1 keinen unterschied bei bf4 machen mo mantle.

Ergänzung (16. Februar 2014)

Win 8.1. skaliert sehr gut mit BF4. Hier hat Nvidia einen guten Job gemacht.

nur dass amd ohne mantle besser skaliert mit win8.1 als nvidia. -> AMD hat nen guten Job gemacht und nicht nVidia.

 

[Dai6oro]

nur dass amd ohne mantle besser skaliert mit win8.1 als nvidia. -> AMD hat nen guten Job gemacht und nicht nVidia.

http://www.pcgameshardware.de/Battl...d-4-Windows-81-Windows-7-Performance-1108811/

Fazit: Mantle bringt ordentlich Mehrleistung bei BF4 in Win 8.1 und Win 7. Nvidia kann mit Win 8.1 in Bf4 mit Mantle gleichziehen. Unter Win 7 kackt Nvidia ab.

Aber das geht so ziemlich derb am Thema vorbei. Ich sags nochmal:

Ich würde mich zwischen folgenden Karten entscheiden:

R9 270x (um die 180€)
R9 280x (um die 270€)
GTX 770 (um die 270€)

 

[riggslp]

Danke für die vielen und schnellen Antworten!
Das mit der Lautstärke hatte ich nicht gewusst, die MSI ist ja deutlich lauter! Im Moment tendiere ich zu http://geizhals.de/asus-r9280x-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0500-m0na00-a1012951.html Ist bei Mindfactory aber erst wieder Ende des Monats lieferbar :/

Ich hab übrigens Win7, Hmmm, schwierig die 270x ist natürlich preislich sehr interessant, aber hat natürlich auch weniger Leistung ... Schwer -___-

lg
riggslp

Edit:
Mal angenommen ich würde mich doch für eine teurere r9 290 entscheiden, würde das bei meinem Prozessor auf Dauer überhaupt Sinn machen?

z. B.
http://geizhals.de/msi-r9-290-4gd5-v803-853r-a1041813.html

incl. BF4, ist natürlich deutlich teurer ... und ich hab jetzt im Hinterkopf, wie laut die MSI Lüfter bei der 280x waren :O

Edit2: Ich seh gerade, dass da auch nur der standard Lüfter verbaut ist und der vermutlich nicht empfehlenswert ist..

 

[die.foenfrisur]

Die cpu ist perfekt für die 290.
schnellerer ram bringt bei bf4 auch nochmal einiges.

​mfg

 

[riggslp]

Welche 290 könntest du denn empfehlen? Bei der 280x hat der Asus Lüfter ja nen super Eindruck gemacht, ist das hier ähnlich?

 

[Dai6oro]

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-8.html

 

[die.foenfrisur]

wenn lautstärke nicht das absolute oberthema für dich ist, dann würde ich sogar die gigabyte nehmen.

mit die schnellste und günstigste.
bei der bf4 edition kannste das spiel noch für min. 20€ verkaufen.

​mfg