neue Graka vs. Netzteil vs. CPU

[BeBaButzeman]

Hallo,

für meine Games (BF4, CoD MW3, Starcraft, usw.) bzw. für mein neuen 27 Zoll TFT mit 2560 x 1440 suche ich ne neue Graka.
Ich hab hier schon das halbe Forum durchgeforstet, bin aber noch nicht so richtig fündig geworden. Evtl. könntet Ihr mir bitte weiterhelfen:

Mein System:
CPU Intel Core i5 3450 mit 3,10 GHz
2 x 4 GB RAM G-Skill
SSD mit 120 GB als Systemplatte
4 weitere HDD´s mit 1 -2 TB
MB Asrock H77 Pro4 / MVP
Graka AMD HD 7850
Be Quiet E-9 400 Watt - mit 384 Watt auf 12 V / max. 400 Watt combined Power
2 x 120 mm Gehäuselüfter
und allerhand angeschlossener USB-Gimmicks.

Ich kann zwar alles in der 2560 x 1440 Auflösung zocken, aber irgendwie bin ich wohl am Limit.
Sprich: Ich glaub, ich brauch ne neue Grafikkarte. Das Bessere ist halt der Feind des Guten.

Ich liebäugel mit einer GTX 970, weil relativ stromsparend und Monsterpotent.
ABer der Preis ist schon bös teuer.
Auf der anderen Seite würde mir höchstwahrscheinlich eine R9 280 für mein bißchen Gezocke reichen.

Und, als wenn das nicht schon reicht, reicht mein Netzteil dafür überhaupt aus?
Und / oder bekomme ich wg. der CPU Probleme, weil zu schwach?

Lt. der technischen Angaben soll eine 970 rund 145 Watt verpulvern. Damit solle mein System noch zurechtkommen.
Auf der anderen Seite wäre was von AMD so viel günstiger (relativ), dass da locker noch ein neues NT "über" ist.

Tja, und dann bleibt noch die CPU als Flaschenhals. Evtl.....
Im Großen & Ganzen rennt das System gut und ich bin zufrieden. Wenn da der Drang nach was Besserem nicht wäre...

"Was tun?" sprach Zeus....

Danke für Eure Bemühungen.

 

[Precide]

Mit dem Netzteil kannst du bis auf übertaktete R9 290(X) alles betreiben. Und die CPU wechseln brauchst du auch keineswegs.

 

[Demideku]

Da kommen meiner Meinung nach genau 3 Modelle in Frage:

R9 290
R9 290X
GTX 970

Da dir die GTX 970 zu teuer ist, würde ich glatt mal eine r9 290 empfehlen.

 

[BeBaButzeman]

Uii, das ging ja fix mit der ersten Antwort. Danke! :-)
Das mit der CPU hab ich mir gedacht, war mir aber nicht ganz sicher.
Die GTX 970 ist ja doch ein ganz schönes Kaliber...
Und viel Reserven hinsichtlich max. Watt dürften da auch nicht mehr sein.
Sprich beim Zocken lauf ich, oder besser das NT auf Volllast.

 

[pupsi11]

es fehlt, wieviel du ausgeben willst/kannst

 

[C00k1e]

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-970-test.46742/seite-5

Dein Netzteil wäre bei der 970 nicht auf max...
Bei der 290x auf max mit OC CPU wärst du exakt auf dem max.

 

[gabbercopter]

bleibt noch das die GTX 968,2 ein kundenverarschender Vram krüppel ist

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-fuehrt-Kaeufer-der-GeForce-GTX-970-hinters-Licht-Nur-3-5-statt-4-GByte-RAM-schnell-angebunden-2528588.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/GTX-970-Skandal-Ruecklaufquoten-gering-Nvidia-will-Schuldeingestaendnis-vermeiden-2543472.html


also von mir auch eine klare empfehlung zur R9 290/X

 

[BeBaButzeman]

Mmmh, was mich mal interessieren würde ist, was mein System ohne Graka an Watt verbraucht.
Außer der TDP von 77 Watt für die CPU hab ich keine Ahnung, was das System so an "Feuer" verbraucht.
Sprich wieviel Watt muß ich für mein System eigentlich rechnen?
Mir erscheinen die 230 - 250 Watt für die R9 290 als zuviel in der GEsamtrechnung.

Ergänzung (9. Februar 2015)

Sorry - soviel zum Budget: 300 - 350,-€ wären okay.
Und die "fehlenden" 512 mb VRAM bei der GTX 970 - es gibt schlimmeres.
Z.B. Meine Graka; sie hat zwar 2 GB, ist dafür aber "geringfügig" langsamer. (Vorsicht, Ironie ist ON).
Die relative Sparsamkeit der GTX 970 hinsichtlich Stromverbrauch ist schon coool. Und halte sie für recht ausgereift.
Dagegen ist die R 9 290 zwar "fett im Rennen", aber auch feist Strom-hungrig. ABer günstig.
Wäre die 970 billiger, würde ich nicht so viele Fragen stellen...