Neue WLAN-Karte

gokkel

Lieutenant
Registriert
Dez. 2005
Beiträge
942
Hallo,

ich plane derzeit, mir eine neue WLAN-Karte für PCI oder PCIe zu besorgen. Ich verwende derzeit folgende Netzwerk-Konstellation:

-Linksys WRT54G-D2 WLAN-Router mit Tomato Firmware
-PC mit Sitecom WL-121v2 100 Mbps PCI-WLAN-Karte (wenige Meter Distanz, allerdings mit Wänden dazwischen)
-Notebook mit Intel-WLAN-Chip (wenige Meter Distanz, freie Luftlinie)
-läuft derzeit im Wireless G-Mode (also 54 Mbps)

Ersetzen möchte ich die Sitecom WLAN-Karte. Grund ist, dass die Karte schon ziemlich alt ist und es keinen aktuellen Treibersupport mehr gibt. Das heißt, die Karte steht derzeit einem irgendwann geplanten Umstieg auf Windows 7 64bit im Wege (aktuell gibt es nur bis XP Treiber, für Vista gibts nur für 32bit eine Beta-Version, da tut sich nichts mehr). Für Linux gibts ebenfalls keine Treiber, weshalb ich von einer Installation bislang abgesehen habe (ohne Internet brauch ich das nicht).

Ich brauche also eine neue Karte, die mit 64bit Windows 7 bzw. Vista-Treibern (Vista-Treiber kann ich ja auch bei Windows 7 nutzen, oder?) aufwartet und die ich auch mit Linux verwenden könnte. Diesbezüglich bin ich weniger bewandert, aber ich habe öfter gehört, dass sich hier WLAN-Karten mit Atheros-Chipsatz sehr gut eignen (wobei das schon länger her ist, vielleicht ist das ja nicht mehr aktuell). Zu dumm, dass die PCIe-Karten von Abit nicht mehr erhältlich sind, die sollten damals angeblich gut sein und waren spottbillig.

Ich hoffe parallel dazu auch noch insgeheim auf eine Signalqualitätssteigerung durch die neue WLAN-Karte. Soweit ist die WLAN-Verbindung derzeit zwar akzeptabel (ich komm damit seit Jahren zurecht), aber es könnte natürlich besser laufen; Übertragungsrate ist immer etwas schwankend und selten hab ich auch Verbindungsabbrüche, kleinere Lags sind immer mal da. Ich weiß leider nicht, ob bei mir eher die WLAN-Karte oder der WLAN-Router limitiert, deswegen ist dies erst mal nur eine Hoffnung. Daher sollte die WLAN-Karte mindestens genau so gut sein wie meine bisherige von der Signalstärke her.

Gemacht wird mit der WLAN-Verbindung alles mögliche. Online-Spiele, P2P-Programme, Livestreams. Das heißt, ich brauch da schon eine (im Rahmen des möglichen) vernünftige Verbindung.

Wenn die Karte den Wireless N-Mode beherrscht, wäre das ein netter Bonus, auch wenn mein Router das derzeit nicht unterstützt. Aber vielleicht ersetze ich den auch noch irgendwann.


Zusammenfassung:

-WLAN-Karte für Windows 7 64bit und Linux (Ubuntu, vermute ich derzeit), PCI oder noch besser PCIe (gibt da aber ja derzeit nicht sehr große Auswahl)
-Signal muss schräg durch 1-2 Wände
-Signal sollte akzeptable Zuverlässigkeit und Stärke haben (Vergleich mit Sitecom WL-121v2, auch wenn der Vergleichspartner nicht sehr prominent sein dürfte leider), sollte mit Gaming / P2P / Livestreams aktzeptabel zurechtkommen
-Wireless N wäre schön, ist aber kein Muss, wenn eine Wireless G-Karte besser wäre
-Preis ist erst mal offen, wobei hier natürlich gilt "Soviel wie nötig, so wenig wie möglich" - Qualität muss stimmen, aber wäre besser, wenn ich kein Vermögen ausgeben muss


Kann mir da jemand ein paar Tips geben?


edit: Gehört vllt. eher in Heimnetzwerke, ich finde die Unterforenunterteilung etwas uneindeutig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, die hatte ich selber im Auge, aber die gibts gar nicht mehr im Handel, wie es aussieht.
 
Das ist richtig, vielleicht kannst du sie aber trotzdem noch irgendwo für 5€ bekommen :)
Ne tolle Karte:P

Ich sehe gerade, dass es die Karte bei eBay für 9,99€ gibt. Oder du bietest mal ne runde :)
 
Hm, muss ich mir noch überlegen. Bin kein begeisteter Ebay-Kunde eigentlich.

Ich hab mir mal zwei Alternativen rausgeguckt, wobei ich mir nicht sicher bin, ob die von Linksys auch unter Linux läuft:

http://geizhals.at/deutschland/a429118.html (Chipsatz?)
http://geizhals.at/deutschland/a199814.html (Atheros AR4516 laut einer Liste)

Sind die beiden zu empfehlen? Bei D-Link hab ich recht negative Erfahrungen mit einem Router gehabt, daher würden mir da zuverlässige Einschätzungen helfen.
 
obere Linksys hat Ralink rt2870
 
Ich weiß jetzt nicht, wie einfach die neuen Draft-N Chipsätze unter Linux zum Laufen zu bringen sind. Die 802.11g Generation bietet halt bei Atheros mit MadWifi und bei Ralink mit einem im Kernel integrierten Treiber hier viel Komfort
 
Ok, das klingt schon gut, wenn für Ralink schon Treiber im Kernel sind.

Direkte Erfahrungsberichte sind vermutlich nicht zu erwarten (sind wohl nicht so verbreitet, dass man hier zufällig Besitzer von denen trifft). Nun gut, ich danke schon mal für die Hilfe und werde selber etwas zu den Karten recherchieren.


edit: Dumme Frage, aber kann man heute noch sagen, dass eine WLAN-PCI-Karte einem Stick vorzuziehen ist oder sind da mittlerweile keine Unterschiede mehr in der Signalstärke etc.? Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass die kleinen Sticks ohne sichtbare externe Antenne mithalten können, aber irgendwie suchen alle Leute nur Sticks und keine Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die kleinen Antennen in den Sticks können nie so gut sein, wie die externen und deutlich größeren Antennen. Außerdem würde ich bei einem USB-Stick dann nicht unbedingt zu Atheros greifen, der MadWifi-Treiber funktioniert nur mit den PCI-Karten. Ob der neue Ralink auch bereits Kernel-Treiber hat, kann ich dir nicht garantierten. Ich hab halt mit dem RT73 den Vorgänger-Chipsatz - dieser unterstützt aber nur 802.11g und kein Draft-N.
 
Zurück
Oben