Also wer immer alles glaubt, was auf solchen Akkus drauf steht, der ist doch etwas naiv. Bei gleicher größe und gleichem Gewicht wird der nicht wirklicht stärker sein als der originale!
Der Trick liegt einfach darin, dass diese "Billighersteller" andere Qualitätsregelungen haben. Die originalakkus der Hersteller haben eine Kapazitätsabweichung von wenigen Prozent, sodass man davon ausgehen kann, das +- 3-5% die Angabe stimmt. Die anderen Akkuhersteller sagen dann aber wir haben ne Tolleranz von +-15%. Fällt euch da was auf?
sind immerhin ~15% mehr...merkt man denke ich schon
Genau, die 15% werden einfach nach unten korrigiert, sodass man 1700mAh draufschreibt aber in echt sind dann doch nur die 1500mAh drin.
Bei einem normalen Handytest isses schwer dieses über die Zeit zu messen, da es einfach zu viele Faktoren im normalen Leben gibt, welche die Akkulaufzeit beeinflussen. Anzahl der SMS und geführte Telefonate kann man sicherlich noch gut aufzählen, aber die Empfangsqualität die ganze Zeit im Auge zu haben ist glaube ich nicth möglich!
Anders sieht es z.B. bei so Akkus von Mugen aus, die sind wirklich um einiges dicker und schwerer, da merkt man direkt, dass da mehr hinter stecken muss, aber wie schon erwähnt, man muss auch nen dickeres Gerät in kauf nehmen!
Beim HTC Sensation ist es wohl der Fall, dass dort auch der originalakku vom Evo3D rein passt, der gut 200mAh stärker ist, aber auch hier kann man feststellen, dass der Akku minimal dicker und schwerer ist.
Also nochmal mein Ratschlag, lasst euch von solchen Angeboten nicht veräppeln und kauft euch für eure teuren Geräte lieber etwas sicherere Akkus. Es muss zwar nicht unbedingt was schiefer gehen, aber wenn, dann siehts schlecht aus bei der Garantie! Für nen 2 Jahre altes Ersatzgerät kaufe ich auch schonmal solche billig Akkus, aber nicht bei nem 200-400€ teurem Gerät!
