Neuer MiniPCIe WLAN-Adpater

Furtwowe

Ensign
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
253
Hallo zusammen,

im Zusammenhang mit folgendem Thema (https://www.computerbase.de/forum/threads/hdd-sicher-defekt-neue-hdd-oder-ssd.1503252/) was gelöst wurde, stehe ich nun noch vor dem WLAN Problem.
Ich gehe davon aus, dass der jetzige WLAN-Adapter defekt ist. Habe schon mal bei geizhals recheriert aber festgestellt, dass ich überhaupt keinen Plan von diesen Adaptern habe.

Welcher wäre denn zu empfehlen, der auch ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis hat?
Der jetzige ist ein "Intel Centrino Wireless-N 135" (http://geizhals.eu/intel-centrino-wireless-n-135-bluetooth-135-bnhmw-a983007.html). Im Prinzip brauche ich nicht mal Bluetooth, aber oftmals ist das ja bereits dabei und somit ein "Nice to have". Leistungsstark muss der Adapter nicht sein, mit unserer DSL384 (DSL Light) -Leitung wird er sicherlich nicht überlastet. Der Router ist auch noch ein alter Speedport W501V. Eine USB-Variante kommt nicht in Frage.
Da die Anforderungen nicht hoch sind würde ja wieder ein Intel Centrino Wireless-N 135 reichen, aber ich denke, da gibt heutzutage schon weitaus bessere für den gleichen Preis.

Weitere Systemdaten:
Laptop MSI GE60
Core i5-3230M
GTX 660M / 2GB
4GB DDR3
SSD
Windows 7 SP1

Gruß
Furtwowe
 
Hallo Saphirim,

benötige ein Adapter mit zwei AAntennenanschlüssen. Dein Adapter würde also passen, allerdings stell ich mir die Frage ob der WLAN Adapter nicht zu überdimensioniert ist?
Welche technischen "Nachteile" hätte ich denn bei folgendem Adapter?
http://geizhals.de/intel-single-ban...-7260-hmwbnwb-r-a1166445.html?hloc=at&hloc=de

Sind zwar nur 10€ Unterschied aber würde mich doch gern interessieren.

Gruß Furtwowe
 
und du hast keinen AC Standard.
AC bringt dir halt mehr Geschwindigkeit, sofern der Router das kann. Also ich haben diesen auch bei mir verbaut und bin mit der Leistung sehr zufrieden. In der Zukunft werden auch mehr Router AC unterstützen, daher wäre eine Investition meiner Meinung nach sinnvoll. Besonders weil wir hier über eine 10€ Differenz reden.
 
Ob WLAN-ac wirklich schneller ist, hängt vom Anwendungsfall ab. Schon eine Wand kann das 5 GHz-Signal derart schwächen, dass das vermeintlich schnelle ac langsamer ist als n, weil 2,4 GHz bei Hindernissen deutlich robuster ist. Die Reichweite von 5 GHz ist grundsätzlich deutlich geringer als bei 2,4 GHz.
 
Ok vielen Dank. Dann wird es der Intel Wireless-AC 7260, aus zukunfsttechnischen Gründen.
 
Heute ist der neue Intel Adapter eingetroffen. Funktioniert bisher einwandfrei, wurde sogar von Windows 7 direkt erkannt und installiert. War beim älteren Modell nicht so, was ich nicht ganz verstehe?
Vielen Dank für die Beratung :daumen:
 
Zurück
Oben