Neuer Pc habt ihr Ideen?

Pornex

Lt. Junior Grade
Registriert
Apr. 2006
Beiträge
465
Also ich will mir nen neuen Pc zusammen bauen und hab mir bis jetzt das hier raus gesucht:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (Boxed, OPGA, "Windsor")
Mainboard Asus M2N-SLI Deluxe
Speicher: G.E.I.L. DDR2 1GB 800
Grafikkarte Msi NX7900GT-VT2D256EZ
Netzteil: Enermax Liberty (2x PCIe) Art.-Nr.: TN5X30
CD/DVD BRENNER: Plextor PX-760SA (SATA)
Festplatte: SATA Samsung HD300LJ SpinPoint T

Hab ihr evtl vorschläge?
 
;) Nimm statt dem AthlonX2 lieber nen Conroe. Schon der 6300er mit 1,83 Ghz je Kern ist mit einem AthlonX2 mit min. 2,2 Ghz vergleichbar (wenn nicht sogar etwas mehr) und kostet so. ca. 180-190 Euro.

Ausserdem lässt sich der Conroe sehr gut übertakten.(Bisher einige Tests gelesen. Der 6300er lies sich in 95% der Tests ohne Probleme und ohne Voltmod auf 2,4 Ghz takten -oft mehr -und das mit dem Boxed-Kühler) Damit erreicht er Leistungswerte, die einen AthlonX2 FX62 mit 2,8 Ghz übertreffen.(So um max. 2-5% je nach Anwendung)

Ausserdem ist er sehr sparsam. Alle Conroes haben einen TDP von ca. 65 Watt. Der AthlonX2 so 80-85 Watt. (Bei voller Belastung) Im Idle-Mode verbrauchen Athlon und Conroe etwa das gleiche.

Bei der Grafikkarte würde ich etwas mehr ausgeben und mir eine ATI X1900XT holen.-Bietet 512MB (bei zukünftigen Spielen für volle Qualität ein Muss. Es gibt ja heute schon ein paar Bsp. wo die 512 MB genutzt werden. z.B. COD2 -nur mit 512MB volle Texturqualität. Dann spielst Du bestimmt mit so einer Grafikkarte in hohen Auflösungen,max. Qualität und AA -auch dann können die 512MB je nach Spiel mehr oder weniger grosse Vorteile bringen)

Ausserdem bietet die 1900er HDR in voller Präzision mit AA. Die NV-Karten können bei HDR (32 Bit -volle Präzision) nicht gleichzeitig AA darstellen.(z.B. Oblivion, SplinterCell3, FarCry,AOE3, Sirious Sam ...) HDR wird eines der absoluten "Must-Have"-Features für fast alle kommenden Games.-32 Bit-Rendering ist schon länger an seine Grenzen gestossen.

Die ATI bietet zusätzlich noch schöneres AF (fällt den meisten spielern aber kaum oder gar nicht auf) und effektiveres AA. Da sie zusätzlich über mehr Shaderpower verfügt, ist sie für zukünftige Games besser geeignet.

Die restliche Auswahl ist gut. Wobei ich Dir nicht den überteuerten Plextor empfehlen würde. Für Brenner ist IDE absolut OK. Ich würde Dir z.B. den LiteOn SHM-165H6S empfehlen.-Der kann 5xDVD-RAM, Lightscribe, DVD+R DL 8x, DVD-R DL 4x, DVD - und + R 16x, DVD+RW 8x, DVD-RW 6x und kostet so ca. 55-60 Euro!! LiteON bietet ein absolut mustergültiges Updateprogramm für seine Brenner (z.B. oft neue Features per Firmeware ...)
Gruss
 
Naja ich wollte eigentlich bei Amd bleiben.
Die Grafikkarte habe ich gewählt, weil sie dann doch besser zum Nvidia Chipsatz passt und dabei noch passiv gekühlt ist.
Übertakten wollte ich eigentlich nicht.
Naja und der Plextor war nur ne Notlösung,weil ich auf dem Board nur 1 IDE Strang habe und da meine grossen IDE Platten dran hängen wollte.
 
erstens: diesen thread gibts echt schon tausendma.
zweitens: wenn du eh keine anderen sachen willst als die die du aufgeschrieben hast, dann lass doch einfach die frage. warum nen thread wenn du alles so lassen willst?

is mir irgendiwe zu hoch

auf deutsch kaufs und gut is
 
Das Problem mit dem IDE hätte sich bei einem Intel-System ja erledigt. Ausserdem gibt es sehr billig IDE/Sata-Adapter.-Kann man immer mal brauchen. Wenn Du auf "Silence" Wert legst, dann nimm eine gute 7900er. Du wirst Dich aber in spätestens einem Jahr wünschen, dass Du die 1900Xt genommen hättest. Die gibt es übrigens hier mit sehr leisen Kühlern. www.mad-mox.de
Gruss
P.s. Nimm nen Conroe.;o) Vertrau mir.
Gruss
 
also ich war auch immer ain AMD fan (bin immer noch), jedoch würde ich dir auch zum conroe raten, ist jedem x2 von amd überlegen!
zum board: asus P5... wifi irgendwas! sorry, vergesse ich jedes mal
 
Zurück
Oben