Neuer PC

NormanErda

Cadet 2nd Year
Registriert
Juni 2005
Beiträge
16
Hallo!

Ich möchte mir einen neuen PC zusammen bauen.
Er soll hauptächlich für Webdesign, bischen Bildbearbeitung, MP3, CD/DVD brennen, Internet, Word und Excel sein.
Habe mir da folgende komponenten rausgesucht.

Mainboard, weis ich noch nicht genau, habe ein NVIDI GeForce FX 5200 hier zu hause für AGP Steckplatz. Reicht die für mich oder soll ich lieber ein Board mit PCIe Steckplatz nehmen und dazu eine neue Grafikkarte kaufen?

- CPU: Celeron D 346 mit 3066 MHz

- 1 GB DDR2 RAM

- 80 GB SATA HDD

den Rest, Laufwerke, Gehäuse, Lüfter etc. hab ich schon.

Ist das okay, oder soll ich irgendwelche Komponenten austauschen, gegen bessere?
Brauche aber keinen HyperSuper schnellen PC für Spiele usw. Mir reicht ein stabiles System zum arbeiten und surfen.
 
Für Office und Surfen reicht deine FX 5200 allemal, wenn du wirklich was besseres brauchst und aktuelle Spiele zocken willst, nimm ne 6600 GT für agp du kannst auch im Sommer eine 7600 GS für agp bekommen, für deine CPU reichen die Karten.

Aber wie gesagt für deine Ansprüche genügt die 5200. Vllt ist es eine Alternative 2 x 512 statt einmal 1024 zu kaufen, da du dann von Dual Channel profitierst. Aber bei einem 1 GB Modul kannst du später natürlich besser nachrüsten.
 
Gehört in die Kaufberatung für Komplettsysteme und Notebooks.

Sonst passt das Sys, wenn du ned zocken willst.
Würd vllt zu 160GB greifen, da 80GB schon sehr sehr wenig sind.
 
Kann es vielleicht ein Admin oder Mod verschieben?

Also ich würde auch ein Board mit PCIe nehmen und dann eine zusätzliche Grafikkarte kaufen. Da AGP ja schon fast veraltet ist.

Welches Board bis max. 70 Euro könnt ihr mir denn da empfehlen.
Also mit PCIe Steckplatz, mit 775 Sockel und SATA, sowie Lan?!
 
Wie wär's denn mit folgendem System?

CPU: AMD Athlon 64 3000+ / 91 Euro
RAM: Kingston ValueRAM DIMM Kit 1024MB PC3200 CL3-3-3 / 78 Euro
Mainboard: ASRock 939Dual-SATA2 / 45 Euro

Gesamt: 214 Euro

Du hast nicht viele Möglichkeiten: Mainboards für Sockel 775 haben meistens keinen AGP-Slot mehr. Und 775-Mainboards mit DDR1-RAM sind überteuert und kaum lieferbar. Da bleibt nur noch AMD, doch auch hier sieht's zurzeit schlecht aus. Die Semprons für Sockel 754 sind zu teuer und für 939 gibt's keine Semprons, zumindest noch nicht. AM2... :eek: Viel zu teuer. Deswegen nimm nen Athlon 64 3000+, der weniger als die meisten AM2-Semprons kostet und zudem noch schneller ist. Das Asrock-Board hat nen AGP- und nen PCIe-Slot zum späteren Aufrüsten. RAM lohnt sich imho 2x 512 MB wegen Dual-Channel.

Ich hoffe, ich habe dir etwas weitergeholfen.

mfg JackBauerMunich
 
So alles anderst. Ich hol mir einen Athlon 3700+ und ein Board mit 939 Sockel dann passt das alles wenigstens gescheit zusammen. Auch wenn ich ca. 100 € mehr ausgeben muss.

Danke für eure Antworten.

Norman
 
@NormanErda,

eine sehr gute entscheidung !

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Unnötiges Komplettzitat entfernt. Bitte Regeln lesen.)
du möchtest only arbeiten und media, evtl. videobearbeitung, dann würd ich eher intel nehmen. AMD ist bei spielen deutlich schneller, aber ich würd zu einem billigen Intel dual Core Prozessor tendieren, da die 2 Kerne dabei besser sind.

CPU: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI04&
RAM: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IAID2C&
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPER06& gibts bessere, aber das hat AGP und PCIe ...
und... falls "Lust" auf neue Graka:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXS30&

nimm aber net Alternate, bei anderen kannste mind. 30€ sparen...
würde ca. 260 und 400€ mit Graka kosten ...
 
Ich wäre beim Celeron D geblieben. Habe mit der neueren Celeron D Generation nur gute erfahrung gemacht. Für ein AMD gibst du eigentlcih nur unötig Geld aus. Für die Bildbearbeitung usw. reicht die GF5200 problemlos aus. Wichtig bei Bildbearbeitung ist genug Speicher.
 
Mhh, ein bekannter, der ein Computer Geschäft hat, der hat mir das mit dem Athlon empfohlen. Er meinte wenn ich so "billige" Komponenten nehmen würde, dürfte ich mich nicht beschweren, wenn nachher das system nicht stabil laufen würde...

was meint ihr?! Will auch nicht zu viel ausgeben, will aber auch nicht, das er in 1,5 Jahren total veraltet ist und nicht mehr aufrüstbar...
Weil wie gesagt, ich brauch ihn wirklich nicht für Spiele.
Ich will nur ein PC der stabil läuft, womit man auch mal größerere Bilder mit bearbeiten kann, ohne das er zusammenstürtz und relativ schnell ist.
Dann noch bißchen Webdesign mit Dreamweaver und MP3s.
 
das AMD billig ist, ist bescheuerter Quatsinn. Ich hab auch leider nen Intel, weil mir einer der PC zusammengebaut hat, und meinte INtel wären besser... stimmt aber eben nur halb.
Für Spiele die AMD`s,
aber:
da du nur Programme und keine Spiele machen möchtest, nehm den INtel Core Duo, weil 2 Kerne sind besser bei mehreren ausgeführten Programmen, da er 2 cachen hat, und bei AMD gibts den 2er Kern erst ab 250€, dafür natürlich mit mehr Power ;-)
nimm folgende Zusammenstellung, bei der kannste auch später ne PCIe Graka reintuen
Bestell nur nicht bei Alternate, die sind zu teuer, besonders den Ram bekommste 15€ billiger...
Wären so etwa 250€
Hast du "etwas" mehr Geld
dann könntest du folgendes aufbessern:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFIB3& +110€ wobei der Preisunterschied finde ich ziemlich bescheuert ist, soviel Leistung gibts da net mehr.
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IBID2C& + 80€ ist schon nen großer unterschied.

Und ich würd mir keinen AM2 nur wegen DDR2 holen... die Prozessoren sind dort überteuert.
 
@ benwsv:

deine Links zu Alternate gehen nicht.

Also stellt mir doch mal ein recht "günstiges" System mit CPU, Mainboard und RAM zusammen, wo ihr meint, das wäre für meine Ansprüche Okay.


danke schonmal

so long und gute Nacht

norman
 
Ups die Links gehen net, gar net bemerkt...
sry..
also hier nochmal das Intel System, ich empfehle Intel, weil du wie gesagt ja nicht spielen möchtest.

CPU: D 805 116€ günstigster Dual Core auf dem Markt, mit ordentlich Power. http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI04&
Mainboard:Dieses Asus, hat super Bewertungen 69€http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEA35&
Ram:Kingston 2x 512 mb ram Value, bei Alternate für 94€ gibt wo anders auch für 75-80€http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IAID2C&
Kühler würd ich bei Boxed bleiben, da du wahrscheinlich nicht übertakten wirst.
270€ - bei anderen Shops evtl. nur 250€

Jetzt noch alternativen:
-2x 1024mb anstatt 2x512mb wären: +80€
-Neue Graka PCIe:
Mainboardpreis würde ungefähr gleich bleiben, Grakapreis (6600gt) + 110€ (würde aber auch noch billigere geben wie 7300gs für ca. 60€)
-besserer Prozessor 2,8 GhZ Dual Core, wären aber deftige +110€ für wenig Leistungsteigerung...
 
Das Board ist schon Gut, aber wolltest du nicht AGP haben, 2 Postes drüber hab ich eine Zusammenstellung mit nem AGP Epox Board.
 
Leute warum ein Athlon für einen Anti Gamer?
Intel ist 2x so schnell bei Officearbeiten nur bei Spielen viel langsamer
 
Nein nicht mehr AGP. Da es doch bald ausläuft, und dann gibts nur noch PCIe. Daher ein Board mit PCIe für die GraKa.

Mhh, ist Intel für mich wirklich besser?
 
NormanErda schrieb:
Nein nicht mehr AGP. Da es doch bald ausläuft, und dann gibts nur noch PCIe. Daher ein Board mit PCIe für die GraKa.

Mhh, ist Intel für mich wirklich besser?
Joa, ich meine ich hab schon mal gelesen, dass Intel schneller für Anwendungen wie Office oder so ist...
Besonders der Dual Core für 120€ist für dich interessant, da Dual Core für Anwendungen geeignet ist, z.b. Musik hören und dabei Cd Rippen, das kannste mit Single Core net so gut!
UNd Dual Core gibts bei Amd ab 270€ bei Intel ab 120€ -)
 
Zurück
Oben