Neukauf - Grafikarte (Aufrüstung) zu GeForce® GTX 1080 GameRock Premium Edition + G-P

[oppolus]

Hallo Zusammen,

Nach fast 3 Jahren hatte meine Graka den Geistaufgeben - 8 Monate nach Garantie natürlich.

Bin aus dem ganzem Hardware Diskussion seit Jahren raus, daher bedanke ich mich im Vorraus für den Support, System sieht wie folgt aus:

1 x Crucial M500 SSD 480GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT480M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Ballistix DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit, Arbeitsspeicher (https://www.alternate.de/Crucial/DIMM_16_GB_DDR3-1600_Kit,_Arbeitsspeicher/html/product/1008052/?)
1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Battlefield 4 Edition, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-50G)
1 x Gigabyte GA-H87-HD3
1 x Dell UltraSharp U2412M schwarz, 24" (860-10161/860-10150)
1 x Thermalright True Spirit 120 M (BW) Rev.A (100700558)
1 x Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)

Meine Frage:

1) Reicht der be quiet! hier noch aus mit 480W? MinReq wird von Palit mit 500W empfohlen

2) Das GA-H87-HD3 motherboard hat ja einen PCIEX16 slot der zu PCI Express 3.0 standard konform ist. Heisst das in der Realität dann, dass ich Leistung/qualität verliere?? Auflösung ist bei den zwei Bildschirmen bei 1920x1080 und besitzen leider nur VGA DVI-D DisplayPort USB 2.0 Upstream ( Typ B ) 4 x USB 2.0 Downstream - Was schon eigene Probleme mit sich bringt.

Bitte keine Geld oder System Diskussionen (System wurde hier in einem anderem Thread zusammengestellt und bin sehr zufrieden!!). Die Graka/PC ist zum Zocken und sonst nix, kein Bildbearbeitung oder Sonstiges - Battlefield und Co in Ultra ... Monitore werden whrs demnächst ersetzt auf Grund der fehlenden HDMI Anschlüsse.

Vielen Dank!

 

[Deathangel008]

NT reicht grundsätzlich noch aus, auch wenn es nur gruppenreguliert ist. warum sollte es durch das MB einen verlust geben was leistung/qualität betrifft? die GameRock Premium ist mMn unnötig, zahlst deutlich mehr für ein paar Mhz mehr takt.

edit: warum ziehst du HDMI DP vor?

 

[Zwirbelkatz]

Zwei Mal Full-HD ist doch mittlerweile ein Krampf. Ich schlage dir vor, dass du dir einen neuen Monitor kaufst und eine 1070. 27 Zoll WQHD ist ein guter Kompromiss aus Arbeitsfläche, Grafikqualität und Anforderungen an den Pixelschieber.

 

[oppolus]

Ich werd aus deiner Antwort leider nicht schlau (weniger abbkürzungen bitte) - d.h. be quiet und motherboard reichen noch völlig aus was Strom und Co angeht, aber die GeForce® GTX 1080 würdest mir nicht empfehlen? Es soll gleich eine Investittion für die nächsten 1-2 Generation an Spielen sein (Problem der Redundanz ist mir durachaus bewusst), will aber nicht bei dem nächsten Blockbuster die Einstellungen runterfahren müssen.

Auf der anderen Seite - Geldverschwendung solls auch nicht sein.. war nur der Empfehlung von der Rangliste gefolgt.

Ich ziehe HDMI nicht DP vor, das war falsch formuliert, bei dem zweitem Bildschirm (E2314HF Modell - Home office vom Arbeitgeber ) fehlen DP Anschlüsse, daher kann ich da nur DVI oder VGA anschließen. Wollte es eigentlich vermeiden einen neuen Monitor zu kaufen, da beide einwandfrei funktionieren.

Mir ging es im Wesentlichen darum, ob das System die neuen Generationen nicht ausreichend unterstützt, oder ob eine Ressource limitierend geworden ist - i.e. MB mit dem 16x slot der 3.0 konform ist (hörte sich für mich an als ob es dann mit 3.0 anschlüssen zu Leistungsabfällen komme könnte, was eine grössere Investition dann hinfällig macht.

Mein bisheriges Fazit: Power und MB sind völlig ausreichend.

In Bezug auf 4k Gaming sollte der Monitor zusätzlich ersetzt werden

Richtig so ?


Zur GraKa:

NT sagt mir per se leider nichts und Zwiebel empfiehlt die 1070 Version... Ich bin hier sehr offen, mein Geld verschwenden möchte ich vor allem nicht. Jedoch möchte ich bei Wichter 3, Battlefield und Nachfolger nicht die Qualität verlieren und Details auf Mittel runterschalten

 

[Mr.Smith]

gtx 1070 sollte auch reichen, mir wär es der aufpreis nicht wert.

netzteil reicht gut.

Ergänzung (28. Oktober 2016)

pixelschubser

 

[DaMoffi]

1) Reicht der be quiet! hier noch aus mit 480W? MinReq wird von Palit mit 500W empfohlen

"Leider" müssen GPU-Hersteller auch weniger gute Netzteil ins Kalkül ziehen.

Es gibt nämlich auch Schrott wie sowas. Die schaffen auf 12V gerade mal knapp 300 W, sind also keine 500W-NTs, obwohl das eben durch den Aufdruck "500 W" vorgegaukelt wird.

Das E9 480 W schafft eben auch 456 W auf 12V ist ist somit wesentlich besser geeigent als so viele Netzteile mit "Mehr-Watt-Aufkleber".

Und außerdem verbrauchen GTX 1070/1080 weniger als deine R9 290 ... warum sollte es also nicht reichen?

 

[Zwirbelkatz]

Alles was solch einen Heißsporn wie die 290x versorgen kann, lacht über eine 1070/80.

nando war schneller

 

[oppolus]

Ich danke Euch sehr für die schnellen Anworten.

Aus dem kontext - NT = Netzteil - Alles klar!

Nachdem eine 1070 zusätzlich in 14min Autofahrreichweite liegt, werde ich auf diese umsteigen und mir tatsächlich noch einen 27 Zoll WQHD Monitor dort angucken (notebooksbilliger Laden), spar ich noch Lieferkosten xD und bin +/- 100 Euro bei dem selben Preis wie bei der 1080 Gaming Edition.

Tolle Hilfe wie vorher auch, Klasse!

 

[Hopsekäse]

Mir ging es im Wesentlichen darum, ob das System die neuen Generationen nicht ausreichend unterstützt, oder ob eine Ressource limitierend geworden ist - i.e. MB mit dem 16x slot der 3.0 konform ist (hörte sich für mich an als ob es dann mit 3.0 anschlüssen zu Leistungsabfällen komme könnte, was eine grössere Investition dann hinfällig macht.

Das Mainbord hat PCIe 3.0... PCIe 4.0 gibt es nocht nicht. Die Karten sind auch alle PCIe 3.0. Da geht nichts verloren.

Ich ziehe HDMI nicht DP vor, das war falsch formuliert, bei dem zweitem Bildschirm (E2314HF Modell - Home office vom Arbeitgeber ) fehlen DP Anschlüsse, daher kann ich da nur DVI oder VGA anschließen. Wollte es eigentlich vermeiden einen neuen Monitor zu kaufen, da beide einwandfrei funktionieren.

1x DVI, 1x HDMI und 3x DP ist die übliche Konfiguration bei 1070/1080. Passt doch alles. Die Krücke von Arbeit an den DVI und den Dell an DP.

Der Dell U2412M ist übrigens nicht 1920x1080 sondern 1920x1200. Warum läuft er mit 1920x1080? Die schwarzen Balken sind sicher nicht so cool.
Der Behauptung, dass zwei Monitore ein Krampf sein sollen, kann ich nur vehement widersprechen. Für mich ist ein zweiter Monitor Pflicht. Zum Arbeiten eine große Anwendung und zwei Dokumente oder vier Dokumente gleichzeitig offen zu haben, ist einfach unersetzbar. Man hat mir letztens einen Arbeitsplatz mit einem 27er hingestellt und ich dachte mir da kann man sich ja dran gewöhnen, aber das erste was ich gemacht habe war, einen zweiten Monitor anzufordern.
Auch beim Zocken muss ein zweiter Monitor für mich sein. Da hat man z.B. das Teamspeak, Messenger usw. und noch eine Webseite, youtube, oder die Musikplaylist im Blick.

Je nach dem wie alt das Netzteil ist kannst du es in Zukunft ja noch gegen ein höherwertiges ersetzen. So schlecht, dass man es vor Ende seiner Lebenszeit austauschen müsste, ist es auch mit der angestaubten Gruppenregulierung nicht.

 

[Tuetensuppe]

Monitore werden whrs demnächst ersetzt auf Grund der fehlenden HDMI Anschlüsse.

Monotore schließt man niemals per HDMI an einen PC, wenn es sich vermeiden lässt. Da gibt es Unterschiede der Farbraumdarstellung.

 

[Deathangel008]

@ TE:
die 1080 ist ~20% schneller als die 1070, kostet aber ~50% mehr. P/L-verhältnis ist also deutlich schlechter. ob es dir das wert ist musst du wissen.

wie schon gesagt wurde gibt es zur zeit noch kein PCIe4.0, somit ist 3.0 das aktuellste. deine CPU hat 16 3.0-lanes, welche den 3.0-slot deines MBs versorgen. leistungseinbußen sind hier also nicht zu befürchten.