News: Radeon HD 4600er Serie: Erste Details

[candy532]

Unsere Kollegen von Tom’s Hardware Taiwan haben erste Details zur Radeon HD 4600 Serie ausgegraben. Am 10. September 2008 sollen die Varianten Radeon HD 4670 und 4650 vorgestellt werden.

Nach Erscheinen der High-End-Modelle 4870 und 4850 mit R700-Chip folgen nun wie erwartet die kostengünstigen Mainstream-Produkte. Die Radeon HD 4670 basiert auf dem RV730 XT, in der HD 4650 werkelt der RV730-Pro-Chip.

Nach aktuellen Planungen sollen insgesamt sechs Varianten auf den Markt kommen. Wie nachfolgende Tabelle zeigt, sind die meisten Modelle mit 512 MByte Speicher ausgestattet, sogar eine Karte mit 1 GByte ist dabei.

Eine Hilfsspannungsversorgung per Molex-Stecker ist bei der 4670 und 4650 nicht vorgesehen. So soll der maximale Stromverbrauch bei der Radeon HD 4670 nicht 75 Watt überschreiten. In punkto Systemanforderungen empfiehlt ATi ein 400-Watt-Netzteil beim Einsatz von einer Grafikkarte. Sollte man sich für eine Dualkarten-Konfiguration per Crossfire entscheiden, so benötigt man ein 550-Watt-Netzteil.

Design Kit..Model... MHz Takt Engine/Memory Speicher Kapazität Speicher Bandbreite Speicher Module....... HDCP Crossfire

B70901..RV730 XT........750/1000...............512MB GDDR3.......128 Bit...............16Mx32 Dual rank.....Ja...Hardware
B66601..RV730 XT........750/873.................1GB DDR3........... 128 Bit.................64Mx16.................... Ja ...Hardware
B66801..RV730 PRO........600/500...............512 MB DDR2.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Software
B66501..RV730 PRO........600/500...............512 MB DDR2.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Software
N/A ....... RV730 PRO........600/667...............512 MB DDR3.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Hardware

Quelle: http://www.tomshardware.com/de/

Quelle: http://www.tomshardware.com/de/

 

[BobbyBest]

Mein kleiner Wertungskasten:

(+) - Geringer Stromverbrauch
- Leistung dürfte etwa auf 3850er Niveu liegen (hab mal so Abstand zwischen den X650ern und den X850ern abgeschätzt und übertragen)
- DX 10.1

(-) - Nur 128Bit Interface
- (Crossfire wird stark beworben, ist aber wahrscheinlich totaler Schwachsinn)

Und warum wird überhaupt ein 400W Netzteil benötigt? 250W müssten doch eig reichen

 

[AYez]

Welche marktlücke soll das denn genau füllen ? Den großen abstand zwischen 4850 und 3870? Konkurrenz für 8800 gt?

 

[Ork]

Mich würde die Leistung interessieren.

 

[Syssneck]

Jo Geil!
Könnte hinkommen auf dem Niveu von einer 3850er!

 

[BobbyBest]

@Ayez: Halte es für unwahrscheinlich, dass die auf 3870er Niveu kommt. Schon alleine Preislich dürfte die eher so im 50-60€ Bereich sein und eher Konkurrenz für die 9600GSO.

 

[|nsb|urmel]

Das sieht mir nach einem wirklich seriösen Ansatz aus, die 38xxer Serie abzulösen. Da darf man schon mal gespannt sein. Das mit dem 400W-Netzteil scheint mir dann doch eher auf Billig-Netzteile gemünzt.

 

[candy532]

Design Kit..Model... MHz Takt Engine/Memory Speicher Kapazität Speicher Bandbreite Speicher Module....... HDCP Crossfire

B70901..RV730 XT........750/1000...............512MB GDDR3.......128 Bit...............16Mx32 Dual rank.....Ja...Hardware
B66601..RV730 XT........750/873.................1GB DDR3........... 128 Bit.................64Mx16.................... Ja ...Hardware
B66801..RV730 PRO........600/500...............512 MB DDR2.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Software
B66501..RV730 PRO........600/500...............512 MB DDR2.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Software
N/A ....... RV730 PRO........600/667...............512 MB DDR3.......128 Bit...............32Mx16.................... Ja ...Hardware

Quelle: http://www.tomshardware.com/de/

 

[bensen]

von den techn. daten her nen rv670 mit halbiertem speicherinterface.
quasi ne höhergetaktete 3690/3830.

je nachdem was sie so für detailverbesserungen gemacht haben sollte das teil im bereich einer 3850 liegen.
allerdings dürfte sie bei AA etwas einbrechen bei der geringen speicherbandbreite.

das ddr2 modell hat gar keine chance in die nähe einer 3850 zu kommen

 

[w0mbat]

Ist von den Techspecs her ein RV670 mit halbiertem SI. Aber da es eine GPU der RV7xx Serie ist, d.h. mit besseren ROPs, mehr TMUs usw wird sie wohl trotz des 128bit SI auf RV670 Niveau sein, wenn nicht sogar darüber zB beim Einsatz von AA.

Und die Karte soll im 50€ Bereich liegen und auch deutlich weniger als der RV670 verbrauchen. Also erstmal eine mid/low-range Karte die zum Spielen geeignet sein könnte.

 

[Iapetos]

Schon seltsam, dass der Chip prinzipiell ein RV670 ist. Wäre es ein halbierter RV770, also mit 80 5D-Shadern, und würde man für die 4670 GDDR5-Speicher verwenden, so wie man für die 2600 XT GDDR4-Speicher verwendet hat, könnte zumindest die 4670 ein echtes Konkurrenzprodukt zu 9600 GT und 8800/9800 GT sein. Das Speicher-Interface könnte dabei sorgenfrei 128 Bit behalten.

 

[riDDi]

Na ich glaube 256 bit mit GDDR3 wäre dann doch günstiger. Und verbraucht weniger Strom.
Wirklich schade. Das AA ist angeblich gefixt (es war nie kaputt?). Keine Verbesserung beim AF (immer noch nur 16 TMUs), immer noch sehr Texturschwach.

Angeblich soll eine 4670 ja schneller als eine 3850 sein. Wenn sie das schafft, dann Hut ab, denn billig wird das Ding auf jeden Fall (sehr kleiner Chip, sehr kurzes PCB, sehr einfacher Kühler, kein Stromanschluss, ...).