Für den Twin-Banking-Modus steck einen in Slot1 und den anderen in Slot 3.
@Jackass, Signallaufzeiten sind auch wichtig vorallem beim kritischeren Twin-Banking ala nForce2.
Asus empfiehlt nicht ohne Grund hier besser Module gleicher Marke/Hersteller/MB-Grösse/CAS-Typs -also identische zu verwenden - sont geht es nicht oder läuft mit Pech nicht Stabil.
Grund ist das nur identische Module gleiche Zugriffszeiten und aufgrund identischen Speichermodul-Leiterbahnenlayouts auch identische,
gleichlange Bitleitungslängen zwischen den Pins und somit "Signallaufzeiten" (Pin-to-Pin-Signallaufzeit in ns) haben. Nur so kann der Speichercontroller optimal mit beiden Modulen im Endeffekt synchron hantieren. Am Motherboard muss ja das auch ausgeglichen werden durch absichtlich geschlingelte Leiterbahnlängen um diese dadurch alle in der Länge zwischen Speicher und Speichercontroller auszugleichen -
alle durch "schlingeln" gleich lang gehalten :
(Quelle :
http://www.pci-card.com/ )
Sind aber jetzt verschiedene Speichermodule drinnen kann das nicht mehr zu 100% funktionieren weil diese absichtlich geschlingelten Leiterbahnlängen zwecks identischer Signalaufzeiten davon ausgehen das identische Module mit eben auch auf den Speichermodul identischen Bitleitungslängen drinnen sind -
Im Endeffekt, also gesammte Bitleitungswege zwischen Speicherchips-Pins über Speicherplatinenlyout, DAtenbus am Board und Speichercontroller stimmt dann also der "Längensausgleich" nicht mehr wenn nicht auch die Module identisch sind und somit auch identische Bitleitungslängen haben Verschobene Signalufzeiten können ein Missinterpretiern von Bit-Werten (1/0) zur Folge haben (von Bitdatenlängen abhängige Laufzeiten der Bits) und das Datenverlust und somit Instabilität.
Bisi Theorie bezüglich Signalaufzeit
Es kann auch mit verschiedenen Modulen klappen wenn du dann eben verschiedene Module mit jedoch ´"zufällig, Herstellerbedingt so halbwegs identischen Platinenlyout" erwischt hast, das ist aber Glückspiel.
cu
