nForce 750i oder Intel P35

julia1985

Cadet 1st Year
Registriert
März 2008
Beiträge
8
Hallo,

ich hab mich jetzt etwas im Internet schlau gemacht und viele Empfehlen mir einerseits das ASUS P5N-D, nForce 750i SLI , anderseits wird mir ein Board mit P35 Chipsatz wie das Asus P5K-E P35 ans Herz gelegt. Ich möchte kein Crossfire oder SLI System. Möcht entweder die ATI 3870 X2 oder 8800 GTS G92 512MB

Nun welches ist aber besser eines mit dem nForce 750i Chipsatz oder eins mit P35 Chipsatz.

Welches System würd mit einen E8400 schneller laufen:

System1:

ASUS P5N-D, nForce 750i SLI mit 8800 GTS G92 512MB

System2:

ASUS P5N-D, nForce 750i SLI mit ATI 3870 X2

System3:

Asus P5K-E P35 mit 8800 GTS G92 512MB

System4:

Asus P5K-E P35 mit ATI 3870 X2


Kann man das vielleicht so sagen das eine Nividia Grafikkarte mit einen nForce Chipsatz am besten läuft und ein P35 Chipsatz mit einer ATI Grafikkarte

Julia
 
Eindeutig System 3 oder 4, 3 habe ich selber am laufen und bin höchstzufrieden. Solange kein SLI zum Einsatz kommt sollte man die nForce-Chipsätze auf jeden Fall (!!) meiden und zu einem Intel Chipsatz greifen ;)
 
Ist dann der X38 Chipsatz vielleicht dann noch besser wie P35?

Wenn ich die ATI 3870 X2 nehme, würd die auf einen X38 Board mehr Leistung bringen als bei einen P35?
 
Nein, der X38 ist nur für Crossfire interessant sonst sie sie identisch. Wenn man sehr stark übertaktet ist ein X38 manchmal von Vorteil, ein gutes P35-Board reicht da aber auch aus ;)
 
3 oder 4, je nach benötigter Grafikleistung.
 
System 3! :)

auf welcher Auflösung spielst du? evtl. GTX besser geeignet
 
Also ich hab einen 24" Zoll Eizo TFT Monitor mit 1920X1440 Pixeln und auch bei dieser Auflösung möcht ich zoggen die neusten 3D Spiele im Netzwerk (auf Lanparties), möcht schon gerne Kantenglättung usw, & Grafikqualität auf very High stellen können.
Sonst brauch ich mir ja gleich keinen neuen PC kaufen wenn ich wieder Einschränkungen machen muss.
 
Bei der Auflösung ist die 8800 GT oder GTS ungeeignet, die HD 3870 X2 oder eine 8800 GTX

mfg fingerwolf
 
Ein X38 erreicht niemals die FSB wie ein P35
ein Asus X38 DQ6 hat er schwer die 500Mhz Fsb grenze zu durchbrechen

Mitn P35 mim linken Finger die 500Mhz Marke
 
Also mehr wie FSB von 400 will ich gar nicht, System sollte bei FSB 400Mhz extrem stabil und dauer laufen, da mein jetztiger pc auch 24h am tag und 365 tage im jahr läuft. PC sollte auch im glaub Load betrieb kühl und leise sein da wir oft stundenlang zoggen; nicht das er dann mit Bluescreens abstürzt weil er zu warm wird oder sich mit Leistung herunter fährt wie mei Laptop.
 
Đęađliŋe schrieb:
Ein X38 erreicht niemals die FSB wie ein P35
da hast du falsche Infos, der X38 ist mindestens genauso gut zum oc geeignet wie der P35.


Đęađliŋe schrieb:
ein Asus X38 DQ6 hat er schwer die 500Mhz Fsb grenze zu durchbrechen
abgesehen davon, dass es kein Asus X38 DQ6 gibt, meinst du wohl die FSB500 mit einer quad CPU. da geht auch mit dem P35 nicht mehr, stichwort fsb-wall (aber hier gehts ja sowieso um einen DC).

ich denke die einzigen vorteile vom X38 sind die 2x PCIe x16 und möglicherweise besseres oc in Extrembereichen.


@julia1985, fsb400 sollten in den meisten Fällen überhaupt kein problem sein, das P5K-E passt wunderbar zum E8400.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hät da noch eine Frage, da die meisten Grafikkarten PCIe 2.0 haben (3870 X2 und auch 8800GTS g92) wär es dann nicht besser auch ein Mainboard mit PCIe 2.0 zu nehmen?

Und ich glaub das P35 Boards keine PCIe 2.0 Unterstützung haben, da müsst ich wohl eher zu X38 wechseln?!
 
stimmt, P35 Boards haben kein PCIe 2.0, einen Geschwindigkeitsnachteil gibt es dadurch aber nicht.
wohl erst in den kommenden Graka Generationen, wenn die Bandbreite von PCIe 1.1 (?) überschritten wird.
 
Kauf ein P35.
X38 nur kaufen, wenn CF.
 
Zurück
Oben