NFS Client (Win10) Datentransfer sehr sehr langsam

[dragnod0]

Hallo zusammen,

Ich habe auf meinen Proxmox VE einen NFS Server aufgesetzt. Falls es wichtig ist, ich benutze BTRFS.
Von Linux zu Linux ist die Transferrate völlig in Ordnung (~100MB/s)
Auch ein SFTP Transfer mit FileZilla (Windows 10) hat ähnliche Trasferraten. Am Server bzw Linux scheint es also nicht zu liegen.

Mit dem Windows Client sind es grade mal 3-4 MB/s.
Google hat nicht wirklich weitergeholfen.

Ich würde ungern zusäzlich noch Samba einreichten

Hat veilleicht jemand eine Ahnung wie ich das beheben kann.

Ich sage schon mal danke im Vorraus

 

[DeusoftheWired]

Wie und womit mountest du unter 10 die NFS-Freigabe?

Was spricht gegen SMB?

 

[dragnod0]

NFS ist zumindest unter Linux deutlich schneller. Da einige meiner Guests auf die Freigaben zugreifen würde ich nfs vorziehen.
Auf samba möchte ich deswegen verzichten weil ich gelesen habe das es Probleme geben könnte wenn NFS und Samba die selben quellen benuzt.

Ergänzung (2. Juli 2019)

Ach ja, gemountet habe ich die Freigabe über die Netzwerksuche. Komischerweise hat es über die Kommandozeile nicht funktioniert.

 

[DeusoftheWired]

Auf samba möchte ich deswegen verzichten weil ich gelesen habe das es Probleme geben könnte wenn NFS und Samba die selben quellen benuzt.

Also ich konnte bisher noch keine Probleme feststellen, wenn ein kleiner Linux-Rechner (Vero 4K) via NFS, ein Raspi via SMB und ein Windows-7-Desktop-Rechner via SMB auf ein und die selbe Quelle zugreifen (eine Synology DS 918+).

Mountest du die NFS-Freigabe unter 10 mit dem offiziellen Client oder einer Drittherstellerlösung?

 

[Wilhelm14]

Von Linux zu Linux ist die Transferrate völlig in Ordnung (~100MB/s)

Sieh es anders herum. Moderne Linuxe sind auch unter SMB schnell und sollten z.B. im Gigabit-LAN die 100 MB/s ausschöpfen. Was machst du denn konkret, wofür du NFS brauchst, was mit SMB nicht geht? Wenn du wegen der Einfachheit auf ein Protokoll setzen möchtest, würde ich SMB nehmen.
https://forum.ubuntuusers.de/topic/entscheidungshilfe-smb-nfs-ftp-welches-ist-das/
https://forum.openmediavault.org/in...le-NFS-Server-gegenüber-dem-SMB-Server-Samba/
https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2013/02/benchmarks/4/

 

[dragnod0]

Sieh es anders herum. Moderne Linuxe sind auch unter SMB schnell und sollten z.B. im Gigabit-LAN die 100 MB/s ausschöpfen. Was machst du denn konkret, wofür du NFS brauchst, was mit SMB nicht geht? Wenn du wegen der Einfachheit auf ein Protokoll setzen möchtest, würde ich SMB nehmen.
https://forum.ubuntuusers.de/topic/entscheidungshilfe-smb-nfs-ftp-welches-ist-das/
https://forum.openmediavault.org/index.php/Thread/8741-Vorteile-NFS-Server-gegenüber-dem-SMB-Server-Samba/
https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2013/02/benchmarks/4/

Mir ging es bei NFS eigentlich nur um die höherre Geschwindigkeit.
Im Proxmox Forum wurde explizit NFS empfohlen um Daten an die Guests weiter zu reichen.
Aber eigentlich geht es mir nur darum unterwegs per Plex Server (einer der Gäste) zugang zu meiner Multimedia Sammlung zu haben und zuhause dient es mir als NAS (Datengrab)

Da ich die Benutzerverwaltung von Samba nicht brauche (ich würde eh eine "öffentliche" Freigabe erstellen) dachte ich mir das NFS vielleicht eine Alternative wäre.

Ergänzung (2. Juli 2019)

Hoppla, ich habe ganz vergessen die Settings zu posten:
/etc/exports - NFS Server

/media/daten0   192.168.1.0/24(async,rw,all_squash,anonuid=1000,anongid=1000,no_subtree_check)

Ergänzung (2. Juli 2019)

Und danke für die Links. Die werde ich mir mal ansehen.
EDIT: Ich kenne die Links schon alle ^^

 

[babykanzler]

Hi

hier siehe mal das hier um dein problom zu lösen

http://trilix.de/ver-02/index.php/e...windows/netzwerk/tcp-ip-winsock-zuruecksetzen

 

[hellobello25]

würde mal
netsh interface tcp set global autotuning=disabled probieren

normal=Default

würde dann einen sauberen neustart machen

 

[konkretor]

Und Windows kann in der Enterprise Version native NFS Share mounten. Muss es nur aktivieren

Ergänzung (2. Juli 2019)

https://graspingtech.com/mount-nfs-share-windows-10/

 

[dragnod0]

@babykanzler und @hellobello25
Es ist kein Netzwerkproblem. Sonst wäre die Übertragungsrate von SFTP ja auch betroffen. Die Läuft ja mit ca 100 MB/s von dem was die WD Red hergibt.

@konkretor
Mittlerweile geht das auch mit der Pro Version. Natürlich habe ich den NFS Client aktiviert sonst hätte ich den Share ja gar nicht Mounten können


Ich denke ich Probiere es mal mit Samba. Bringt ja nichts jetzt Tagelang nach einer Lösung für NFS zu suchen

Trotzdem Danke für die Tipps