News Nuki Smart Lock: Fernzugriff über Thread startet mit kleineren Problemen

[Frank]

Wie zum Start des Nuki Smart Lock 4.0 und Smart Lock 4.0 Pro (Test) im Herbst 2023 angekündigt, ist nun der Fernzugriff über Thread auf das smarte Türschloss gestartet. Zum Start hakt es jedoch noch an der ein oder anderen Stelle, wie der Selbstversuch von ComputerBase zeigt.

Zur News: Nuki Smart Lock: Fernzugriff über Thread startet mit kleineren Problemen

 

[Chesterfield]

wer seine Sicherheit und Zugangsverwaltung seines Zuhauses einem "quasi Fremden" überlässt der hat Smart Home falsch verstanden einfach. und dann auch noch zahlen ??? echt NEIN

es gibt keine bugfreie Software das sollte allein schon stutzig machen

 

[iSteven]

Ich könnte sowas nicht. Ich würde jede Stunde schauen ob das Schloss geschlossen ist. Mein innerer Monk wäre nur noch Hibbelig.

 

[Burnzi]

Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand das Zuhause per Software knackt ist deutlich geringer, als dass sich jemand per Lockpicking Zugang verschafft..

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[###Zaunpfahl###]

wer seine Sicherheit und Zugangsverwaltung seines Zuhauses einem "quasi Fremden" überlässt der hat Smart Home falsch verstanden einfach. und dann auch noch zahlen ??? echt NEIN

es gibt keine bugfreie Software das sollte allein schon stutzig machen

Zu pauschal

In Spezialfällen ist ein Beweis der Fehlerfreiheit (bzgl. der festgelegten Anforderungen) eines Programms möglich. Insbesondere in Bereichen, in denen der Einsatz von Software mit hohen finanziellen, wirtschaftlichen oder menschlichen Risiken verbunden ist, wie z. B. bei militärisch oder medizinisch genutzter Software oder in der Luft- und Raumfahrt, verwendet man zudem eine „(formale) Verifizierung“ genannte Methode, bei der die Korrektheit einer Software formal-mathematisch nachgewiesen wird. Dieser Methode sind allerdings wegen des enormen Aufwands enge Grenzen gesetzt und sie ist daher bei komplexen Programmen praktisch unmöglich durchzuführen (siehe auch Berechenbarkeit). Allerdings gibt es mittlerweile Werkzeuge, die diesen Nachweis laut eigenen Angaben zumindest für Teilbereiche (Laufzeitfehler) schnell und zuverlässig erbringen können.

 

[Chesterfield]

@###Zaunpfahl### für dich mag es pauschal sein, mir reicht es als Grund, dass es dinge gibt die ich gerne in Sicherheit habe. jede Freiheit kostet am ende Sicherheit, aber das möchte ich eben dann nicht wer meine Haustür quasi sichert sollte in meiner Hand bleiben

 

[Engaged]

einem Problem des Apple TV, dessen Sende- und Empfangsleistung bei Last stark abnehme. Laut einem Support-Thread bei Apple funktioniere Thread deshalb nur im Standby vom Apple TV zuverlässig.

Also Fehlkonstruktion, warum hört man das erst jetzt nebenbei, ist doch die bis dato bekannteste thread zentrale oder nicht? 🤷🏻

 

[pumuck|]

Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand das Zuhause per Software knackt ist deutlich geringer, als dass sich jemand per Lockpicking Zugang verschafft.

Weil die Verbreitung von der eher günstigen Massenware (sorry Nuki), im Vergleich zum Abus-Zylinder homöopathisch ist. Wird sich schnell drehen, wenn Smartlocks in relevanten Mengen implementiert sind.

 

[Valanx]

Unwahrscheinlich

 

[Plonktroll]

Bei dem Teil würde ich zum Autisten werden 😵

 

[h3@d1355_h0r53]

Statistisch sind bei Einfamilienhäuser die Haustüren nicht relevant für die Täter (10%), die gehen über Fenster oder Terrassentüren (zusammen 80%) rein. Bei Mehrfamilienhäusern ist die Eingangstür allerdings stark gefährdet (50%), v.a. je weiter oben im Haus.

Dass ein herkömmlicher Einbrecher ein Türschloss per Software knacken kann bezweifle ich. Könnte er das, würde er sicher nicht mehr auf der Straße arbeiten. Außer der Angriffsvektor entspräche dem von schlüssellosen Autos

 

[iSteven]

tark gefährdet (50%), v.a. je weiter oben im Haus

Ich Wohne im 3. OG bin ich zu 150% gefährdet? 💀😯

 

[Augen1337]

@iSteven : "v.a." heißt "multipliziert mit" oder wie?

 

[Mini-Mi]

Ich Wohne im 3. OG bin ich zu 150% gefährdet? 💀😯

Ich wohne im DG - ich bin quasi so gut wie mittellos.

 

[h3@d1355_h0r53]

@iSteven & @Mini-Mi Nein. Im Vergleich zu Einfamilienhäusern (10%) wird in Mehrfamilienhäusern (50%) vermehrt über die Wohnungstüre eingestiegen. Wie soll man auch im 3. Stock über das Fenster reinkommen? Ein Garten, der Sichtschutz für den Einbruch durch Fenster und die Flucht bietet, gibt es halt nicht im 3. Stock.
Täter suchen sich aber i.d.R. die oberen Wohnungen raus, einfach weil es da ruhiger ist. Bei 10 Wohnungen in einem Haus hast du im Erdgeschoss das Problem, dass da eben Leute aus 10 Wohnungen vorbeilaufen. Im Obergeschoss kommen potentiell nur die Leute aus der obersten Wohnung "vorbei".

Wichtig ist aber bei dem Thema der Versicherungsschutz. Die Versicherungen sind i.d.R. zahlungsunwillig wenn keine Einbruchsspruren zu sehen sind, z.B. wenn das Nuki gehackt wurde oder jemand einen geklauten Schlüssel verwendete. Jede Versicherung reagiert da anders, das Nachfragen lohnt sich bis das schriftlich geklärt ist. Man hat ja nach einem Einbruch nicht immer Zeit das Nuki zu demontieren und eine Scheibe einzuschlagen, damit es keine Probleme gibt . Manche Versicherungen wollen hier bestimmte Zertifizierungen, andere hingegen sichern das über irgendein Internet-/Cyberschutz ab und andere übernehmen nichts.

 

[Tommy Hewitt]

Also bei mir kostet das 49€

 

[ascer]

Dass ein herkömmlicher Einbrecher ein Türschloss per Software knacken kann bezweifle ich. Könnte er das, würde er sicher nicht mehr auf der Straße arbeiten. Außer der Angriffsvektor entspräche dem von schlüssellosen Autos

Definitiv.

Und dazu kommt noch @Chesterfield @iSteven usw. => wer dein Schloss ausspioniert, schaut, wann du weg bist und genug Zeit hat um einzusteigen und dann mit Smartphone oder Laptop in der Nähe im Auto parkt, um dein Schloss zu hacken...der will so unbedingt in deine Bude, dass das auch bei jedem analogen Schloss gelingen würde.

Abgesehen davon, wie @h3@d1355_h0r53 schon erwähnte: wenn man in das Haus will, sind Terrasse, Fenster, ... doch sowieso einfacher.

Ich wohne im DG - ich bin quasi so gut wie mittellos.

Und wie attraktiv wird wohl die typische 2-3 Zimmer Wohnung irgendwo im X-ten Stock mit dem VW vor der Tür für Diebe sein?

 

[Blutschlumpf]

Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand das Zuhause per Software knackt ist deutlich geringer, als dass sich jemand per Lockpicking Zugang verschafft..

Da du das zusätzlich zum Zylinder und nicht stattdessen installierst, ist das Risiko in Summe trotzdem höher.

 

[phino]

Es sind einfach ganz unterschiedliche Tätergruppen bei EFH oder Wohnungen in MFH. Die meisten Einbrecher in Wohnungen sind Täter für Beschaffungskriminalität für Drogen. Sie schauen sich die Türen mit dem geringsten Sicherheitslevel an und dringen in die Wohnungen überwiegend mit Gewalt ein und nehmen nur mobile, kleine wertigen Gegenstände, die Zeiten, dass Flachfernseher von denen geklaut worden sind, ist schon lange vorbei.
Bei EFH sind es eher bandenmäßige Tätergruppen, hier wird mit Umzugswagen vorgefahren. Eindringen über Terrasse oder Fenster und von inne die Haustür öffnen.
Aktuelle Haustüren von EFH lassen sich kaum, ohne dass es auffällt, öffnen, ob abgeschlossen oder nicht. Aber mit Picken käme man rein. Da ist es viel zu aufwendig darum Gedanken zu machen, ob von 100 Häuser 10 mit 10 unterschiedlichen elektronischen Schlösser ausgestattet sind.

 

[washieiko]

Der Mythos vom Picking funktioniert bei einem minderwertigem Zylinder, aber nicht bei etwas hochwertigem. Schaut euch mal nen Dom Diamant oder nen Kesoschlüssel zu den Zylindern an, das dauert ein wenig länger zu picken xD

Bei dem Thema muss ich immer an die Inventuren im Laden meines Vaters denken damals. Sicherheitstechnik, Alarmanlagen aber auch Schlüsseldienst. Jedes Jahr ca. 75-100k Schlüsselrohlinge zählen. Was eine Seuche

Mir würde jedenfalls im Traum nicht einfallen ein 3€ Baumarktzylinder, noch ein smartes Türschloss einzubauen.

Aus dem Artikel:
"Probleme mit der Verbindungsstabilität beim Fernzugriff über Thread in Verbindung mit einem Apple TV lägen hingegen nicht an Nuki, sondern einem Problem des Apple TV, dessen Sende- und Empfangsleistung bei Last stark abnehme. Laut einem Support-Thread bei Apple funktioniere Thread deshalb nur im Standby vom Apple TV zuverlässig."

Das finde ich ein starkes Stück Ist das nicht die grössere News? Apple TV 4k wird als Boarderrouter verkauft ohne es zu sein?