Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NVidia 1030 LP 2GB GDDR5 - Alternativen?
- Ersteller alice
- Erstellt am
Affenzirkus
Banned
- Registriert
- Feb. 2023
- Beiträge
- 638
Alternativen gibts doch immer. Was sagt denn Geizhals dazu? Am besten Du filterst die TDP bis 75 Watt, denn an diesen Karten sind meistens keine extra Stromanschlüsse dran.
Simanova
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 5.615
Die Geforce 1650 gibts ohne zusätzlichen Stromanschluss - Damit ist Gaming bedingt möglich (1080P, 30-60fps bei niedrigen bis mittleren Settings in den meisten modernen Spielen)
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=5585_ohne~9816_03+04+15+-+GTX+1650
Ansonsten eine Geforce 1630
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=5585_ohne~9816_03+04+15+-+GTX+1630
(Nicht für Gaming geeignet)
Die Geforce 710 wird im aktuellen Build von Windows 10 nicht mehr richtig unterstützt und sollte nicht gekauft oder eingesetzt werden.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=5585_ohne~9816_03+04+15+-+GTX+1650
Ansonsten eine Geforce 1630
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=5585_ohne~9816_03+04+15+-+GTX+1630
(Nicht für Gaming geeignet)
Die Geforce 710 wird im aktuellen Build von Windows 10 nicht mehr richtig unterstützt und sollte nicht gekauft oder eingesetzt werden.
AlanK
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.255
Wahrscheinlich ist den meisten untergegangen, dass der TE eine Low Profile Karte wünscht, ist auch nicht sehr offensichtlich geschrieben:
https://www.pcgameshardware.de/Graf...10F-und-A380-auf-Basis-von-Intel-Arc-1418581/
Wäre das was für dich?
https://video.matrox.com/en/products/graphics-cards/luma-series/a310#Tech-Specs
https://www.pcgameshardware.de/Graf...10F-und-A380-auf-Basis-von-Intel-Arc-1418581/
Wäre das was für dich?
https://video.matrox.com/en/products/graphics-cards/luma-series/a310#Tech-Specs
Es kommt stark auf den Anwendungsbereich an. Viele Bereiche haben weitgehend IGPs übernommen. Schon die Vega 11 aus dem Ryzen 2400G hat im Schnitt eine identische Performance:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-vega-11.c3054
Deswegen gibt es da nicht mehr so viel Auswahl. Theoretisch ist ja die GTX 1630 so etwas wie eine Nachfolger-Karte, allerdings dann doch wieder deutlich teurer. Bei AMD gibt es einige Modelle der RX 6400 ohne zusätzliche Stromanschlüsse. Sie erreicht auf älteren Rechnern ohne PCIe 4.0 aber nicht die volle Leistung, hat wie die GT 1030 nur begrenzte Video-Beschleunigung und ist daher nur in wenigen Fällen überhaupt sinnvoll.
Beide gibt es als Low-Profile:
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=351_low+profile+PCB~5585_ohne~9816_02+04+12+-+RX+6400~9816_03+04+15+-+GTX+1630
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-vega-11.c3054
Deswegen gibt es da nicht mehr so viel Auswahl. Theoretisch ist ja die GTX 1630 so etwas wie eine Nachfolger-Karte, allerdings dann doch wieder deutlich teurer. Bei AMD gibt es einige Modelle der RX 6400 ohne zusätzliche Stromanschlüsse. Sie erreicht auf älteren Rechnern ohne PCIe 4.0 aber nicht die volle Leistung, hat wie die GT 1030 nur begrenzte Video-Beschleunigung und ist daher nur in wenigen Fällen überhaupt sinnvoll.
Beide gibt es als Low-Profile:
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=351_low+profile+PCB~5585_ohne~9816_02+04+12+-+RX+6400~9816_03+04+15+-+GTX+1630
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.385
Gibt es ja auch als RX 6400AlanK schrieb:dass der TE eine Low Profile Karte
Sind alle soAmaoto schrieb:Bei AMD gibt es einige Modelle der RX 6400 ohne zusätzliche Stromanschlüsse.
Ich seh schon, du hast die RX 6400 wie oft getestet? Zwischen PCie 3.0 und 2.0 gibt es bei dieser Karte z.B. keine großartigen Unterschiede.Amaoto schrieb:erreicht auf älteren Rechnern ohne PCIe 4.0 aber nicht die volle Leistung
Edit: und wenn bei der Karte der RAM knapp wird, hat die ganz andere Probleme.
Ja, zwischen AGP 1.0 und AGP 2.0 auch nicht. Aber damit hat es nichts zu tun. Rund 15% büßt man ohne PCIe 4.0 ein.andi_sco schrieb:Zwischen PCie 3.0 und 2.0 gibt es bei dieser Karte z.B. keine großartigen Unterschiede.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.385
Na ob das wirklich so ist🙄Amaoto schrieb:Rund 15% büßt man ohne PCIe 4.0 ein.
https://www.computerbase.de/forum/t...deon-rx-6400-update-02-2024.2084093/#text-a71
Coca_Cola
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 10.414
@alice
Was wird den jetzt so mit der Graffikkarte gemacht? Wird gespielt? Wenn ja was genau? Welche Auflösung hat dein Monitor?
Wird damit irgendwas berechnet oder läuft darauf ne Anwendung? Wenn ja welche?
Welche Grafikkarte ist im Augenblick verwendet?
Welches Budget hast du?
Was wird den jetzt so mit der Graffikkarte gemacht? Wird gespielt? Wenn ja was genau? Welche Auflösung hat dein Monitor?
Wird damit irgendwas berechnet oder läuft darauf ne Anwendung? Wenn ja welche?
Welche Grafikkarte ist im Augenblick verwendet?
Welches Budget hast du?
Zuletzt bearbeitet:
Affenzirkus
Banned
- Registriert
- Feb. 2023
- Beiträge
- 638
Gut. Dann wissen wir das jetzt auch. Was sagt denn Geizhals zu den Parametern? Kannst Du das nicht selbst filtern? Ist die Maus kaputt? Sind 30 Sekunden Aufwand.alice schrieb:Low Profile muss sein
Ich gehe mal von einer defekten Maus aus und helfe aus. Hab vorgefiltert.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&...c=de&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=300#productlist
Was Du willst und brauchst, ist Deine Angelegenheit.
BrollyLSSJ
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.402
So im Consumer Bereich wohl nur die GTX 1630 als Nachfolger, sowie die etwas stärkere GTX 1650. Die Reihe basiert ja wie die 2000 Serie auf Turing. Die GT 1030 noch auf Pascal. Bei Pascal gäbe es so halt die 1050 und 1050 TI. Ansonsten gäbe es im Professionellen Bereich die T400, T600 und T1000. Die sind ebenfalls Turing Basis. Bei der RTX 3000 und RTX 4000 Serie gibt es im Consumer Bereich nichts bis 75W. Bei AMD laut geizhals die 6400. Im professionellen Bereich gäbe es noch die A2000 und RTX 4000. Aber die belegen dann, wie auch die GTX 1650, mehr als 1 Slot. Dort wären das in der Tat dann nur die GT 1030, RX 6400 und T400, T600 und T1000.alice schrieb:gibt es hierbei schon etwas Aktuelleres?
Geizhalsfilter habe ich auf TDP bis 75W gesetzt und auf Single Slot und auf Low Profile Blende (bei nur Low Profile PCB ist da unter Umständen keine passende Blende bei, sondern eine normal hohe Blende).
Ja, z.B. TechPowerUp und TechSpot haben es doch getestet. PCIe 3.0 bremst die Karte spürbar aus. Nur das wollte ich anmerken.andi_sco schrieb:Na ob das wirklich so ist🙄
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.636
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 3.410