hallo liebe community,
habe einen testbericht zu der PowerColor HD 7970 CrossFire gelesen und da ich mir gerade die gtx 560ti bestellt habe hat mich der test etwas geschockt.
bei manchen spielen schneidet die 560ti deutlich schlechter ab als die radeon 6870, welche die alternative zur nvidia gewesen wäre...
zb hier bei skyrim:
https://www.computerbase.de/2012-01/test-powercolor-hd-7970-crossfire/19/#abschnitt_skyrim
die radeon rennt der nvidia karte förmlich davon! wie kann das sein? sagt man doch dass die hd 6870 um die 10-20 %schlechter sein soll als die nvidia...
laut diesem test (s.o.) wäre die gtx den aufpreis von ca. 40 euro doch nicht wert oder kann mir vllt nochmal jemand diesen test erklären?
Bei älteren tests hier auf cb kams mir auch so vor als schneide die nvidia karte besser ab... kann das an der neuen trieber situation liegen? mhh ich bin ratlos, jetzt doch die hd 6870 bestellen?
system:
asus p8z68v lx
i5 2500k
danke für die antworten
habe einen testbericht zu der PowerColor HD 7970 CrossFire gelesen und da ich mir gerade die gtx 560ti bestellt habe hat mich der test etwas geschockt.
bei manchen spielen schneidet die 560ti deutlich schlechter ab als die radeon 6870, welche die alternative zur nvidia gewesen wäre...
zb hier bei skyrim:
https://www.computerbase.de/2012-01/test-powercolor-hd-7970-crossfire/19/#abschnitt_skyrim
die radeon rennt der nvidia karte förmlich davon! wie kann das sein? sagt man doch dass die hd 6870 um die 10-20 %schlechter sein soll als die nvidia...
laut diesem test (s.o.) wäre die gtx den aufpreis von ca. 40 euro doch nicht wert oder kann mir vllt nochmal jemand diesen test erklären?
Bei älteren tests hier auf cb kams mir auch so vor als schneide die nvidia karte besser ab... kann das an der neuen trieber situation liegen? mhh ich bin ratlos, jetzt doch die hd 6870 bestellen?
system:
asus p8z68v lx
i5 2500k
danke für die antworten