NVidia NDA-Threads geschlossen

[scooter010]

Hallo liebe Mods,

dies hier ist das Graka-Fachgespräche Forum. Welcher Forenregel widersprechen die Threads zur NDA? Wieso werden diese, obwohl hier bei CB quasi nie etwas geclosed wird, alle geschlossen?

Unabhängig von einer Stellungnahme darf sich die Community doch sehr wohl darüber austauschen, oder soll man das lieber bei Facebook und Twitter tun? Das grenzt ja hier schon an Zensur.

Jetzt MEIN eigentlicher Beitrag zu dem Thema, den ich eben im anderen Thread Posten wollte und verfasst habe, während dieser geschlossen wurde:

Ich habe auch mal per Mail bei Redaktion@computerbase.de angefragt.

Wenn CB das NDA unterschreibt/unterschrieben hat, mag das aus der Sicht von CB nach reichlicher Abwägung in deren Interessen liegen. Wenn es bis 08.07. seitens CB keine Stellungnahme dazu gibt oder eine Bestätigung, dass sie unterschrieben haben, werde ich meine Interessen abwägen und wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass mir unabhängige, freie und transparente Berichterstattung wichtiger sind als auf CB immer "zuerst" (also zeitgleich wie auf dutzenden anderen Portalen) über neue HW informiert zu werden. Lieber wäre es mir, wenn CB "zuerst" unabhängig und transparent HW testet (es wird ja beispielsweise soviel Wert auf die Transparenz bei der Nutzung der "Chromastation" von einem namenhaften Netzteil-Hersteller bei dem Test von Netzteilen gelegt).

Ich finde, Google sollte beim Suchen nach Hardwaretests einen Filter anbieten: Test "mit NVidia NDA" und ohne. Letztendlich kann man somit alle Seiten mit Artikeln zu NVidia-Hw nicht mehr trauen und pauschal alles als Lüge abtun, sofern nicht explizit gesagt wurde, dass sie ein solches NDA nicht unterschrieben haben.

Ich sehe schon die "Canarys" für NDAs auf Redaktionen zukommen.

 

[bensel32]

Könnte an der Häufigkeit der Threads liegen. Ist jetzt nur eine Vermutung

 

[scooter010]

Könnte an der Häufigkeit der Threads liegen

Wenn man die nicht immer wieder schließt, ohne auf den eigentlichen "Hauptthread" zu verlinken, gäbe es keine Notwendigkeit dazu.

 

[bensel32]

Naja, warte doch einfach mal ab. Du fühlst dich jetzt angepi....., weil du dein Post nicht mehr abschicken konntest. Vielleicht schreibt aber schon ein CB-Redakteur an einer entsprechenden Nachricht.

Gib mal in die Suche "NDA" ein und staune

 

[sdo]

@bensel32
Es geht um den Grund, wieso die Threads gelöscht werden. Es geht nicht hauptsächlich darum, dass auf eine Stellungnahme von CB gewartet wird, sondern, dass die Leute einfach nur über die NDA und dessen Auswirkung als Ganzes sprechen wollen.

Wenn über CB nebenbei spekuliert wird, dann ist das halt so. Schließlich hat niemand auf der Welt außer Heise etwas darüber gesagt. Daher muss sich CB nicht als Opfer betrachten. Alle sind am Pranger.

 

[Pupp3tm4st3r]

Nichts desto trotz sollte ein Thread, meiner Meinung nach, immer mit einer Begründung geschlossen werden, selbst wenn da nur drin steht: Doppelter Thread oder was auch immer. Schließen ohne Begründung geht gar nicht.

 

[Zensai]

Bei seit gestern über 10 Threads zu dem Thema kann man auch mal die Verlinkung weg lassen. Genau wie man auch als Boardies mal gucken könnte ob es nicht einen entsprechenden Thread bereits gibt, in dem bereits ein vorab-Statement zum Grund der Schließung steht. Den gibt es nämlich.
https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-nda.1808540/

Der TE hier möge sich bitte mit dem Begriff "Zensur" beschäftigen. Das sind nämlich schon harte Vorwürfe.

Aus dem Grund mach ich jetzt auch hier dicht.
Lasst die Cheffes erstmal antworten, danach könnt ihr in der entsprechendrn News diskutieren soviel ihr wollt. Hier wird das Automatisch zu einer Hexenjagd aufgrund von Spekulationen.