Nvidia hat mit dem Quadro FX 3600M in der vergangenen Woche eine neue Grafiklösung für Notebooks und mobile Workstations vorgestellt, die speziell für Designer, Ingenieure und Wissenschaftler konzipiert wurde und im Mobile-Segment als Nvidias neue High-End-Variante positioniert wird.
Maximal 70W. Das ist schon eindrucksvoll. Interessant wäre der Verbrauch im normalen Windows, denn schließlich ist das Ding ja immer noch für Laptops gebaut. Wenn die da auch nur ein Zehntel von dem zieht, dann kann man statt einem normalen Akku eine Autobatterie mit sich rumschleppen.
Kann mir btw mal jemand verraten, warum das PCB selbst dieser Performance-Chips im Mobilen Segment so klein ausfallen kann? Ich mein.. eine 9600GT, 8800GS und co sind doch nicht aus Spaß so lang (bzw haben ein so großes PCB)?!
im prinzip sind es baugleiche grafikkarten. der unterschied besteht zum einen in einem anderen treiber, der den chip anders nutzt bzw. anspricht als der herkömliche forceware (stichwort cad ...) und zum anderen am erweiterten support von nvidia. das ist auch der grund warum die quadro grafikkarten so teuer sind.
Kann mir btw mal jemand verraten, warum das PCB selbst dieser Performance-Chips im Mobilen Segment so klein ausfallen kann? Ich mein.. eine 9600GT, 8800GS und co sind doch nicht aus Spaß so lang (bzw haben ein so großes PCB)?!
Klarer weise haben die nb karten net so großen platzverbrauch aber vom vergleich her auch wesentlich weniger leistung vergleich mal n en desktop chip mit einer m karte
die m karten sind in einigen richtungen leistungsreduziert, müssen sie ja auch sein weil ne normale karte das doppelte braucht
Kann mir btw mal jemand verraten, warum das PCB selbst dieser Performance-Chips im Mobilen Segment so klein ausfallen kann? Ich mein.. eine 9600GT, 8800GS und co sind doch nicht aus Spaß so lang (bzw haben ein so großes PCB)?!
Ich denke mal, dass man hier im Mobilsegment die Platinen bis zum Gehtnichtmehr verkleinert und optimiert, und bspw. mehr PCB-Lagen verwendet, um alles auf so kleinem Raum zusammenzupressen. Gerade bei so Workstation-Hardware kann man sich das leisten, teuere Fertigungen zu verwenden.
Naja, mal sehen. Mein Bruder nutzt solche Mobile Workstations. Der ist Architekt für Großprojekte und schleppt so ein Ding zu den potentiellen Kunden um ihnen 3D-Modelle der Gebäude zu zeigen.
Er sagt aber dass sich die Leistung dieser Dinger noch drastisch erhöhen muss, bevor man damit in seinem Bereich wirklich arbeiten kann. In seinem Büro gibt's halt einen Großrechner für die Berechnungen. Und die Grafik dieser Modelle ist besser als Crysis ;-).
Und weil heutzutage alles interaktiv sein muss, reicht die Leistung dieser Laptops halt noch nicht aus.
