OCZ Agility 3 Firmware Updaten Frage!

[sketromi]

Möchte vor der Installation die Firmware updaten und auf der OCZ Seite steht:

Any Agility 3 drive showing firmware v2.24 has no available update. Firmware v2.25 does not apply to a drive that already has v2.24 on it.

Was heißt es genau?

mfg

 

[Kyze]

Festplatten mit der 2.24 Firmware brauchen kein Update, da die 2.25 nicht auf Platten mit 2.24 anwendbar ist (vorteile bringt).

 

[sketromi]

Also wenn älter, dann updaten!?

mfg

 

[Kyze]

Wenn älter dann ist es mögich, ja.

Ob ein Firmware Update nötig ist musst du entscheiden:
-probleme mit der Performane ?
-bluescreens oder andere Fehler ?

Oder machst du das einfach "damit das aktuell ist"?

Firmware und BIOS sollte man laut Herstellerangaben nur aktualisieren wenn Fehler auftreten.

 

[MorkVomOrk76]

Ohne Grund nicht zwingend... "never touch a running system"

 

[sketromi]

Nagelneue SSD, wollte vor der Erstinstallation Update durchführen.

mfg

 

[AndyMutz]

falls deine neue agility bereits firmware 2.24 hat, dann auf keinen fall probieren zu flashen.
es haben sich leute im OCZ forum gemeldet, die genau das gemacht haben, danach ist die SSD tot und muss ausgetauscht werden.

-andy-

 

[Holt]

Nagelneue SSD, wollte vor der Erstinstallation Update durchführen.

Unsinn, aber gerade bei den Sandforce gab es lange so viele FW Probleme und daher auch laufend FW Updates, dass sich dieser Aberglaube sehr festgesetzt hat. Allgemein ist das aber nicht wirklich nötig, wenn in der bestehenden FW keine groben Fehler vorhanden sind.

Außerdem hast Du Dir doch wohl jetzt nicht noch eine neue Agility3 gekauft. Die war noch nie empfehlenswert und heute gibt es bessere SSDs für weniger Geld.

 

[sketromi]

Gekauft nicht, günstig bekommen!

War FW2.22 hab Update gemacht und bin gerade am einstellen von der neuen SSD!
Danke für die Hilfe.

Meine erste SSD, muss noch gucken was ich noch brauche damit die 100%ig läuft.

mfg

 

[Holt]

Wenn Du Windows 7 oder 8 direkt neu auf die SSD installierst, dann brauchst Du nichts weiter zu machen, dass macht Windows dann schon alles richtig und besser als diese unsinnigen Optimierungs-Tipps im Internet.

 

[sketromi]

Ich weiß , danke, wollte nur noch mal suchen was man noch machen kann.

Bin gerade wie gesagt mit der neuen SSD unterwegs und bin noch von den früheren Berichten verunsichert was SSD's angeht, soll mittlerweile ja ohne Probleme ablaufen, aber trotzdem möchte ich, dass die SSD möglichst lange lebt.

Bischer habe ich auch nie ne Sicherung angelegt, aber mit SSD's habe ich etwas Angst, da der Speicher ja flüchtig ist im Gegensatz zu HDD's wo die Daten im grunde für immer drauf bleiben.

Ich weiß die Zeiten ändern sich, aber SSD ist für mich immer noch unsicherer als HDD.

mfg

 

[Holt]

trotzdem möchte ich, dass die SSD möglichst lange lebt.

Wenn Du eine haben willst, die lange lebt, dann ist die OCZ Agility3 nicht die besten Wahl, wenn auch im Hause OCZ mit einer Ausfallrate von 2.03% schon einer der Besten, sofern die nicht nur darauf beruht, dass die Kunden das Umtauschen bei der schon aufgegeben haben und sichgleich was ordentliches zulegen.

Bischer habe ich auch nie ne Sicherung angelegt

Sehr gefährlich! Alle Laufwerke können ausfallen, ein Virus kann die Daten zerstören, ein Fehler im Netzteil die Platten mit in den Tod reißen, etc. Es gibt viele Bedrohungen und von allen Daten die man nicht auch jederzeit löschen könnte, sollte immer mindestens eine Sicherung auf mindestens einer anderen Platte in einem anderen Gehäuse (z.B. externe USB Platte) haben. Diese externe sollte auch nicht dauernd mitlaufen.

aber mit SSD's habe ich etwas Angst, da der Speicher ja flüchtig ist im Gegensatz zu HDD's wo die Daten im grunde für immer drauf bleiben.

Das Du Angst hast, ist gut, aber die Daten in den Flashzellen sind ebenso wenig flüchtig wie die Magnetisierung der Platte. Beides bleiben ohne Stromzufuhr erhalten, aber eben nur für einige Zeit (Monate, Jahre je nach Umständen). Man kommt aber an die Daten selbst nicht mehr ran, wenn der Rest des Laufwerks einen defekt hat. Bei SSDs treten diese Fehler oft ohne jede Vorwahrung auf und da sowieso nur für Profis zu machen und bei denen mit Sandforce Controller, die der Agility3, selbst für die nicht.

Backups alles wichtigen Daten sind also Pflicht, egal ob die auf einer SSD oder HDD liegen und sollten bei einer OCZ noch regelmäßiger und gewissenhafter als bei anderen SSDs wie etwas einer Samsung oder Crucial erfolgen.

Ich weiß die Zeiten ändern sich, aber SSD ist für mich immer noch unsicherer als HDD.

Das hängt sehr vom jeweiligen Modell ab:

Components returns rates (7)
SSDs

- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N/A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)
...
The OCZ SSDs are in last place overall but with a returns rate that is finally starting to drop. In fact, behind this rate there are some big disparities between ranges. The most popular ranges, namely the Vertex 3s and Agility 3s, do relatively well with returns of 1.51% and 2.03% respectively. Some models however have catastrophic scores and OCZ monopolises the group of models with returns of over 5%:

- 40.00% for the OCZ Petrol 64 GB
- 39.42% for the OCZ Petrol 128 GB
- 30.85% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
- 29.46% for the OCZ Octane 64 GB SATA II
- 9.73% for the OCZ Vertex 2 120 GB 3.5"
- 9.59% for the OCZ Vertex 2 120 GB
- 6.73% for the OCZ Vertex 2 60 GB
- 5.43% for the OCZ Agility 3 240 GB
- 5.12% for the OCZ Vertex Plus 128 GB

With retuns of between 30 and 40%, the OCZ Petrol and Octane SATA II (the SATA IIIs are more reliable with, for example, 3.78% for the 128 GB) have unfortunately broken the record of the highest rates recorded since we started reporting on these stats.

3.5" hard drives

- Western 1.48% (against 1.63%)
- Samsung 1.65% (against 1.23%)
- Seagate 1.70% (against 1.89%)
- Hitachi 3.77% (against 3.95%)

With an improved score, Western has taken over from Samsung at the top. Samsung’s returns rate has also got worse. Seagate is hot on the heels of Samsung and Hitachi, as was the case in our last report, brings up the rear with quite a high rate. It is to be hoped that Toshiba, which has taken over Hitachi’s 3.5" hard drive production, will be able to remedy this problem.

4 hard drives have a higher than 5% rate:

- 7.65% for the Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% for the Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% for the Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% for the Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB

Die schlechtesten HDDs sind also nicht so schlecht wie die schlechtesten SSDs, aber die SSD zuverlässiger Hersteller sind mit etwa 0.5% im Schnitt auch deutlich besser als die HDDs.

 

[etheReal]

trotzdem möchte ich, dass die SSD möglichst lange lebt.

... dann würde ich schnell eine andere SSD kaufen. Nicht von OCZ jedenfalls...

 

[sketromi]

Nun, jetzt habe ich halt die OCZ Agility 3 mit 240GB für fast umsonnst bekommen NEU!
Habe den Dell XPS L702x und da raus werde ich die 640GB Platte als Datenplatte nutzen und werde mir wahrscheinlich ne externe Platte zulegen um die Daten noch mals zu sichern.
Was mich an SSDs stört ist, dass die Platten von jetzt auf gleich ausfallen können.

 

[SilenceIsGolden]

Was mich an SSDs stört ist, dass die Platten von jetzt auf gleich ausfallen können.

Das ist bei HDDs aber nicht anders.
SSDs sind nicht anfälliger als HDDs. Der Ruf der "anfälligen" SSDs ist einfach durch bestimmte Modelle entstanden, die sehr hohe Ausfallraten hatten, z.B. die OCZ Vertex 2. Da hatte man ja zeitweise das Gefühl, dass mindestens 50% davon ausfallen. So viele Meldungen über Defekte gab es hier im Forum. Das ist aber Geschichte und selbst aktuelle OCZ SSDs sind nicht mehr so schlecht.
Wenn man eine der empfohlenen SSDs (Samsung 830/840pro oder Crucial m4) nimmt, ist eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit gegenüber HDDs gar kein Thema.

Wenn du die Agility sehr günstig bekommen hast, ist es doch O.K.
Backups sind sowieso Pflicht, egal ob mit HDD oder SSD.

 

[Holt]

Was mich an SSDs stört ist, dass die Platten von jetzt auf gleich ausfallen können.

Das ist bei HDDs aber nicht anders.

Das stimmt zwar, aber bei HDDs ist ein plötzlicher Totalausfall ehr die Ausnahme, wenn man die nicht gerade fallen lässt und selbst dann lassen sich i.d.R. die Daten noch retten, auch wenn das viel Geld kostet. Bei SSD und vor allem bei denen mit dem Sandforce ist eine Datenrettung aber nicht möglich und plötzliche und unangekündigte Ausfälle sind dort ehr die Regel als die Ausnahme.

Das ist aber Geschichte und selbst aktuelle OCZ SSDs sind nicht mehr so schlecht.

Die Petrol und Octane SII sind immer noch als verfügbar gelistet und haben noch viel schlimmere Ausfallraten als die Vertex2.