Öffnen des Ordners "Downloads" dauert immer 1-2min - Warum!?

XP_PRO

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2009
Beiträge
412
Hallo,

ich habe folgendes Problem: Das Öffnen des Ordners "Downloads" (der von Windows 7, 64bit), wird immer erst nach ca. 2min geöffnet. Er ist derzeit 3.8GB groß, aber daran kann es nicht liegen, da ich schon mal mit 200-300MB Inhalt getestet habe und er dort auch so lange braucht. Das ist meist 1x notwendig, dann geht es wieder für eine Zeit lang, und dann ist selbiges Spiel. (Ich kann jetzt nicht schwören dass es wiederholt passiert, aber mind. jedes Mal beim Neustart muss ich warten, egal wie lange ich schon im System drin bin (also hat es auch nichts mit dem Startvorgang zu tun)

Ich habe im Internet gelesen, dass die Einstellung "ANPASSEN" unter EIGENSCHAFTEN des Ordners daran schuld sein kann, hat mir aber nichts gebracht dort "Allgemeine Elemente" zu wählen.

Es ist immer ärgerlich, wenn ich aus dem Downloads-Ordner etwas hochladen will, und ich dann 1-2min blockiert bin.

Windows funktioniert sonst einwandfrei und ist schnell, Systemplatte ist eine Crucial 512 M4.

Irgend jemand Rat?

Danke!

FEHLER GEFUNDEN: Microsoft Security Essentials war der Übeltäter!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist der Download-Ordner denn auch auf der SSD oder liegt der evtl. auf einer HDD, welche im Ruhezustand ist?
 
Kann es sein, dass da die Indizierung/ Indexierung dir da einen Strich durch die Rechnung macht?

Ist da viel Kleinkram drin, der auch dementsprechend lange für die Indizierung/ Indexierung braucht bis komplett abgeschlossen?

Sollte dem so sein, evtl. mal testweise! den Downloads-Ordner aus der Indizierung/ Indexierung rausnehmen und testen.
 
Für mich klingt das so, als würde deine Festplatte nach einer gewissen Zeit "ausgeschaltet" bzw. der Lesekopf der Festplatte geparkt. Dadurch das sie durch einen Zugriff quasi aus einer ruhenden Position wieder auf ihre Betriebsgeschwindigkeit beschleunigen muss und danach erst die Daten ablesen kann, kann das schon mal ein weilchen dauern.

Unter den Energieoptionen in der Systemsteuerung gibt es diverse Energiesparpläne... Je nachdem welcher Plan ausgewählt ist, die Energiesparpläne ändern und unter Erweiterte Energieeinstellungen gibt es einen Punkt Festplatte.
Dort "Festplatte ausschalten" auf Nie setzen.

Es ist für die Festplatte onehin besser wenn die Platten sich permanent drehen.

greetz
 
Indexierung habe ich gleich zu Beginn nach der Windows-Installation ausgeschaltet, da dies ja für SSDs nicht so gut sein soll bzw. die SSD ausreichend schnell sein sollten.
Ergänzung ()

0815*Sir Tom schrieb:
gleiche Problem habe ich daheim und im Büro, hab mich aber noch nie gekümmert, bin gespannt, was dabei rauskommt :D

EDIT:

das hat geholfen bei mir:

http://www.mo-labs.de/offnen-des-windows-7-downloads-ordner-beschleunigen/

Ja, aber das ist es nicht bei mir. Leider.
Ergänzung ()

R4id3r schrieb:
Es ist für die Festplatte onehin besser wenn sie Platten sich permanent drehen.

greetz

Es ist eine SSD, und das NIE AUSSCHALTEN Flag ist auch gesetzt (hab damals beim Installieren gleich alles für SSD Betrieb eingestellt).
Und der Ordner liegt auch auf der SSD.
 
Ähm, wieso soll man bei einer SSD die Indizierung/ Indexierung ausschalten? Was ist daran schädlich?
Aber sich beim Speed sich des letzten i-Tüpfelchens berauben ... einfach mal mir nix dir nix ungeprüft/ unüberlegt irgendeinem 'Optimierungs-Guide' gefolgt ...

Hier ist z.B. der DL-Ordner auf einer SSD. Der DL-Ordner umfasst ca. 77GB und enthält > 200 Ordner mit ca. 12.800 Dateien. Die Indizierung/ Indexierung dauert mal gerade einen Wimpernschlag ...
 
Habt Ihr mal die Liste gelöscht? Also die Liste der Downloads, wenn man im IE STRG+J drückt. Typischerweise liegt es aber auch nicht am Browser, sondern am installierten Virenscanner der "mal eben rasch" ein paar 100 MB gedownloadete exe-Archive "On-Access" scannt. Mal einen Blick in den Taskmanager werfen und schauen welche EXE da plötzlich auf Last geht während Ihr minutenlang wartet sollte Klarheit schaffen.
 
AdoK schrieb:
Ähm, wieso soll man bei einer SSD die Indizierung/ Indexierung ausschalten? Was ist daran schädlich?
Aber sich beim Speed sich des letzten i-Tüpfelchens berauben ... einfach mal mir nix dir nix ungeprüft/ unüberlegt irgendeinem 'Optimierungs-Guide' gefolgt ...

Hier ist z.B. der DL-Ordner auf einer SSD. Der DL-Ordner umfasst ca. 77GB und enthält > 200 Ordner mit ca. 12.800 Dateien. Die Indizierung/ Indexierung dauert mal gerade einen Wimpernschlag ...

Aber dass man Windows Search ausschalten soll liest man überall? Ungeprüft stimmt nicht, selbst der Samsung SSD Magician damals schlug dies vor?


image30.png

Siehe letzte Zeile, da steht doch dass der Indexdienst besser ausgeschalten wird? :freak:
 
Ist im BIOS/UEFI auch AHCI aktiviert ? Ansonsten aktuelle Sata Treiber und aktuellste Firmware der SSD installiert ?
 
Nützt alles nichts wenn da Dutzende selbestentpackende Exe-Dateien drin liegen die der Virenscanner mit jedem Zugriff auf den Ordner erst ALLE scannen muss. Da hilft nur Ordnung halten, die Sachen wegsortieren, löschen, Unterordner anlegen.
 
Cat Toaster schrieb:
Nützt alles nichts wenn da Dutzende selbestentpackende Exe-Dateien drin liegen die der Virenscanner mit jedem Zugriff auf den Ordner erst ALLE scannen muss. Da hilft nur Ordnung halten, die Sachen wegsortieren, löschen, Unterordner anlegen.

Naja hängt auch von der verwendeten Antiviren Software ab. Wenn ich mir mal meine Download History bei Firefox anschaue, habe ich da mehr als 300 Elemente drinnen. Mein Antivirus überprüft nach Viren nach dem Download, ansonsten nicht mehr.
 
Und das Thema bzgl. Nutzen/ Nützlichkeit von Samsung Magician ist im SSD-Bereich des öfteren ein Thema gewesen ...

https://www.computerbase.de/forum/threads/wie-stelle-ich-samsung-magician-richtig-ein.1258922/
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-magician-und-standby.1264581/
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-magician-software.1259158/
https://www.computerbase.de/forum/threads/probleme-mit-samsung-magician.1253105/
https://www.computerbase.de/forum/t...-tool-installieren-oder-lieber-nicht.1258396/
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-magican-tool-sinn-oder-unsinn.1255322/
https://www.computerbase.de/forum/threads/pro-und-kontra-samsung-magician-software.1251346/
https://www.computerbase.de/forum/t...ach-durchfuehrung-des-leistungsindex.1254154/
https://www.computerbase.de/forum/threads/optimierung-der-samsung-evo-840-in-win7.1250662/
https://www.computerbase.de/forum/t...herungsfunktionen-in-systemsteuerung.1217462/
https://www.computerbase.de/forum/t...n-software-ersetzt-trim-konfiguration.964859/
https://www.computerbase.de/forum/threads/windows-7-x86-sehr-traege-mit-ssd-samsung-830.1244402/
https://www.computerbase.de/forum/threads/system-start-optimieren.1254343/
https://www.computerbase.de/forum/t...wird-nicht-den-anforderungen-gerecht.1253310/
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-840-ssd-massive-boot-probleme.1201268/

Und abschließend die Frage. Wer kennt sein/ das Betriebssystem besser die Ingenieure von Microsoft oder Samsung?
Ich habe von Microsoft noch nirgendwo irgendeinen 'Tuning-Guide' gesehen, wo irgendwelche Empfehlungen ausgesprochen worden sind, die in den diversen Tuning-/ Optimierungs-Guides diverser Webseiten auftauchen. Ich hab nämlich noch keinen Tuning-Guide von MS gesehen der sich auf SSDs bezog ... warum auch ...?
 
AdoK schrieb:
Und das Thema bzgl. Nutzen/ Nützlichkeit von Samsung Magician ist im SSD-Bereich des öfteren ein Thema gewesen ...

Und abschließend die Frage. Wer kennt sein/ das Betriebssystem besser die Ingenieure von Microsoft oder Samsung?
Ich habe von Microsoft noch nirgendwo irgendeinen 'Tuning-Guide' gesehen, wo irgendwelche Empfehlungen ausgesprochen worden sind, die in den diversen Tuning-/ Optimierungs-Guides diverser Webseiten auftauchen. Ich hab nämlich noch keinen Tuning-Guide von MS gesehen der sich auf SSDs bezog ... warum auch ...?

:freak:

OMG! Also alles wieder einschalten? Superfetch, Indizierung usw? :eek: Danke für den Hinweis jedenfalls!
 
Weisst doch wie´s ist AdoK, für Krankheiten für die man gar keine Medizin braucht gibt´s die meisten Medikamente mit den tollsten Versprechen ohne jeden Wirksamkeitsnachweis. Füllt jede Apotheke zu 50%. Unterschätze niemals die Macht des Placebo.
 
AdoK schrieb:
Und das Thema bzgl. Nutzen/ Nützlichkeit von Samsung Magician ist im SSD-Bereich des öfteren ein Thema gewesen ...

Ich bin geschockt wieviele Leute Probleme mit diesem Programm haben! Ich gehöre selber zu den Personen die Samsung Magician verwenden. Bei mir ist das OS auf "Maximale Zuverlässigkeit" eingestellt und ich hatte seit fast 2 Jahren keine Probleme damit gehabt. Die SSD (Samsung 830) läuft wie neu gekauft. Und mittlerweile schon 6,5TB geschrieben.
 
R4id3r schrieb:
Ich bin geschockt wieviele Leute Probleme mit diesem Programm haben! Ich gehöre selber zu den Personen die Samsung Magician verwenden. Bei mir ist das OS auf "Maximale Zuverlässigkeit" eingestellt und ich hatte seit fast 2 Jahren keine Probleme damit gehabt. Die SSD (Samsung 830) läuft wie neu gekauft. Und mittlerweile schon 6,5TB geschrieben.

Ich verwende es nicht mehr und hab auch nie Probleme damit gehabt. Bin ja schon vor einiger Zeit auf Crucial umgestiegen. Aber es ist halt witzig, dass man jetzt nicht weiß wer Recht hat. :D
 
Hast Du denn jetzt mal geschaut was Dein Virenscanner so macht bzw. was im Task-Manager so los ist wenn Du den DL-Ordner im Explorer öffnest? Virenscanner mal temporär abgeschaltet und die Gegenprobe gemacht?
 
XP_PRO schrieb:
Aber es ist halt witzig, dass man jetzt nicht weiß wer Recht hat. :D

So witzig ist das nicht einmal ... einfach mal nur dein Kopf benutzen ... Wer hat das Windows programmiert? Microsoft, richtig.

Kann es dann sein, dass ein SSD-Hersteller wie z.B. Samsung meint, er könne das Betriebssystem Windows (welches ja bekanntermaßen auch Closed-Source ist, also niemand außer MS den Code kennt) meint das Betriebssystem durch solche Optimierungen optimieren zu können?

Noch etwas. Diese ganzen Optimierungs-/ Tuning-Guides stammen fast alle aus der Zeit der 1. oder 2. Generation von SSDs. Da war es auch teils mehr oder weniger notwendig da noch was 'zu tunen/ optimieren' um die damals noch wirklich relativ geringen Schreibzyklen so weit als möglich auszuschöpfen. Heute sind wir mit der 1x nm NAND-Technik bereits in der 5. Generation und nur mal als Beispiel eine Tabelle der Samsung 840 Serie mit MLC-/ TLC 1x nm NAND-Technik, wie lange die voraussichtl. Nutzungsdauer ist

Unbenannt.PNG

Und nun zum Schluss mal die Frage. Wie lange denkst du die/ deine SSD zu benutzen? 3, 5, evtl. auch 7 Jahre? Und jetzt stell mal die 12 Jahre bei einer 128GB SSD mit TLC-NAND gegenüber. In den 12 Jahren hast du deinen PC voraussichtlich 3-4 mal komplett neu aufgerüstet/ ausgetauscht ... Von den 24-70 Jahren die die SSD bei entsprechender Kapazität und NAND hält mal ganz zu schweigen ... aber ne SSD die muss auf Teufel komm raus geschont werden ...
 
Zurück
Oben