Office, Foto, Youtube -> AM4 / AM5

[11Simon]

Hallo,

seit etwa 1 bis 2 Wochen durchlese ich mich etwas durch Hardware, da ich einen PC für Office und Fotobearbeitung ect. zusammenstellen möchte. Aktuell ist er etwa 7 Jahre alt. 2x3,3 GHz ist ja schon a bissl wenig, wenn dann noch Bilder auf den NAS per Synology Drive geschoben werden, ist Pause.
Sicherlich hätte ich einen stärken CPU nachgerüstet, wenn da die Sache mit Win 11 nicht wäre. Sockel LGA 1151
Aber diese Frage nach AM4 oder AM5, das lässt mir ja keine Ruhe. Nervlich bin ich eigentlich am Ende.
Da kein Videoschnitt gemacht werden oder Spiele gezockt werden, erscheint es mir als eher übersichtlich was die CPU Power angeht.
Anwendung: Internet, Youtube, Musik hören, leichte Fotobearbeitung,

Meine gedachten Zusammenstellungen:
AM4 https://geizhals.de/wishlists/3881199
AM5 https://geizhals.de/wishlists/3871552 mit 5 8500G oder eher 5 7600 pder xx ?) - (der RAM CL36 ist in der Kompatibilitätsliste des ASRock, bessere im CL nicht kompatibel)

Da liegen preislich ca 80 - 100 EUR dazwischen. Je nach Mainboard. Soll ja nicht das günstigste sein, weshalb ich beim AM4 was anderes herausgepickt habe. Aber ich bin ja ein DAU.
500 EUR wollte ich nicht überschreiten.

Was ich zu verwenden hätte wäre eine Crucial MX500. Das OS würde man wohl auf diese Sata SSD nicht mehr drauf spielen?
Eine ordentliche WLAN Karte habe ich.

Wieder mal einen Tag später würde ich doch wieder zu AM5 tendieren..... Wenn ich da von Hardware aus 2020 lese... zumal mein anderer PC auch AM5 hat. Da Könnte er vielleicht mal profitieren.

Ist in meinen beiden Zusammenstellungen Hardware dabei, von der abzuraten ist?
Ja, es ist atm kein gescheiter Kühler geplant. Wir wollen es zunächst mit dem Serienkühler ausprobieren.


Für freundliche Kommentare bedanke ich mich im Voraus.

 

[holy_fish]

Da ich nichts von einer Grafikkarte lese und du nicht damit Spielen möchtest würde ich jedenfalls zu einem kleineren Gehäuse greifen (eines das max. microATX nimmt), spart Platz

Edit: Sofern man sich natürlich ein entsprechendes Mainboard holt

 

[cyberpirate]

Moin und willkommen,

ich würde wenn auf eine aktuelle Plattform wie AM5 setzen. Hier würde ich wohl eher auf den 7600 setzen. Denn wenn ich den test lese zum 8600G:

https://www.hardwareluxx.de/index.p...uf-dem-desktop-der-ryzen-5-8600g-im-test.html

hätte ich da keine Lust drauf. ob das jetzt für den 8500G auch gilt bin ich mir nicht sicher. Aber für das was Du machst reicht der 7600 mehr als aus.

MfG

 

[drago1401]

welche Software kommt zur Fotobearbeitung in frage? je nachdem wie groß die Anforderung an die Bearbeitung ist, legt sie fest, was du haben möchtest.

 

[11Simon]

Danke für Eure Antworten. Achja, richtig, mit dem CPU war ja was. Ja, den können sie behalten.

Bzgl Gehäuse: das Gehäuse steht sozusagen vor dem Schreibtisch an der Wand. Da ist es eigentlich etwas angenehmer, wenn das Gehäuse etwas höhe ist wegen dem Einschalter...
Wir haben einen Hund, der haart 3 mal im Jahr extrem stark und 4 mal pro Woche kommt eine Katze zu Besuch, die sehr dünnes und leichtes Haar hat.
Bei dem Pure Base sah ich halt den einfachen Zugang zu den Filtern. Da werde ich aber sicherlich noch mal schauen.


Fotosoftware: Ich glaube das ist Gimp. Meines Wissens werden da aber eher nur einfachere Funktionen genutzt. Potential beim Benutzer ist vorhanden...

 

[kachiri]

100 Euro Unterschied sind ja, ausgehend vom AM4-Setup, beinahe 25% Aufpreis. Klar, das bekommst du in Leistung wieder. Aber aus meiner Sicht ist das für dein Anwendungsbereich kaum notwendig und ehe du das nächste Mal aufrüstest, gibt es vermutlich schon wieder den nächsten Sockel.

Ich würde hier wohl eher zu AM4 greifen.

 

[xxMuahdibxx]

Ich würde auf AM5 gehen alleine aus dem Grund wenn Mal etwas nicht funktioniert kannst du mit dem zweiten AM5 System gegenchecken.

 

[kachiri]

Dann aber wirklich eher die APU. Ja, die iGPU der "normalen" CPUs reicht auch. Aber bei dem Anwendungsgebiet hätte ich keinen Bock auf eine CPU, die aufgrund ihres Designs allein schein 30 Watt zieht. Da sind die APUs aufgrund des monolithischen Aufbaus deutlich genügsamer.

 

[ghecko]

https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600g-100-100000252box-a2536507.html
https://geizhals.de/asrock-a520m-pro4-a2353194.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/kioxia-exceria-g2-ssd-1tb-lrc20z001tg8-a2640030.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...3200c16d-16gvkb-a1327025.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asus-prime-ap201-90dc00g0-b39000-a2797818.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-400w-atx-2-4-bn292-a1910200.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/arctic-freezer-36-black-acfre00123a-a3144176.html?hloc=at&hloc=de

So würde ich das machen.
Wenn AM5, dann:
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-7600-100-100001015box-a2871174.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-a620m-pro-rs-a2925207.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-16gb-kf556c40bbk2-16-a2684940.html?hloc=at&hloc=de
Rest gleich.

Der 8600G ist zu teuer, der 8500G ist nicht günstig genug und der 7600 ist einfach besser. Grafikleistung ist hier nicht relevant und davon hat der 8500G auch nicht gerade viel.
Letztendlich ist man bei AM4 mit dem Vorhaben noch am besten aufgehoben, trotz fehlendem AV1 Decoder.

• günstiger
• am meisten Grafikleistung fürs Geld
• niedriger Verbrauch
• ausreichend Leistung für alles was gefordert ist

So was wäre auch eine Option:
https://www.amazon.de/TRIGKEY-Ryzen-5560U-Architektur-Computer/dp/B0CJTKTQSC/ref=sr_1_24?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=3DTN8EQEVEMEA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.YrN0tM-a1eEPKcni7gCqj33rdWW5tiCCCnN5LD0Sgyo1dXxHkSircfc2FsBS7yOZH_MUIKxqlozfxsedfC2kT9kApL-v5468_14qnYsU0lTy7f16YZKfkWKqZ0iDex2foUnrkXEEONxuI7zqzG33zHF2U_oUn5vuCMwlpYTsjQcQf03C9dZhURdwUSVXDLV-exbHqNa_nmecKpxpZ2fMezimcKD93XMv7Ufeugm2zJoTnx9Jsh2UyvpVmqQZkp-EM5lloEpgw6uPZNqpPzKaEEtHYo6HWdHFX59ZG36s8WA.baWnh2IIWyH_yIkyjRFWh1FeVG9d2RVOG6vwmPJGJmI&dib_tag=se&sprefix=mini+pc+amd,aps,138&ufe=app_do:amzn1.fos.335e368b-29e8-4542-bb58-939a88195e78
Klein, sparsam, quasi identische Ausstattung zum AM4-PC und nur 350€.

 

[cyberpirate]

Also wenn AM4 und Mini würde ich auf einen Deskmini setzen:

https://geizhals.de/wishlists/1570699

 

[Dieder87]

Ob der Test von vor 4 Monaten wirklich ein Argument ist, ist fraglich und sollte ggf. noch Mal hinterfragt werden.
Von der Leistung würde aber natürlich auch ein 7600 reichen

 

[Reminder]

Bei dem Anforderungsprofil würde ich (habe ich) einen Mini-PC wählen. https://www.amazon.de/MINIS-FORUM-8-Core-aufrüstbarer-Mini-Desktop-Computer-Anschluss/dp/B0BYDF18Q2

Oder als Barebone, und RAM/SSD selber wählen: https://store.minisforum.de/products/um773-lite

Ich habe den "ganz großen Bruder" UM790 und die Leistung ist für den Einsatzzweck mehr als ausreichend.

Dazwischen gäbe es noch den brandneuen UM780, aber der kostet als Barebone ohne RAM und SSD bereits 450,- € und sprengt damit am Ende das Budget. Ist aber dennoch einen Blick wert.

 

[cyberpirate]

Ob der Test von vor 4 Monaten wirklich ein Argument ist, ist fraglich und sollte ggf. noch Mal hinterfragt werden.

Ja das dachte ich auch. Aber habe ich mich noch nicht weiter mit befasst. Wollte auch erst einen 8600G haben. Aber Ich habe das erst mal zurück gestellt und schaue dann mal in Ruhe wie es sich heute damit verhält.

 

[ghecko]

Dazwischen gäbe es noch den brandneuen UM780, aber der kostet als Barebone ohne RAM und SSD bereits 450,- € und sprengt damit am Ende das Budget. Ist aber dennoch einen Blick wert.

Da gäbe es noch den UM690S:
https://store.minisforum.de/products/um690s?variant=41926267961527
32GB RAM, 1TB SSD, Moderne Anschlüsse (USB4), 8 Kerne und RDNA2-Grafik, mit der man durchaus spielen kann und AV1 hat, für 529€.
Ich hab denselben SOC in meinem Hauptsystem, reicht für alles.
Das wäre so ein System was man sich hinstellt und die nächsten 5-8 Jahre Ruhe hat, weil genug Leistung da ist.

 

[cyberpirate]

Bei dem Anforderungsprofil würde ich (habe ich) einen Mini-PC wählen.

Da dann auch einen Deskmini auf AM5 Basis. oder meinst Du der wäre am Ende besser?

 

[ghecko]

oder meinst Du der wäre am Ende besser?

Ja. Ist echt ein Witz was der Deskmini kostet und an Konnektivität bietet mittlerweile. RAM und SSD kann man auch bei den Mini-PCs upgraden, nur halt den SOC nicht.

 

[till69]

Internet, Youtube, Musik hören, leichte Fotobearbeitung

Deutlich effizienter bei Niedrig/Teillast und Desktop-Nutzung wäre ein 14600/B760

 

[ghecko]

Deutlich effizienter

Im Vergleich zu was? Dem 7600? Denn bei allen anderen Prozessoren hinkt dein Vergleich.
Und dann ist er immer noch über 100€ teurer, davon kann man lange mit 30W rumidlen.

 

[Tharan]

Ich würde hier durch das vorhandene AM5 System raten dann das weitere auch so zu wählen.
Und wenn Till auf die Effizienz kuckt und den Fall, dann wäre ein 8500G beim aktuellen Preis und dessen Verbrauch wohl vielleicht die interessanteste Lösung, nachdem die eigentliche Leistung in dem Segment und Anforderungsbereich egal ist, solange im erwartbaren Bereich aktueller Sechskerner.

 

[Reminder]

Im Vergleich zu was? Dem 7600? Denn bei allen anderen Prozessoren hinkt dein Vergleich.
Und dann ist er immer noch über 100€ teurer, davon kann man lange mit 30W rumidlen.

Wir wissen doch, dass Till nichts über Intel kommen lässt, egal wie schlecht das P/L auch sein mag. Zur Kenntnis nehmen, abhaken.

Ich muss gestehen, dass ich, seit ich diesen Mini-PC hier stehen habe, glatt ein "Fanboy" von diesen Kisten geworden bin. Es muss natürlich nicht jeder gleich wie ich wieder das TOP-Modell nehmen und "fürstlich" ausstatten, aber für den hier genannten Verwendungszweck sind diese Mini-PC nun einmal prädestiniert. Und sind damit unter dem Strich hinsichtlich P/L jedem Desktop überlegen. Die fehlende Upgradefähigkeit der CPU ist hierbei wohl mehr als nebensächlich, wenn man auf den Preis ohne RAM und SSD schaut. Denn wenn die CPU allen ernstes eines Tages für Office und Bildbearbeitung (dafür reichte theoretisch sogar ein Raspberry Pi!) nicht mehr ausreicht, dann hole ich mir eben zum Preis einer neuen Desktop-CPU + etwas Aufschlag einen neuen Mini-PC, der dann auch gleich wieder auf einer aktuellen Plattform basiert und die entsprechenden aktuellen Anschlüsse bzw. Konnektivität allgemein bietet.

Aber mit USB 4, Bluetooth 5.2, Wifi 6 und 2x HDMI, was der "kleinere" der verlinkten Mini-PCs bereits bietet, bekommt man wohl wirklich TOP aktuelle Konnektivität, die für die nächsten Jahre für den Einsatzzweck mehr als ausreichend ist. Zuzüglich einer aktuellen 8-Kern-(Mobile-)CPU, die sehr stromsparend = effizient arbeitet.