Hey,
Wie man sich grob anhand des Titels, sowie dem passenden Unterforum denken kann, bin ich derzeit auf der Suche nach einen neuen Bildschirm. Mein alter macht im Vergleich einfach keinen wirklichen Spaß mehr bei Spiel und Filmen und hat nun schon knapp ~4 Jahre auf dem Buckel, so dass er mal ausgetauscht werden darf
Nutzbereich liegt im spielen ( BF3, LoL, und ähnlichem ), sowie alltägliches surfen + gelegentliche Textarbeit. Mehr als hier und da mal ein Urlaubsfoto oder ähnliches bearbeiten, mache ich eher selten mit meinem Computer in richtung grafische Arbeit und co. !
Mein Wunsch wäre ein Bildschirm der Full HD als native Auflösung unterstützt ( 1920x1080 wenn ich mich nicht irre
) und folglich auch 16:9 erkennt / unterstützt, und diese Auflösung bzw. das Seitenverhältniss nicht interpoliert.
Ob 21" 22" 23" 24", ist mir eigentlich relativ "egal"... zu groß soll er nicht sein, da ich ihn bequem bei mir auf dem Schreibtisch stehen haben will wo ich nicht ewig viel Platz habe, um nach hinten zu weichen =)
Preistechnisch sollte er sich um die 175€ bewegen, wie gewohnt mit +/- ein paar Euro.
Hatte in der letzten Zeit ein bisschen auf PRAD gelesen, und Bildschirme gesehen, wie:
BenQ GW2450HM - Hatte hier im Forum mal gelesen, dass er bei "schnellen" Spielen, alias Dirt, Bf3 etc. manchmal etwas schliert? Auch nicht sicher ob der Kontrast mit der Farbdarstellung nicht zu "krass" ist, da die rein aufs gamig ausgelegten Brüder und Schwestern des BenQ anscheinend dazu neigen, rein weiße Flächen, Browser etc. extrem grell darzustellen, wo man mit Kontrast und Helligkeit gegenwirken muss (?!).
Dell U2412M - Welcher anscheinend überall recht gut besprochen wird, mir auch gut gefiel, er aber anscheinend nur 16:10, 5:4, 4:3, unterstützt und 16:9 interpoliert und daher versetzt / schoben darstellt =(
Würde mich über gute Alternativen oder Erfahrungswerten freuen!
Kleine zusätzliche Frage hätte ich auch noch: Die 120HZ Geschichte.. gibt es einen guten Link, oder einn Beitrag hier im Forum, der gut die wirklichen Vorteile bzw. Nachteile durchleuchtet? Bin mir leider komplett unsicher, ob das nur ein Hype ist, der die Monitore gerne um 200€ nach oben drückt, oder ob es wirklich so ein großer Unterschied ist, der das Geld allemale wert ist?
Hoffe habe alles gut dargelegt und keine Fragen offen gelassen, ansonsten einfach fragen wenn ich was vergessen habe, bin Monitortechnisch leider kaum auf einem aktuellen Technikstand...
Frohe Weihnachtstage,
jaakov
Wie man sich grob anhand des Titels, sowie dem passenden Unterforum denken kann, bin ich derzeit auf der Suche nach einen neuen Bildschirm. Mein alter macht im Vergleich einfach keinen wirklichen Spaß mehr bei Spiel und Filmen und hat nun schon knapp ~4 Jahre auf dem Buckel, so dass er mal ausgetauscht werden darf
Nutzbereich liegt im spielen ( BF3, LoL, und ähnlichem ), sowie alltägliches surfen + gelegentliche Textarbeit. Mehr als hier und da mal ein Urlaubsfoto oder ähnliches bearbeiten, mache ich eher selten mit meinem Computer in richtung grafische Arbeit und co. !
Mein Wunsch wäre ein Bildschirm der Full HD als native Auflösung unterstützt ( 1920x1080 wenn ich mich nicht irre
) und folglich auch 16:9 erkennt / unterstützt, und diese Auflösung bzw. das Seitenverhältniss nicht interpoliert.Ob 21" 22" 23" 24", ist mir eigentlich relativ "egal"... zu groß soll er nicht sein, da ich ihn bequem bei mir auf dem Schreibtisch stehen haben will wo ich nicht ewig viel Platz habe, um nach hinten zu weichen =)
Preistechnisch sollte er sich um die 175€ bewegen, wie gewohnt mit +/- ein paar Euro.
Hatte in der letzten Zeit ein bisschen auf PRAD gelesen, und Bildschirme gesehen, wie:
BenQ GW2450HM - Hatte hier im Forum mal gelesen, dass er bei "schnellen" Spielen, alias Dirt, Bf3 etc. manchmal etwas schliert? Auch nicht sicher ob der Kontrast mit der Farbdarstellung nicht zu "krass" ist, da die rein aufs gamig ausgelegten Brüder und Schwestern des BenQ anscheinend dazu neigen, rein weiße Flächen, Browser etc. extrem grell darzustellen, wo man mit Kontrast und Helligkeit gegenwirken muss (?!).
Dell U2412M - Welcher anscheinend überall recht gut besprochen wird, mir auch gut gefiel, er aber anscheinend nur 16:10, 5:4, 4:3, unterstützt und 16:9 interpoliert und daher versetzt / schoben darstellt =(
Würde mich über gute Alternativen oder Erfahrungswerten freuen!
Kleine zusätzliche Frage hätte ich auch noch: Die 120HZ Geschichte.. gibt es einen guten Link, oder einn Beitrag hier im Forum, der gut die wirklichen Vorteile bzw. Nachteile durchleuchtet? Bin mir leider komplett unsicher, ob das nur ein Hype ist, der die Monitore gerne um 200€ nach oben drückt, oder ob es wirklich so ein großer Unterschied ist, der das Geld allemale wert ist?
Hoffe habe alles gut dargelegt und keine Fragen offen gelassen, ansonsten einfach fragen wenn ich was vergessen habe, bin Monitortechnisch leider kaum auf einem aktuellen Technikstand...
Frohe Weihnachtstage,
jaakov
Zuletzt bearbeitet:
) und die Verarbeitung ist sehr gut. Vorallem ist der Monitor höhenverstellbar und hat eine Pivotfunktion. 
