Office-PC bis 400 Euro

[sushimaker]

Hallo zusammen. Mein bisheriger Rechner ist doch etwas in die Jahre gekommen und deshalb wollte ich mir was schnelleres zulegen.

Mein maximales Limit für die neuen Komponenten beträgt 400 Euro.

Folgende Komponenten sind vorhanden und sollten definitiv weiter verwendet werden:

Netzteil (dicke ausreichend), Tastatur, Maus, 27-Zoll-LED-Monitor, Headset, Grafikkarte: AMD Radeon HD 5700, 1 Terrabyte externe Festplatte (USB 3) für Datensicherung. Verwendetes Betriebssystem ist Win 7 Home Premium 64.

Hier die Komponenten die ich mir ausgedacht habe.

CPU: https://www.alternate.de/AMD/FX-6300-CPU/html/product/1038200?
Mainbord: https://www.alternate.de/ASRock/960GM-U3S3-FX-Mainboard/html/product/999984?
Festplatte: https://www.alternate.de/Seagate/ST1000DM003-1-TB-Festplatte/html/product/963366?
RAM: https://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-8-GB-DDR3-1600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/140051?
Brenner: https://www.alternate.de/ASUS/DRW-24F1ST-DVD-Brenner/html/product/1085304?

Das ergibt einen Gesamtpreis von ca. 277 Euro für CPU, Mainbord, Platte, RAM, Brenner (wie gesagt bei Alternate).

Da bleiben noch ca. 120 Euro übrig. Wäre da noch Luft für eine kleine SSD und ein preisgünstiges Headset? Mein altes Headset gibt allmählich auch den Geist auf.

Zum Thema Spiele: Gelegentlich mal UT99 oder UT2004. Sonst nichts. Wie gesagt. Office-PC.

Um Verbesserungsvorschläge wäre ich sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Sushimaker

 

[Toms]

Würde dann eher doch auf was moderneres aus der FM2+ - Plattform setzen. Das Mainboard ist ja schon ewig und drei Tage alt

Würde sowas nehmen:

1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x AMD A10-7700K Black Edition, 4x 3.40GHz, boxed (AD770KXBJABOX)
1 x TeamGroup Vulcan Series blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL10-12-12-31 (TLBED38G2133HC10QDC01)
1 x ASUS A88X-Plus (90MB0H60-M0EAY0)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)



Oh, da du ja eine Grafikkarte hast, kannst du auch diese CPU stattdessen nehmen:

http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html

 

[speedinator]

Hmmm, den Sinn von einem Quad-Amd (120€) in einem Office-System sehe ich nicht. Ein Celeron g1820 reicht doch dicke aus: https://www.alternate.de/Intel(R)/Celeron(R)-Processor-G1820-CPU/html/product/1118316.

Office braucht kaum doch kaum/keine Leistung. Mehr als einen Kern können die Programme eh nicht nutzen und da ist der Celeron sogar noch stärker als der Athlon (und das für gut 30€). 8GB können zwar rein, 4GB kommen aber auch normalerweise nicht an die Grenze. Dann lieber das Geld in ne ordentliche SSD...

Die Config in der FAQ macht das schon gut für 300€:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/

 

[LoRDxRaVeN]

Diese in diesem Forum fast überschwängliche loben der Celeron finde ich immer etwas übertrieben. Wenn das Budget sehr knapp ist, sind sie sicher eine gute Option, wenn aber nicht bei zum letzten Euro gespart werden muss, rate ich persönlich schon zu ein, zwei Klassen darüber.

Das wäre dann ziemlich genau in der Mitte von den beiden Vorschlägen (Celeron und A10), nämlich die günstigsten A8, z.B. den A8-7600 oder A8-6500 (beide knapp 90 Euro). Diese können auch schon 4 Threads bieten (wie der A10) und sind gleichzeitig beim Featureset nicht so gnadenlos beschnitten wie die Celeron. Die alte Grafikkarte würde man dann natürlich nicht mehr dazustecken sondern verkaufen.
Wenn die Grafikkarte unbedingt behalten will, schließe ich mich Toms' Vorschlag mit dem FM2(+) Athlon an.

Beim Mainboard würde ich heute nur noch in Ausnahmefällen zu Full ATX greifen - die ganzen Slots werden ganz einfach kaum mehr benötigt. Mit einem µATX Board hat man dann den Vorteil, dass man diese in ein kleineres Gehäuse verbauen kann (evt. auch erst bei einer zukünftigen Verwendung): http://geizhals.de/asus-a88xm-plus-90mb0h50-m0eay0-a1001677.html
Das Board habe ich selbst schon verbaut und es ist eines der günstigen, dass einen Kühlkörper auf den Mosfets hat, welche doch sehr heiß werden.

LG

 

[speedinator]

Ich muss selbst als alter AMD-Fanboy sagen, dass die APUs von AMD zumindest in dem Anwendungsgebiet Office/Internet-PC nicht wirklich viel zu bieten haben. Vier Threads hin oder her, die meisten Anwendungen profitieren erstmal von der single-thread Leistung und da ist selbst der kleinste Intel-Haswell jedem A10 mindestens ebenbürtig.... und das nicht nur bei einem Drittel des Preises, sondern auch die klar bessere Energieeffizienz (unter Volllast keine 30Watt für den Celeron). Das kleine Feature-Set des Celerons (kein Turbo, kein HT, kein AES, kleine Grafik) spielt doch in dem Aufgabengebiet Office/Internet keine Rolle. Wer Anwendungen nutzt, welche die zwei Kerne nutzen können (Foto-, Videobearbeitung, CAD,...) oder wer auch ein paar einfache Games zocken möchte, hat vielleicht mit den APUs die goldene Mitte gefunden... obwohl mir sogar da immer Zweifel aufkommen. Jede günstige dedizierte DDR5 Grafikkarte läuft den APUs den Rang ab. Naja, ich komme vom Thema ab ;-).

Kleiner Vergleich zwischen Celeron und A8 7600:
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-amd_a8_7600-181-vs-intel_celeron_g1820-330

http://extreme.pcgameshardware.de/p...liche-cpu-fuer-30-euro-der-selbstversuch.html

http://benchmarks-tests.com/reviews/processors/intel_celeron_g1820/power_consumption.php